<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zitat des Tages</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 08:40:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822569</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 11:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822569</guid>
		<description>@marcus Ich finde das sowieso prima. Aber auf was viele Blogger scharf sind, auch wenn manche es einfach nicht zugeben, sind direkte Links. Jeder Link verbessert das Ranking bei Google positiv .... aber das ist ja SEO und damit b&#246;se ;)

Obwohl selber wie schwer erkannbar SEO muss ich den traditionellen Medien beispringen. Ein Gro&#223;teil der Blogger recycelt den Inhalt anderer Quellen, schreibt vielleicht noch ein paar S&#228;tze eigene Meinung mit dazu. Oft genug entdecke ich solch umweltschonende Wiederverwendung (Satzbau ein wenig ver&#228;ndert) meinen origin&#228;ren Inhalten auf anderen Blogs. Von Ideenklau ganz zu schweigen. Aber das st&#246;rt mich schon nicht mehr, denn die Kopie ist nie so gut wie das Original.

Ausgerechnet ein Black Hat (ich hoffe ich trete den Red Hat damit nicht zu nahe) hat dazu einen sehr guten Artikel geschrieben: http://www.redseoblog.com/96-feature-content-vs-blog-posts-vs-durchnittliche-texte.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@marcus Ich finde das sowieso prima. Aber auf was viele Blogger scharf sind, auch wenn manche es einfach nicht zugeben, sind direkte Links. Jeder Link verbessert das Ranking bei Google positiv &#8230;. aber das ist ja SEO und damit b&#246;se ;)</p>
<p>Obwohl selber wie schwer erkannbar SEO muss ich den traditionellen Medien beispringen. Ein Gro&#223;teil der Blogger recycelt den Inhalt anderer Quellen, schreibt vielleicht noch ein paar S&#228;tze eigene Meinung mit dazu. Oft genug entdecke ich solch umweltschonende Wiederverwendung (Satzbau ein wenig ver&#228;ndert) meinen origin&#228;ren Inhalten auf anderen Blogs. Von Ideenklau ganz zu schweigen. Aber das st&#246;rt mich schon nicht mehr, denn die Kopie ist nie so gut wie das Original.</p>
<p>Ausgerechnet ein Black Hat (ich hoffe ich trete den Red Hat damit nicht zu nahe) hat dazu einen sehr guten Artikel geschrieben: <a href="http://www.redseoblog.com/96-feature-content-vs-blog-posts-vs-durchnittliche-texte.html" rel="nofollow">http://www.redseoblog.com/96-f.....texte.html</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens-Olaf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822565</link>
		<dc:creator>Jens-Olaf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 10:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822565</guid>
		<description>Seit &#252;ber zwei Jahren habe ich zum Teil vorher unbekannte WWI Fotos von der Ostfront ins Web gestellt, vom Kriegsgeschehen im Osten, das eher unterpr&#228;sentiert ist gegen&#252;ber den Vorg&#228;ngen im Westen 1914-1918. Bei Flickr. Au&#223;er einer Verlinkung bei Spon 2005, m&#246;glicherweise via BoingBoing, gab es weder von Journalisten noch von Wissenschaftlern in Deutschland Reaktionen, eher aus anderen L&#228;ndern, zum Beispiel Lettland. Das ist meine empirische Erfahrung.  Und ich bin sicher, dass hier eine Menge Stoff f&#252;r Forscher und auch Journalisten vorhanden ist, es sind immerhin mehrere hundert Fotos. Aber egal, die Fotos sind da, und wer will, kann sie finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Seit &#252;ber zwei Jahren habe ich zum Teil vorher unbekannte WWI Fotos von der Ostfront ins Web gestellt, vom Kriegsgeschehen im Osten, das eher unterpr&#228;sentiert ist gegen&#252;ber den Vorg&#228;ngen im Westen 1914-1918. Bei Flickr. Au&#223;er einer Verlinkung bei Spon 2005, m&#246;glicherweise via BoingBoing, gab es weder von Journalisten noch von Wissenschaftlern in Deutschland Reaktionen, eher aus anderen L&#228;ndern, zum Beispiel Lettland. Das ist meine empirische Erfahrung.  Und ich bin sicher, dass hier eine Menge Stoff f&#252;r Forscher und auch Journalisten vorhanden ist, es sind immerhin mehrere hundert Fotos. Aber egal, die Fotos sind da, und wer will, kann sie finden.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marcus</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822557</link>
		<dc:creator>marcus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 09:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822557</guid>
		<description>da es im betreffenden beitrag von benedikt ja konkret um die blogschau geht, 
verweise ich gerne auf die dazugeh&#246;rige linkliste
bei del.icio.us/blogschau - da sind alle genutzen blogeintr&#228;ge verlinkt. 
sch&#246;n brav jeweils mit dem dazugeh&#246;rigen sendungs-tag (blogschau06,05,04,03,....)

w&#252;rde die links auf besonderen alle gerne noch zus&#228;tzlich verlesen (nat&#252;rlich mit dem vorsatz:
&quot;und holen sie jetzt bitte einen stift und einen zettel aus der k&#252;chenschublade&quot;), einzig: es fehlt die zeit. und au&#223;erdem
w&#252;rde das niemand auf der welt h&#246;ren (wollen)

konzept der blogschau ist ja gerade ein zusammenwirken der medien. digital + analog = besser (vielleicht)

best,m</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>da es im betreffenden beitrag von benedikt ja konkret um die blogschau geht,<br />
verweise ich gerne auf die dazugeh&#246;rige linkliste<br />
bei del.icio.us/blogschau &#8211; da sind alle genutzen blogeintr&#228;ge verlinkt.<br />
sch&#246;n brav jeweils mit dem dazugeh&#246;rigen sendungs-tag (blogschau06,05,04,03,&#8230;.)</p>
<p>w&#252;rde die links auf besonderen alle gerne noch zus&#228;tzlich verlesen (nat&#252;rlich mit dem vorsatz:<br />
&#8220;und holen sie jetzt bitte einen stift und einen zettel aus der k&#252;chenschublade&#8221;), einzig: es fehlt die zeit. und au&#223;erdem<br />
w&#252;rde das niemand auf der welt h&#246;ren (wollen)</p>
<p>konzept der blogschau ist ja gerade ein zusammenwirken der medien. digital + analog = besser (vielleicht)</p>
<p>best,m</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822490</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 02:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822490</guid>
		<description>Mich w&#252;rde wirklich interessieren, wann + wo konkret traditionelle Massenmedien Meldungen von Blogs &#252;bernommen haben und den betreffenden Blog nicht als Quelle genannt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Mich w&#252;rde wirklich interessieren, wann + wo konkret traditionelle Massenmedien Meldungen von Blogs &#252;bernommen haben und den betreffenden Blog nicht als Quelle genannt haben.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lars</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822454</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 12:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822454</guid>
		<description>Das Internet ansich wird immer noch nicht als sichere Quelle gesehen.
Es war direkt auff&#228;llig, als Liveleak.com in der Tagesschau als Quelle f&#252;r das fast abges&#252;rzte Flugzeug in Hamburg genannt wurde.
Aber das war meines Wissens auch das allererste Mal...zumindest in dieser Sendung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Das Internet ansich wird immer noch nicht als sichere Quelle gesehen.<br />
Es war direkt auff&#228;llig, als Liveleak.com in der Tagesschau als Quelle f&#252;r das fast abges&#252;rzte Flugzeug in Hamburg genannt wurde.<br />
Aber das war meines Wissens auch das allererste Mal&#8230;zumindest in dieser Sendung.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kluelz</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822424</link>
		<dc:creator>kluelz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 19:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822424</guid>
		<description>ich war bisher einmal im ksta verlinkt. die ip-adresse seh ich &#246;fter mal in meinen statistiken, dto. vom wdr. heute erst rief mich ein reporter an, der einen bericht &#252;ber s&#252;lz machen m&#246;chte und verz&#228;llte mir u.a., was er dazu auf suelz-koeln.de fand. letztlich wird das durchaus ein eigenst&#228;ndiger bericht. aber blogs sind durchaus ideenquellen. ist umgekehrt ja auch so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>ich war bisher einmal im ksta verlinkt. die ip-adresse seh ich &#246;fter mal in meinen statistiken, dto. vom wdr. heute erst rief mich ein reporter an, der einen bericht &#252;ber s&#252;lz machen m&#246;chte und verz&#228;llte mir u.a., was er dazu auf suelz-koeln.de fand. letztlich wird das durchaus ein eigenst&#228;ndiger bericht. aber blogs sind durchaus ideenquellen. ist umgekehrt ja auch so.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian Neumann</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822423</link>
		<dc:creator>Fabian Neumann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 19:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822423</guid>
		<description>Relevanz von Blogs. Schwieriges Thema. In der Masse wird die Meinung der Blogosph&#228;re f&#252;r &quot;klassische&quot; Journalisten langsam interessant.

Ich wei&#223; nicht, ob der Vergleich hinkt, aber ich muss da an meine letzten Schuljahre im Gymnasium denken: da wurde, f&#252;r Kurzvortr&#228;ge etc., gerade das Internet als Hauptinformationsquelle entdeckt und auch so als Quelle benannt: &quot;Internet&quot; -- manchmal schon pr&#228;ziser: &quot;Wikipedia&quot;. Dabei bietet das URL-System eine so gute M&#246;glichkeit der Referenzangabe.

So &#228;hnlich nebul&#246;s scheint mir die Blogosph&#228;re momentan noch f&#252;r die alten Medien zu sein: wenn aus den Blogs mal ein Thema in den Mainstream schwappt, dann wird &quot;die Webcommunity&quot; oder eben &quot;Blogs&quot; zitiert. Konkrete Namen fallen (noch) selten, und wenn, dann nur von einer handvoll A-Blogger.

Hab &#252;ber die (Ir)relevanz von Blogs auch letztens in meinem Blog ausgelassen: http://pseudopost.org/archives/2008/04/gegendarstellung-blogs-sind-irrelevant-oder/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Relevanz von Blogs. Schwieriges Thema. In der Masse wird die Meinung der Blogosph&#228;re f&#252;r &#8220;klassische&#8221; Journalisten langsam interessant.</p>
<p>Ich wei&#223; nicht, ob der Vergleich hinkt, aber ich muss da an meine letzten Schuljahre im Gymnasium denken: da wurde, f&#252;r Kurzvortr&#228;ge etc., gerade das Internet als Hauptinformationsquelle entdeckt und auch so als Quelle benannt: &#8220;Internet&#8221; &#8212; manchmal schon pr&#228;ziser: &#8220;Wikipedia&#8221;. Dabei bietet das URL-System eine so gute M&#246;glichkeit der Referenzangabe.</p>
<p>So &#228;hnlich nebul&#246;s scheint mir die Blogosph&#228;re momentan noch f&#252;r die alten Medien zu sein: wenn aus den Blogs mal ein Thema in den Mainstream schwappt, dann wird &#8220;die Webcommunity&#8221; oder eben &#8220;Blogs&#8221; zitiert. Konkrete Namen fallen (noch) selten, und wenn, dann nur von einer handvoll A-Blogger.</p>
<p>Hab &#252;ber die (Ir)relevanz von Blogs auch letztens in meinem Blog ausgelassen: <a href="http://pseudopost.org/archives/2008/04/gegendarstellung-blogs-sind-irrelevant-oder/" rel="nofollow">http://pseudopost.org/archives.....vant-oder/</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Große</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822410</link>
		<dc:creator>Daniel Große</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822410</guid>
		<description>Ich war letztens richtig stolz, dass es die &#246;rtliche Presse hier geschafft hat, unter ein Foto das Auftragsblog als Autoren zu benennen. Wird wohl eher die Ausnahme sein. Und dass Zeitungen zugeben, ihr Thema aus nem Blog zu haben - das wird wohl noch seeeeehr lange dauern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich war letztens richtig stolz, dass es die &#246;rtliche Presse hier geschafft hat, unter ein Foto das Auftragsblog als Autoren zu benennen. Wird wohl eher die Ausnahme sein. Und dass Zeitungen zugeben, ihr Thema aus nem Blog zu haben &#8211; das wird wohl noch seeeeehr lange dauern.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Ebel</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/comment-page-1/#comment-822398</link>
		<dc:creator>Alexander Ebel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 15:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/05/02/zitat-des-tages-10/#comment-822398</guid>
		<description>Wie soll ein Radiobeitrag denn verlinken?
Der Regelfall in Radionachrichten ist doch eher, dass eine Person als Quelle genannt wird, die etwas gesagt hat. Da die meisten Radiosender hierzulande stark regionalisiert sind, schaffen sie ihre Inhalte tats&#228;chlich meistens aus eigener Kraft (besorgen O-T&#246;ne vor Ort), _m&#252;ssen_ dies sogar tun. Also: Ich denke, auf Radio trifft diese &#196;u&#223;erung nur sehr eingeschr&#228;nkt zu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Wie soll ein Radiobeitrag denn verlinken?<br />
Der Regelfall in Radionachrichten ist doch eher, dass eine Person als Quelle genannt wird, die etwas gesagt hat. Da die meisten Radiosender hierzulande stark regionalisiert sind, schaffen sie ihre Inhalte tats&#228;chlich meistens aus eigener Kraft (besorgen O-T&#246;ne vor Ort), _m&#252;ssen_ dies sogar tun. Also: Ich denke, auf Radio trifft diese &#196;u&#223;erung nur sehr eingeschr&#228;nkt zu.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

