[...] sich die Minute genommen. Tut mir Leid, die Beweggründe könnt ihr hier nachlesen, ihr “Schweiger”! Und viel Spaß beim (weiterhin) [...]

[...] Die Kommentaridioten Nicht nur Robert schreibt immer wieder darüber. Viele Blogger schreiben zwar zuerst für sich, doch ohne [...]

Hallo,
ich bin ganz zufrieden mit den Kommentaren auf meinem Blog. Bei mir wird fast jeder Artikel kommentiert. Meine bis jetzt 205 Artikel bekamen 502 Artikel von 264 Lesern.

Was tue ich dafür?

Ich schreibe möglichst unterhaltsam über ein gar nicht so einfaches Thema, nämlich “Persönlichkeitsentwicklung”.
Am Ende des Artikels stelle ich meist eine Frage an den Leser – und ich antworte auf fast jeden Kommentar relativ schnell. Das schafft Beziehung und macht Spaß. Den Kommentar kann man ein paar Minuten danach noch verändern. Alle Kommentare werden von mir moderiert. Man kann sich auch benachrichtigen lassen. Und dann natürlich eine Anzahl Abonnenten.

Wer es sich mal anschauen will: http://www.seminare4you.de/weblog

- Kurzlebigkeit der Diskussion. Das Thema ist meist nach ein paar Tagen schon durch, die Karawane weitergezogen.

[...] für`s Schweigen ist Robert Basic am 8.5.2008 nachgegangen: “Also, liebe Schweiger: Sagt mal hier was, warum ihr nix zu sagen [...]

[...] Leserkommentare – wie zu sehen ist – sich in noblen Grenzen halten . Resultat der auch an anderer Stelle mehrmals debattierten endemischen Schweigens unter Bloglesern ? – Oder Effekt der eventuell [...]

Ich glaube die Blogger nehmen den ganzen Web 2.0 quatsch zu wichtig.

Die meisten Leute wollen unterhalten / informiert / (evtl.) zum Nachdenken angeregt werden. Aber sie wollen nicht aktiv mitmachen. Den meisten reicht da eine passive Web 1.0 Version von Blogs aus.

Antworten wie #113 sind z.B. einer der Gründe, warum manche nicht kommentieren wollen.

[...] 190 Kommentare bei basic thinking zum Thema: warum kommentieren Blogleser nicht? [...]

liest du hin und wieder auch, um was es geht??? Sowas steht üblicherweise im sog. Blog-Posting… und wenn doch, lies es eben nochmal

“Das nervt den Blogger natürlich, weil er sich als Content-Maschine vorkommt”

Als Autor ist man letztlich nun mal eine “Content-Maschine”. Also gewöhn Dich dran oder hör auf mit dem Schreiben. Und mal ehrlich: Wenn zu jedem Beitrag 1.000 Kommentare eingehen würden – würdest Du die wirklich alle lesen wollen?
Ich als Besucher gebe schon bei unter hundert auf. Habe die 111 über mir nicht alle gelesen. Gut möglich, dass ich hier nur in anderen Worten wiederhole, was schon geschrieben wurde. WILLST DU DAS WIRKLICH TAUSENDFACH???

[...] Immer wieder findet man Beschwerden, dass zu Blogbeiträgen nur sehr wenige bis gar keine Kommentare zu verzeichnen sind. Handelt es sich um einen persönlichen Beitrag der Selbsterlebtes wiedergibt oder um ein Koch- bzw. Backrezept mag das durchaus nachvollziehbar sein. Doch gerade Blogbeiträge zu wirklich aktuellen und ernsthaften Themen, welche alle viele unter uns betreffen oder zumindest interessieren sollten, bricht das große Schweigen der Blogleser aus. [...]

Mir fehlt einfach die Zeit. Bei 400 Feeds kann ich am Tag höchstens 2-3 Kommentare schreiben und das auch eher nur einmal die Woche. Dann doch lieber einen eigenen Artikel anfangen.

Aber, wenn du (oder andere) was ganz tolles schreibst, dann kommentiere ich auch. Das kommt leider nur so selten vor…

Na dann erinnere ich hier mal an den Muttertag! Jungs und Mädels aufgepasst: Denkt morgen an die Blumen für Eure Mütter!

An sich bemühe ich mich immer auf den Blogs zu schreiben, die ich lese. Da ist für mich wie jemanden in seinem Haus besuchen, da sagt man auch «Guten Tag!» oder «Danke» für dessen Bemühungen. Und jeder, der selber ein Blog führt, weiß, dass der Gedankenaustausch in den Kommentaren die anderen Hälfte des Blogschreibens sind. Gut, manchmal gibt es einfach auch nichts zu sagen … dann beim nächsten Mal wieder.

Bei Dir hier allerdings mit lächerlichen 25 Posts am Tag müsste man den meisten Leuten das Gehalt kürze, würden sie alle Deine Posts kommentieren. ,-)

[...] Robert ging’s gestern heiß her zum Thema “Schweiger”, also Leute, die Blogs zwar lesen, [...]

In der Firma hab ich nix zu sagen, zu Hause hab ich nix zu sagen, und hier auch nicht….-;)

moep:)

miep

80/20 ist halt einfach in stein gemeißelt.

18 is blöd – aber 100 ist wieder super

Also meinen Senf gebe ich hin und wieder preis, aber wenn mir schlicht und einfach nichts passendes bzw sinnvolles einfällt lasse ich es lieber. Was auch zu empfehlen ist!

@ Torsten ja also ich dachte vorhin ich seh nicht recht, 6 Beiträge oder so seit heute Morgen… Oo also ich betone immer wieder gerne, dass ein guter menschlicher Filter zwischen Wichtig und Unwichtig (unpassend zum Fokus) dringend aber auch schwierig einzuhalten ist.

@Robert

Nee, es ist nur kompliziert zu erklären ;)

Immerhin gibt es insgesammt mehr Kommentierer als Blogger.

Bei mir ziemlich einfach: Zeit! Ich bin kein Freelancer oder hauptberuflicher Blogger, sondern zunächstmal Leser aus privatem oder professionellem Interesse. Wenn ich das Bedürfnis habe, mitzureden, schreibe ich lieber selbst und mache Trackbacks. Neben diesem “Egofaktor” ist es bei der Geschwindigkeit anderer Kommentatoren manchmal echt müßig, noch den 97sten Kommentar zu schreiben. Speaking of which…

Oje… Einige haben Probleme, dass ihre Blogs nicht kommentiert werden, die anderen wiederum haben Probleme, das sie nicht einmal gelesen werden (denn auch wenn’s am Content liegt, könnte jeder Content seinen Leser finden…)

Weil Robert Basic soviel schreibt, dass man ihn nur noch über Rivva liest.

Der ewige Kampf um Kommentare…

Bei Robert wird gerade kräftig darüber debattiert, warum denn so wenige Blogleser auch Kommentatoren sind. Die Schweiger nennt er sie. (hier gings dann heute weiter).

Nun ist dieses Blog hier eines, welches im Vergleich zu anderen Arschwenig Leser…

Das meiste wurde bereits gesagt. Kommentare aus dem Feedreader wären klasse, aber es fehlt oft einfach die Zeit oder die Relevanz für einen Kommentar.

@Robin B = KA = Karlsruhe?
@Birgit, ist das Zeugs so unverständlich für Dich alles?
@ostsee, ich schon, alle gelesen, ätsch:)
@usul, Du denkst aber irgendwie kompliziert:)))
@okkeba, was ist aber mit dem “Mensch-Element” = egal??
@Haf, liegt vlt. eher am Design, ist bisserl schwer zu lesen für nen alten Mann;)
@ ha|ns => wenn mal einer hin und wieder untergeht, so what, meistens sinds selten mehr als 5 Kommentare
@ marek, dabei kenne ich die meisten hier nicht mal, auf anderen Blogs ist das auch oft so, also so what, macht nüscht!

sodele, habe mal versucht, ein Zwischenfazit zu ziehen:
http://www.basicthinking.de/bl.....weiger-ii/

[...] Artikel “an die Schweiger” sind nun zahlreiche Einblicke vorhanden, wenn man sich die Kommentare aufmerksam durchliest. [...]

Ohne die 90 Kommentare bisher gelesen zu haben…

Sicher gibt es bei jedem Leser eine persönlich Mischung aus den vielen Gründen die vermutlich auch alle hier beschrieben sind.

Wer mich, wie hier geschehen, explizit um meine Meinung bittet, kann sie, vorausgesetzt ich bin länger als 10 Sekunden ;-) da, auch gerne bekommen.
Meist lese ich zu Themen die mich interessieren, zu denen ich aber selber nicht viel sagen kann.
Mir fehlt allerdings die Neigung irgendwelche unnützen Buchstabenreihen zu erzeugen, die andere Leser nur Zeit kosten und den Blogger an Sinn des Lebens zweifeln lassen. Ergo spare ich mir meinen Kommentar, wenn er denn keinen weiteren Nutzen bietet.
Und schreibe ihn, wenn es was zu sagen gibt.
Ich denke ein “guter” Blog hat auch Kommentare. (Schon mal nachgezählt?)
Und wir würde es aussehen, würde jeder Leser schreiben:
+++ Super Robert. +++
+++ Toller Artikel, weiter so +++
+++ Klasse geschrieben… +++
+++ Voll der Müll, lern Schreiben+++

lassen wir das :-)
Ich denke jeder Blog hat ungefähr die Kommentare die er verdient, und das nur ein Bruchteil der Leser überhaupt Kommentare abgibt ist ja kein Blog-spezifisches Problem. Die Zeitschriften-Redaktionen würden im Papier ersticken, würde jeder Leser seinen Kommentar per Post abschicken.

So, genug der Worte, immer heiter weiter…

Bevor die magischen 100 Kommentare voll sind:
Ich habe bisher immer meineKlappe gehalten. Das lag meist an einem der folgenden Gründe:

1. hab’ das Medium Blog vor noch nicht allzu langer Zeit entdeckt und möchte nicht gegen den “Hausbrauch” (Ettikette) verstoßen.

2. ich lese Blogs gerne um in ein neues Thema reinzukommen und habe das Gefühl dass etwaige Fragen oder Kommentare meinerseits ungefähr so daherkommen, als würde man auf einem IT-Kongress fragen: “Was quatscht ihr da dauernd von Mäusen?”

3. meine Mitmenschen sind sie oft recht froh, wenn ich die Klappe halte :)….

übrigens! bloggen eigentlich sogut wie alle Blogleser selber???

Wie bei bei vielen anderen Sachen im Leben gibt es auch bei Blogs verschiedene persönliche Relevanzstufen. Dieses Blog hier lese ich aus ‘entferntem Interesse’ um mich über Entwicklungen im Web 2.0 zu informieren. Ähnliches gilt auch für z.B. den Shopblogger oder den Undertaker Tom. Deshalb kommentiere ich in solchen Blogs eher selten, denn ich habe selten etwas dazu zu sagen, ob Björn mal wieder einen Ladendieb geschnappt hat oder jemand einen neuen Internet-Dienst eröffnet hat.

Andere Blogs sind näher an meinem täglichen Leben dran, so dass ich dort auch mal mehr kommentiere und in Diskussionen trete.

Ich oute mich auch mal als “Schweiger” – meine Gruende sind (meist) folgende:

- das Posten von Kommentaren ist aus meinem Feedreader aus umstaendlich (= meine Faulheit/Bequemlichkeit, stimmt schon)
- die Zeit, die ich zum Schreiben von Kommentaren benoetige (ausformulieren, nochmal durchlesen, korrigieren), kann/will ich oft nicht investieren
– insbesondere, dann, wenn mir der Nutzen manchmal fragwuerdig erscheint: normalerweise sehe ich naemlich in meinem Aggregator keine Kommentare, und gehe davon aus, dass das bei vielen anderen Lesern aehnlich ist
- oft habe ich inhaltlich nichts substantielles beizutragen
- auf Diskussionen in Form von Kommentaren habe ich keine Lust, da in der Menge von Blogs/Artikeln, mit der ich mich rumschlage, ein einzelner Thread in einem einzelnen Blog leicht untergeht

Bei den meisten Blogbeiträgen würde ich nur ein “find ich gut, danke” druntersetzen, aber das wurde ja als Spambeiträge abtrainiert. Insofern fände ich so eine simple Dankesfunktion ganz gut. Also nicht 1-5 Sterne vergeben (=bewerten), sondern einfach einen “Danke für den Text”-Button (=bedanken).

Des weiteren kommentiere ich fast nur in Blogs, welche eine Mail-Benachrichtigungs-Funktion haben. Das ist IMHO der einzig gangbare Weg, eine Reaktion mitzubekommen, und das will ich in der Regel. Kommentar-Feeds und Sachen wie CoComment sind Krücken. Schlechte Krücken.

Und dann gibt’s halt noch so Einzelfälle. Beim Schockwellenreiter kommentier ich nicht, weil ich dieses externe Kommentarsystem über Halo (glaub ich) seltsam angeflanscht und als Fremdkörper wahrnehme. Ich weiß, dass diese Variante technische Gründe hat (sein Blog ist praktisch eine statische Seite), aber trotzdem, ich find’s unangenehm.

Und dann gibt’s da noch Blogs, wo ich ein paarmal Kommentare hinterlassen habe, aber die Reaktionen darauf so unangenehm war, dass ich es später gelassen habe. Da wurde der eigene Kommentare anhand von Kleinigkeiten bzw. Ungenauigkeiten zerlegt, man hat das Gefühl, das eigene eigentliche Anliegen kommt gar nicht rüber oder prallt gegen eine Mauer. Dann verzettelt man sich ein einen kleinen Kommentardisput, und man irgendwann sagt, was soll ich mich hier noch abmühen. Man bekommt vorgehalten, man hätte nicht richtig gelesen, die Möglichkeit, dass man gelesenes auch mal anders verstehen kann, als wie der Autor es beabsichtigte, existiert nicht, bzw. es liegt natürlich am Lesenden. Irgendwie bekommt man durch diesen ganzen Wirrwarr das Gefühl, man ist als Kommentator irgendwie unerwünscht, was manchmal noch durch so Kommentare verstärkt wird a la: “Wenn dir nicht passt, was wir schreiben, dann lies es doch nicht”. Jo. Mach ich. Insgeheim wartet man dann auf den Tag, wo doch populäre Blogs (nicht das hier!) fragen, warum so wenig Kommentare geschrieben werden, und wenn man dann genau die Dinge anführt, die in diesem Absatz hier stehen, wird man vermutlich wieder auf irgendwelche Kleinigkeiten verwiesen, man hat was falsch gelesen, und überhaupt, warum liest man überhaupt hier, wenn es einem doch nicht passt? Das sind dann die Blogs, wo man immer ansetzt, einen Kommentar zu schreiben und dann mittendrin sagt, bringt eh nix bzw. wird wieder kompliziert.

Ich habe fertig.

Ok, ich habe mir die 85 Kommentare über mir nicht durchgelesen und werde es auch nicht tun. So viel Langeweile habe ich ja nun auch nicht. Trotzdem will ich hier noch einmal kurz meine Meinung kundtun, auch wenn vielleicht vorher schon jemand etwas Ähnliches in einen Kommentar geschrieben hat.

Auch ich kommetiere in Blogs sehr selten. Der Grund ist ganz einfach, denn mir stellt sich folgende Frage, die sich wohl die überwiegenden Zahl der Blog-Leser stellt: Warum sollte ich einen Blog-Artikel kommentieren? Welchen persönlichen Vorteil hätte ich davon?
Ich lese dieses Blog, weil es oftmals wirklich interessante Postings enthält (An dieser Stelle herzlichen Dank an Dich, Robert, oder wie Du dich selber bezeichnest, die “Content-Maschine” :o) ). Zusammen mit den bereits vorhandenen Kommentaren, welche im Allgemeinen von einer in ihrer Zusammensetzung wenig fluktuierenden Gruppe von Kommentatoren abgegeben werden, ergibt sich ein recht “rundes” Bild. Meist ist meine Meinung hier redundant. Ist sie das nicht, so ist es mir, wenn es sich um ein kontroverses Thema handelt, oft zu mühsam, mich auf eine dieser nicht enden wollenden und unbefriedigenden Internet-Thread-Diskussionen einzulassen, die im Allgemeinen zu keinem Ergebnis führen. Gute Gespräche und Diskussionen erfordern meiner Meinung nach Augenkontakt oder zumindestens das gesprochene Wort.

Um es noch einmal kurz zusammenzufassen: Als “Blog-Leser” (ich betreibe selber nur ein kleines persönliches Blog mit Reise-Berichten, dass ich schon seit längerem nicht aktualisiert habe) interessieren mich Regeln und Gepflogenheiten der Blogosphäre herzlich wenig. Blogs sind für mich Content-Anbieter wie die anderen Anbieter auch (Um hier Missverständnissen vorzubeugen: Ich bin sehr dankbar für die schöne neue Blog-Welt!). Kommentarfunktionen kann ich nutzen, wenn ich der Meinung bin, dass ich meinen Senf dazu geben muss, muss es aber nicht…und das Diskutieren per Tastatur überlasse ich lieber anderen.

Teilweise schrecken mich die technischen Kommentarabwehrmaßnahmen ab. So zum Beispiel beim shopblogger. Dort kann ich nicht mehr Kommentieren, selbst wenn ich das nervige Captcha ausfülle, weil die Fehlermeldung kommt, ich würde keine Cookies akzeptieren.

Ich muss zugeben, ich lese deinen Blog jeden Tag. Manchmal steht mir sogar der Sinn danach meine Meinung abzulassen. Aber dann … bekommt man bestimmt Feedback … was nicht mal schlecht ist. Ich liebe Feedback! Aber wurde man falsch verstanden? Hat man wirklich die Zeit darauf dann auch noch zu antworten? Wird das wirklich eine Diskussion … oder bleiben es Kommentare?

Sorry Robert, dein Blog hat echtes Niveau und ist wirklich täglich interessant, aber ICH bekomm es einfach zu selten hin wenigstens einfach ein paar Gedanken abzugeben.
Mein Fehler … nicht deiner!

Wann bist du mal wieder in KA? Das letzte mal hab ich dich knapp verpasst. Aber meistens bin ich da.

Gleich ist Pfingsten… also lasst es euch gutgehen und genießt das WE in er Heimat.

Entspannte Grüße Robin (nicht der von Comment #45)

[...] Rede, kurzer Sinn: Aus einer Diskussion, die Robert (entschuldige, dass ich schon wieder Pingbacke (fällt nicht unter mein Memo ;-))) heute [...]

Zu viele Postings. Komme im Moment nicht mal beim lesen hinterher. Dabei sind einige wenige die (mich) zur Diskussion (!) anregen, oder wo ich einen persönlicheren Bezug zu den Autoren habe. Diese werden wenn dann bevorzugt kommentiert. (persönlicher Bezug kann auch sein ein paar Zeilen in Twitter gewechselt, muss also nicht viel sein).
Bei deinen Posts fehlt mir z.B. oft einfach auch der Diskussionsbedarf (feststellungen oder beschreibungen von zuständen etc.).

Und am Ende bin ich bestimmt auch “eitel”. Genauso wie ich meine eigenen Postings gerne gelesen weiß (auch als omegablogger) freue ich mich darüber, wenn auf meine Kommentare eingegangen wird. Das ist allein aufgrund der Masse in Alphablogs unwahrscheinlicher. Zumal – auch aufgrund der Masse die einzelnen Kommentare an Wert verlieren. Wenn man etwas kommentiert und eigentlich nur noch me2 schreiben kann, weil das vorher schon wer gesagt hat, lässt man es eben oft gleich.

Nichts für ungut. Lese dich sehr gerne, aber kommentieren fällt hier *in der Regel* eher schwer. Siehe oben. :-)

1.) Warum soll ich bei Leuten kommentieren, die NIE bei mir kommentieren ???
2.) Ich habe ca. 90 RSS-Feeds abonniert. Da kommentiere ich nur bei für mich wirklich relevanten Themen. Blogs mit einer Postingfrequenz über 2 pro Tag sind selten dabei … Bei mir zählt tatsächlich Klasse statt Masse … ganz ohne Wertung *fg*

Also bei mir hast Du noch nie kommentiert, Robert. :( ;)

Wie Deine Liste zeigt, die Gründe sind vielfältig. Wenn ich denke, dass ich was zu einem Beitrag zu sagen habe, schreib ich’s in der Regel auch, ansonsten lass ich’s bleiben.
Daher denke ich mir bei meinem eigenen Blog auch immer wieder, dass ich wohl nicht so schreib, dass Leute viel dazu zu sagen hätten. Aber auch, wenn ich mal meine Leser direkt ansprech, kommt oft net soviel. Naja… :)

keine zeit ;)

Ohne mich jetzt durch die anderen Kommentar gearbeitet zu haben. Ich sehe einen Kommentar entweder als Meinungsäußerung, als Korrektur- oder Erweiterungsmöglichkeit, zu 90% der Dinge lässt sich nichts sagen, bei den anderen würde es untergehen. Und einen Beitrag zu schreiben nur um des Schreibens willens, darum solls ja beim Kommentar gerade nicht gehen, der Autor soll ihn wahrnehmen und evt andere Leser auch, wenn er nichts enthält ist er sinnlos

[...] seine Leserschaft gefragt, warum sie so wenig kommentieren. Die Flut von Antworten könnt Ihr hier einsehen. Zusammengefasst gibt es ua. folgende [...]

Naja, es ist schon ein bisserl fad, der 76. Kommentar zu sein. Grad bei Alpha-Bloggern hab ich sowieso immer das Gefühl, viel zu spät zu kommen, wenn die Diskussion längst gelaufen ist, und das dann ohnehin keiner mehr liest ;-)

Ansonsten kommentiere ich, wenn ein Autor es schafft, mich aus dem Google-Reader rauszukriegen (trotz Full-Feed). Dafür muss der Artikel halt irgendwie einen Nerv bei mir treffen.

Hallo!

Ich lese deinen Blog schon lange und gerne, habe mich aber noch nie dazu durchringen koennen, einen Kommentar zu schreiben (einizg einen Pingback hab ich kuerzlich mal gesetzt). Gehoere somit also zu denjenigen, die du “Schweiger” nennst. Viele der oben von dir genannten Gruende nicht zu kommentieren, treffen auch auf mich zu. Es gibt aber noch einen, den du nicht erwaehnt hast und der mich schon des Oefteren vom Kommentieren abgehalten hat:

Blogs kommen mir oft wie Kluengeleien vor. Da sind immer die gleichen Leute, die immer schoen nett zueinander sind (bei anderen aber die Zaehne fletschen) und im Kommentar dann noch schoen darauf hinweisen, dass sie auch privat miteinander zu tun haben (“Hey, meld dich mal wieder” oder “@XYZ, sollen wir nachher nochmal telefonieren”).

Ist halt wie in der Schule: Wenn man in eine neue Klasse kommt, jeder kennt sich, dann haelt man erstmal das Maul…!

In diesem Sinne,

Marek

Ich kommentiere, wenn ich der Meinung bin, Irgendwas dazu zu sagen zu haben. Das muss nicht notwendigerweise wichtig oder bedeutsam sein. Es muss nur ganz subjektiv in mir etwas Erwähnenswertes dazu hochkommen.

Grafische Captchas sind ein Grund, wahrscheinlich von einem Kommentar abzusehen. Wenn ich es (selten) trotzdem tue, dann muss es mir schon sehr wichtig sein.

Gelegentlich stoße ich auf Blogs, bei denen ich anscheinend kommentieren kann, die mir aber beim Abschicken vormaulen, ich hätte kein gültiges Session Cookie (oder Ähnliches). Einen zweiten Versuch mache ich nicht. Und Cookies nur deswegen einschalten tue ich auch nicht.

[...] sag mir, was du nicht zu sagen hast! Der Robert Basic hat es mal wieder treffend auf den Punkt gebracht Stichworte: Blog, Kommentare, Kommentarlos [...]