[...] einnehmen (für mich steht auch Mozilla auf meiner “Watchlist”, siehe Artikel 1 und Artikel 2, um die Verführungskraft zu verdeutlichen, denen Mozilla kaum widerstehen kann), habe ich vor [...]

[...] Was, wenn man einen Browser nicht nur als Rendering Engine für Webseiten versteht, sondern als Windows for Internet? Auch danach riecht Google neues [...]

Ein globales Social Network auf Basis einer lokalen Applikation? Das wird sicher nicht kommen! Damit ginge ja der große Vorteil verloren, die eigenen Daten von jedem PC aus erreichen zu können (zu Hause, Büro, Laptop, Smatphone, Uni, INet-Cafe, usw.).

Mozilla wird sich sicher im Netz breit machen wollen und dafür den Browser als Sprungbrett nutzen. Aber ein Social Netzwork wie es am Anfang dieses Artikel angedacht wird kann ich mir nicht vorstellen.

Der Unterschied ist mir schon klar. Aber im Prinzip geht es darum, wie sich ein Unternehmen verhält, wie es mit Nutzerdaten umgeht und welchen Einfluß es hat. Ich denke Mozilla hat sehr gute Voraussetzungen, aber zu einflußreiche Unternehmen werden meist recht schnell “abgestraft”. Würde mich allerdings freuen, wenn Mozilla das gewonnene Vertrauen halten kann.

Google ist auch keine Stiftung welche in Opensource-Gefilden agiert.

Ist das mit dem Vertrauen nicht immer recht schnell erledigt, wenn ein Konzern zu große Pläne schmiedet oder zu mächtig wird? Siehe Google?! Ich denke nicht, dass sich das mit Mozilla anders verhalten wird. Zumindest nicht, wenn sie wirklich in Richtung Nutzerdaten neue Wege gehen.

[...] Robert sieht die Sache da schon gelassener: Klar ist, dass Mozilla ein großes Vertrauen genießt. Wenn, dann traue ich denen bei der Umsetzung der Pläne mehr zu als ich es Google oder Microsoft zugestehen würde. Dennoch mache ich mir aus zwei Gründen Sorgen: Gräbt Mozilla damit anderen Anbietern, die eben online Shared Services anbieten, das Wasser ab und inwieweit sollte sich ein Browser-Anbieter überhaupt um die Nutzung von Surfdaten Gedanken machen? Aber schauen wir mal, was da kommt, wenn das Projekt klarer wird. Und weil es eben Mozilla ist, werden wir das wie gehabt offen und transparent erfahren können.[Quelle: Basic Thinking ] [...]

Oh nein, ich finde das geht absolut in die falsche Richtung. Ich möchte schlanke, schnelle Programme, die genau das tun für das sie gemacht sind. Browser für’s Surfen, RSS-Reader zum Lesen von Feeds, iTunes zum Anhören von Musik.. aber irgendwie meinen alle, so viele (unnötige) Funktionen wie möglich in ihre Software packen zu müssen. Das verbraucht viel Platz, Ressourcen und ist auch nicht besonders intuitiv.

An alle Programmier da draußen: Beschränkt euch auf schnelle, schöne und funktionelle Software und lasst den ganzen unsinnigen Ballast draußen. Bitte. Danke.

[...] man auch den möglichen Horchposten Mozillas berücksichtigen, noch vor aller Euphorie, die auch Robert nicht unbedingt teilt. Den Download findet man [...]