[...] Teil seiner Entwicklerplattform zur Verfügung gestellt. Erst vor einem Jahr wurde Facebook als Open-Source gestartet. Verfügbar sind der größte Teil des Quellcodes der Web2.0 Plattform und [...]

[...] ist offensichtlich, dass man sich bei Facebook für diesen Schritt entschieden hat, um der  Open Social Initiative entgegenzutreten. Durch die Veröffentlichung des Codes wird es externen Entwicklern [...]

Facebook will Open-Source-Plattform werden…

Facebook will Open-Source-Plattform werden, das berichtet Techcrunch. Die Folgen dieser Technologieentscheidung wären weitreichend:
The immediate effect will be to allow any social network to become Facebook Platform compatible – meaning application…

Die Idee mit den Widgets für jede mögliche Seite finde ich sehr gut. Nicht nur “ebay” – auch Musik ließe sich so doch bestimmt ganz gut “vertreiben”/ verteilen – Jeder Blogger kann seine Lieblingstitel direkt verkloppen und bekommt sogar noch Provision (oder gibts das etwa schon?)

Ooooder gar ein in den Blog eingeklinktes social-Network oder wie auch immer..

Das Konzept erscheint mir echt immer besser!

Eigene Ebay-Versteigerungen mittels eines Widget/Plugins auf dem Blog anzeigen zu können, wär übrigens echt super!

-> Auf den Blogs wär es ein interessanter neuer Inhalt (was will denn der Robert grade los werden?),
-> für Ebay ein zusätzliches Geschäft,
-> für die Bloggenden ein Kanal, das Ausmisten zum Blog-Event zu machen und Dinge an die eigene Lesergemeinde weiter zu geben..

jedem sein eigener Flohmarkt – das vermisse ich schon lange.

@Robert: super Artikel! Sind ja großformatige Perspektiven, die du da entwickelst!

@Sebastian: fürs Einbinden eines supertollen Features, das zu meiner Website / meinem Blog einen echten Zusatznutzen bringt, würde ich durchaus einen Obulus zahlen – allerdings erst nach einer Probezeit.

Was den Desktop angeht, sehe ich das auch so: Warum zum Teufel soll ich meine Browserfenster verlassen müssen und wieder allerlei “Progrämmchen” auf dem Desktop verteilen??? Da ist kein Platz, der ist viel zu unaufgeräumt, genauso wie damals im realen Leben :-) Und ich hab keine Lust, das zugunsten weiterer “Fenster ins Netz” zu ändern. Mehr als Feedreader und FTP will ich da nicht haben.

Zitat aus Text:
“Nur muss sich dazu das Denken der Developer und der jetzigen Webseitenbetreiber ändern, nicht alles auf eine Webseite bezogen zu sehen.”

Wie sollen diese Anbieter dann aber Geld verdienen?
Gerade die Seiten die nur durch Werbung Geld verdienen, haben heutzutage keine andere Möglichkeit als User auf Ihre Seite zu locken.
Werbung in den Schnittstellen wird wenig bringen, da diese durch die “Endnutzer” rausgefiltert werden kann.
Das war schon so als es kostenlose Gästebüchedienste und kostenlose TopLevel – Domains gab, die sich angeblich nur durch Werbung auf der Nutzerseite finanzieren lassen sollte.

Auch wollen User auf die Website von YouTube und Co. geleitet werden, da sie z.B. dann das Video, das sie auf einer externen Seite gesehen haben, sofort kommentieren können, zu Ihren Favoriten hinzufügen können usw.

Auch haben sich die Widgets, Gadgets und wie sich das alles schimpft auf den Desktop noch lange nicht durchgesetzt.
Denn der Nutzer ist es gewöhnt alles online verfügbar zu haben, ohne jegliche Anforderungen. Und jetzt kommen einige schlaue Leute und wollen den Krimskrams wieder auf den Desktop packen. Da fragt sich der User: Warum?

Für die Entwickler sind Schnittstellen schön, da sie so eigene Anwendungen aufwerten können.
Aber Anwendungen nur zu erstellen um Schnittstellen zu nutzen ist schwachsinnig, da machen auch nicht die Endnutzer mir, weil diese sowas nicht brauchen.

Hallo Robert,

sehr interessanter Artikel. Bin auch gespannt, wie es da so weitergeht. Allerdings hat man manchmal schon so ein bisschen Bedenken, wenn plötzlich alle Daten zwar Seitenübergreifend verfügbar sind, aber nur z.B. bei google gehostet sind. Was is, wenn bei denen mal ne Platte abraucht? ;)
Ich weiß – Redundanzen sind vorhanden, aber irgendwie gingen vor kurzem (soweit ich mich erinnere) ja auch analytics-Daten flöten..

Schön wäre es, wenn diese ganzen SW-Lösungen OpenSource wären und jeder mit nem kleinen Root-Server P2P-Like mitmachen könnte.. Soz. Computingcloud in groß und redundant, aber nicht von einem einzelnen (Unternehmen) kontrolliert..

na ja – man wird ja noch träumen dürfen ;)

jo, weiß ich, danke:)

“Perl” schreibt man nur mit “e” ;)