[...] im T-Shirt die entsprechende Aufmerksamkeit, zum Beispiel vom guten Gewissen der Blogosphäre, Robert Basic oder von Spiegel [...]

[...] auch an den mitunter kontroversen Diskussionen zu dem Thema in Blogs sehen kann, z.B. vital-genuss, Robert Basic, bissige liberale, bei der Aktivistin Kirsten Brodde [...]

[...] nehmen wir diesen Kommentatoren beim Basic, der glaubt, oberschlau eine Markenstrategie für Tchibos T-Shirt-Merchandising gefunden zu [...]

@Robert
Dir ist schon klar, dass was immer erreicht werden soll in der Welt, eine gewisse Kontinuität erfordert. Ich bezweifle stark, dass Aktionistas mit den hier und dort aufflackernden Mahnungen zu einer besseren Welt je etwas erreichen.

Angesichts der Risiken ist es immer auch eine gute Idee, wenn nicht Einzelpersonen gegen den Konzern losziehen, denn für den Konzern reicht es meist schon, wenn die Rechtsabteilung sich ein wenig aufplustert und jede natürliche Einzelperson mit einem Funken Selbsterhaltungsinstinkten wird sich zurückziehen.

Eine Organistation kann im Zweifelsfall seinen Bankrott verkünden und ist schnell wieder neu gegründet aber auch nur sich ebenfalls entsprechend aufplustern fällt einer Organisation leichter, womit “Recht” vor Gericht häufiger der Ausgang ist und eben nicht das Recht des dickeren Geldbeutels wie im Abmahwesen so gern demonstriert.

“Mich interessieren Organisationen nicht wirklich, eher das, was Einzelne gemeinsam tun, ohne dafür eine fixe Orga zu benötigen.”

Guter Ansatz.

Aber wie war das noch gleich im Chocri-Diskussionsthread? “Rette du die Welt, ich esse Schokolade” *gg*

SCNR.

hey Claudia, vergib mir, dass ich Deinen Namen vergessen habe, ich bin einfach unbegabt darin:) Was die Weiterentwickklung von Greenpeace im globalen Maßstab angeht, keep me informed plz. Danke!!! Ob ich ein Mitstreiter bin? Wohl eher nicht, das hängt immer vom Fall ab. Mich interessieren Organisationen nicht wirklich, eher das, was Einzelne gemeinsam tun, ohne dafür eine fixe Orga zu benötigen.

Hallo lieber Robert,

Ich bin die Dame von Greenpeace, deren Namen Du vergessen hast. ;)

Vielen Dank für den Diskussionsraum und die konstruktiven Vorschläge. Klar wollen wir uns online vernetzen. Wir messen der power of the crowd große Bedeutung zu und sind zum Beispiel dabei entsprechende Tools zu entwickeln, die uns als auch die User bei der Vernetzung unterstützen.

Natürlich freuen wir uns über online Multiplikatoren, die eine Affinität und/oder Sympathie zu Greenpeace haben. Und wie es mir scheint, haben wir nun einen weiteren deutschsprachigen Blogger hinzugewonnen. :)

Liebe Grüße von der Elbe
Claudia Sommer
Webmanager – Greenpeace e.V.

@Tom
Weißt Du denn ob Spreadshirt im Ausland produzieren lässt, oder ist das eine Spekulation.

Primär ist Spreadshirt eine Druckerei, die sich auf das Bedrucken von T-Shirts spezialisiert hat.

Bei dem Produkt handelte es sich um eine Einzelbestellung. Sowei ich das sehe, ist es nicht die Aufgabe einer Druckerei die zu druckende Aussagen auf den Wahrheitsgehalt oder zivilrechliche Unbedenklichkeit zu überprüfen und wer sagt, dass der Produktion und dem Versand klar war, dass die Shop-ID zum Tschibo-Shop gehörte. Auf der Rechung sehe ich kein Logo von Tschibo.

Frau Brodde war in der Lage eine pikante Konstallation für ihre Zwecke auszunutzen. Es hat einen gewissen Witz. :-)

Bleibt die Frage ob Frau Brodde in Bezug auf den Hersteller Continental Clothing Wissen zurückhält oder ihr die Validität der Aussage “DIESES T-SHIRT HAT EIN KIND FÜR TCHIBO GENÄHT” schlicht egal war.

@20
Robert, in jedem Fall zuwenig, wenn man die Preise dort sieht. In den grösseren Städten können sich z.B. mittlerweile die Mieten locker mit dem Westen messen. Und alles andere will kaum jemand haben, bei der Bausubstanz und der mangelnden Infrastruktur.

Hallo, Robert? Here is the story, morning glory.
Hat eine Weile gedauert, weil paralleles Bloggen und “Auf der Straße stehen” keine einfache Übung ist.

das ist mir viel zu pauschal. Sorry, aber weißt Du, was in Polen der Mitarbeiter bekommt, wenn den Spreadshirt auch oder nur dort produzieren läßt?

Mein Kommentar bezog sich weniger auf die Kontrollinstanz als mehr auf den Fakt das man ein hippes Unternehmen sein moechte, nach aussen auf moralisches Handeln macht, aber das Dumping dann noch foerdert in dem man im preiswerten Ausland fertigen laesst. Ich sehs als kleine Bestrafung, das die Arbeitnehmer vor Ort den Spruch schlichtweg nicht verstanden haben.

Irgendwo muss die gewaltige Umsatzsteigerung ja auch herkommen.

kann gut sein, dass Spreadshirt keinen Kontrollprozess bei Großkunden hatte (obwohl es einen Prozess gibt, der auf Markenrechtsverletzungen wie auch allg. Beleidigungen achtet), das dürfte nun erledigt sein;)

Die Frage ist ja nun auch wie denn bei Spreadshirt so ein “offensichtlich” problematischer Spruch auf ein T-Shirt kommen konnte? Haette ja wohl einer merken muessen, dass das Stress gibt.

Naja wenn man in Polen drucken laesst, dann kann das schon mal passieren.