[...] der Fußballeuropameisterschaft im Juni hatte sich Gevatter Robert Basic etwas über den “NextGen Ausländer” gewundert – dem Typus von Migranten, die offenbar ein anderes Level von Patriotismus an den [...]

thomas alias tkurbjuhn ist uebrigens hier in Berlin ein bekannter NPD-Kader, der schon oft mit seinen eigenen nicht so sonderlich IQ-lastigen Beitraegen in diversen Blogs auffaellig geworden ist. Also, bitte immer weiter schoen loeschen, denn: Faschismus ist KEINE Meinung, sondern ein Verbrechen!!

Aufgelesen: 25…

Ludwig Mises als völkischer Rassist

Ludwig Mises, der gefeierte Vordenker sogenannter “Liberaler”, beschied 1927 den Russen, diese gehörten zu…:

“…den Barbarenvölkern zu beiden Seiten des Ural, deren Verhältnis zur m…

Hey Robert,

sehr guter Beitrag, ich finde es auch schade, dass man alles so überbewertet. Sport ist Sport und die EM oder WM kein Schauplatz/Synonym für einen Krieg auf moderne Art.

Man kann ja den anderen gerne ärgern, bei Siegen der eigenen Mannschaft geniessen und bei Niederlagen den Sieg der anderen Mannschaft gönnen oder zumindest als fairer Verlierer die Niederlage anerkennen.

Ich habe auch sehr viele Freund im Ausland, da wird auf Spass über den anderen abgeledert, aber alles im gut gemeintem Sinne. Können das nicht alle?

Ob Türke, Deutscher, Amerikaner, Engländer, Chinese… Spacken und Rassisten gibt es natürlich überall, in der Hinsicht sind wir doch wieder alle gleich. :)

Ich hatte vor kurzem auch so mein Erlebnis mit einem Urbayern mit Liebe zum Patriotismus, dem hätte ich am liebsten das Maul gestopft:

Kleinkarierter Deutschnationalstolz im Schrebergarten, mein kleiner Erfahrungsbericht:
http://afrison.de/deutscher-na.....arten/764/

[...] UND türkischen Flaggen und interviewen nur Menschen, die sich freuen würden, egal wer gewinnt (in diesem Zusammenhang sei nochmal auf Robert Basics Artikel “NextGen Ausländer” verwie…. Nichtsdestotrotz, ein spannendes Spiel, doppelt spannend für mich, da ich Finalkarten habe, falls [...]

Stefan (#60):

Wie man das auslegen will? Dass Du nur das zitierst was Dir vermutlich in den Kram passt. Und gekonnt den kompletten zweiten Teil der Artikels unerwaehnt laesst der beschreibt dass die Untersuchung aus verschiedenen Gruenden zweifelhaft ist.

“nur zur info”. Ja, klar…

ohne kommentare wie man das auslegen will. nur zur info:

“Mit einem durchschnittlichen Intelligenzquotienten von 107 liegen die Deutschen laut der Untersuchung gemeinsam mit den Niederländern (107) vor den Polen (106), den Schweden (104) und den Italienern (102), wie die Londoner “Times” in ihrer heutigen Ausgabe berichtet…..Die letzten Plätze nehmen Rumänen, Türken und Serben ein….”

http://www.spiegel.de/wissensc.....84,00.html

@fritz: Ich verstehe. Du meinst also, gewisse Deutsche, die einen vergleichsweise niedrigen IQ haben, empfinden jedes Verhalten von Türken als Pöbeln und verallgemeinern sofort “völkisch”? Das ist durchaus möglich.

Ansonsten: Um besonders für Dich nochmal deutlich zu machen: Ich kann
keine landesspezifischen IQ Unterschiede erkennen. Weil es halt keine gibt.
Und Türken pöbeln auch nicht mehr als Deutsche. Sagt ein Deutscher. Ich.

Wenn Du selbst sagst, daß der IQ nicht bei allen Menschen gleich ist: vielleicht pöbeln deshalb, eben wegen dem niedrigeren IQ, die Türken stärker als die anderen Völker.

@fritz: Ich schon.

Klar ist der IQ nicht bei allen Menschen gleich.

Der IQ von pöbelnden Fussballfans dürfte aber ungefähr auf gleich niedrigem Niveau liegen, egal ob diese Deutsche, Türken, türkische Deutsche oder deutsche Türken sind.

Den Auschluß von tkurbjuhn verstehe ich nicht. Andere schreiben hier ähnlich nationales Zeug, argumentieren eben nur nicht mit Fakten. Die IQ-Unterschiede zwischen den Menschen werden auch in der Wissenschaft diskutiert, und nicht wenige Wissenschaftler vertreten dieselben Standpunkte wie tkurbjuhn: http://www.zeit.de/2001/05/Die.....tes?page=4

Das Wort “Ausländer” an sich beinhaltet bereits eine gewisse Abgrenzung.
Schöner wäre es, wenn man vom “NextGen Inländer” schreiben würde.

Ach ja: Und ich bin nicht der Meinung wie einige meiner Vorschreiber, dass es erstrebenswert sei, Nationen und Staatsgebilde abzuschaffen. Denn dann wird die Rolle des Staates von der Religion übernommen, und das halte ich gar nicht für wünschenswert.

Denker ehrlich gesagt das es schon auch wichtig ist zu einem Staat zu halten. Dies hilft dem Staat und auch dem Volk. Ein Volk das hinter einem Staat steht bringt diesem Aufschwung, hilft diesem sich zu positionieren und bringt auch motivierte Arbeiter. Die Ansicht allerdings andere Staaten grundsätzlich zu verabscheuen ist wiederum genau so negativ.

Meine Meinung, ein bisschen Nationalstolz sollte sein, allerdings sollte dieser keinen Zusammenarbeit mit anderen Gruppen verhindern. Da schneidet man sich selber ins Knie (sagt man das so? )

Zum Schluss:
Was sagt er den so schlimmes? :D, sry, ein paar Lacher auf kosten von anderen dürfen hoffentlich sein. :) auch wenn es zu einer Regel der “Gruppe” gehört dies nicht zu tun. :D

think!!

Die Zahnpasta ist ja jetzt in Plastiktuben, bei denen es egal ist, ob man sie von hinten oder in der Mitte ausdrückt. Vielleicht erledigt sich das Nationenproblem ja mal auf ähnliche Weise…