[...] Diskussion bei Basic Thinking [...]

stimmt. Du kannst jemandem sagen das er ein blöder sack ist und dir passiert nichts wenn du keine zeugen dafür hast. Wenn du es schreibst bist du dran, so ist das leben

Ich möchte zur Verdeutlichung ein Beispiel zeigen, weshalb es sich nicht nur nicht gehört, eine private Email an einen Dritten weiterzuleiten, sondern dass es auch eine Verletzung gegen das Briefgeheimnis und eine Verletzung von Treu und Glauben darstellt:
Die Kolleginnen A und B führen ein atmosphärisch freundliches, halb privates Gespräch. Sie verstehen sich gut. Es geht um Urlaubsvertretung. Dieses Gespräch führen sie zu einem anderen Zeitpunkt per Email fort. Es werden unter den beiden Kolleginnen Redewendungen benutzt, die sie in Anbertacht des zuvor mündlich Besprochenen auch richtig deuten können. Kollegin A leitet aber die Email der Kollegin B an den Vorgesetzten, um Daten der Urlaubsvertretung mitzuteilen, gibt aber arglos gemachte Betrachtungen der Kollegin B über deren eigene Lebensplanung bzw. etwas flapsig gemachte Bemerkungen an den Vorgesetzten weiter. Dieser zitiert Kollegin B zu sich. Weiterer Verlauf ist vorstellbar? Noch Fragen?

…und jetzt erzähle mir einer, dass es gar nicht schlimm sei, wenn seine Emails weitergeleitet werden…, sei es, ob vorsätzlich oder nur aus Blödheit…

[...] Zuge der Diskussion ob, wie und überhaupt E-Mails veröffentlicht werden dürfen, ist mir bei einer E-Mail heute [...]

Hmmm, wenn ich eine eindeutige Email der Form name@alle_emails_werden_veröffentlicht.de benutzte bzw. bei Email-Anfragen im Footer hinweise, das Antworten auf diese Email veröffentlicht werden?

[...] ungefragt eMails veröffentlichen >>> [...]

[...] dem Zeitpunkt von Glasers angeblicher auktorialen Schöpfung geortet haben . Des Weiteren wird das unautorisierte Veröffentlichen fremder E- Mails im Blog zunehmend als rechtliches Problem ( Web 2.0 & Recht ) [...]

Zulässigkeit der ungefagten Veröffentlichung von E-Mails im Internet…

Auf Grund einer aktuellen Diskussion zwischen Peter Glaser und Marco Dettweiler wird zur Zeit häufig in der Blogosphäre die Frage aufgeworfen, inwieweit die ungefragte Veröffentlichung von E-Mails im Internet rechtlich zulässig ist. Der Kollege Ulb…

[...] von E-Mails rechtlich zulässig ist. Die Überlegungen die Mike Schnoor anstellt oder sich im Beitrag von Robert Basic bzw den entsprechenden Kommentaren finden, befassen sich zum größten Teil mit den Argumenten, die [...]

Zum ersten Mal bei Timm Bonnemann im Footer gesehen. Gefällt mir so:

This email is: [X] bloggable [ ] ask first [ ] private

[...] Gerade bei Robert diesen Beitrag entdeckt. In der hier veröffentlichen E-Mail sehe ich schlichtweg SPAM, der scheinbar wahlos [...]

Veröffentlichung von Emails…

Gerade lese ich bei Robert "ungefragt eMails veröffentlichen" und darüber, dass ein ungefragtes Veröffentlichen von Emails ein Vertrauensbruch darstellt:

Ein Nachfragen beim Absender ist nie eine schlechte Idee, sonder…

Mal davon abgesehen dass es gute Manieren sind mal vorher nachzufragen, ich habe mir das ganze zumindest fuer mein Kontaktformular etwas vereinfacht und frage von vornherein: Einfach “Radio Buttons” mit denen man zwischen “private” und “public” auswaehlen kann (was das bedeutet habe ich dann auch in meiner “Privacy policy” weiter ausgefuehrt).

Ob das ganze dann rechtlich im Ernstfall bestehen wuerde weiss ich nicht, gibt mir aber zumindest ein besseres Gefuehl.

Richtig interessant wird es doch bei “ungefragten” eMails ala Spam.

Gerade etwas bekanntere Blogger bekommen solche mails mit “Sehr geehrter … Ich habe deinen Blog gelesen und könntest du nicht …. ”

Bin der Meinung wenn mich jemand ungefragt mit ner Email volltextet habe ich auch das Recht ungefragt eben diese eMail zu veröffentlichen.

Könnte mir jedoch gut vorstellen, dass der Gesetzgeber das anders sieht.