[...] gab wenig was in der letzten Zeit in der Blogosphäre so heiß diskutiert wurde wie die angebliche Sperrung von RottenNeighbor durch die [...]

[...] Jens/Pottblog verweist auf einen Artikel im Der Westen: User-Ansturm bringt Rottenneighbor ins Wackeln [...]

Also bei mir geht alles wieder. Aber wer will schon auf die Seite zugreifen ;)

Keine freiwillige Sperre:
http://www.golem.de/0809/62185.html

@Ralf
Die Nichterreichbarkeit von http://www.de.rottenneighbor.com beschränkt sich ausschliesslich auf einen Kreis von IP-Adressen. Von statischen IP-Adressen kann man weiterhin “gepflegt” zugreifen.

Das die Proxys Zugriff haben bestätigt dies, da Proxys selbst eine statische IP-Adresse besitzen.

Es haben mehrere Personen nachgefragt (auch ich), aber bislang liegt noch keine Antwort vor ….

Ja ne is klar. Die sperren deutsche Benutzer aus und trotzdem halten sich die www.de.rottenneighbor.com inkl. Umleitung schön warm.
Warum nicht einfach auf die Sub-Domain einen Hinweis ablegen das deutsche Benutzer gesperrt sind? Das würde zumindest in der Hinsicht einen Sinn machen, als das man damit auch die Benutzer abfängt, die zwar keine Dialup-IP dafür aber einen Browser mit deutscher Einstellung verwenden.
Die Sperre der DialUp-IPs ist ohnehin eher sinnlos, da man die Seite über Proxys bequem weiter benutzen kann. Das dürfte auch den Betreibern klar sein. Weshalb also einen (kleinen) Teil der Benutzer aussperren?

Das Ganze sieht eher nach einen Umleitungsfehler aus. Aber nachgefragt hat bis jetzt immer noch keiner, oder?

@Der Dicke
Der Proxy hat aber definitiv KEINE IP-Adresse, welche aus dem Pool eines der grossen Zugangsanbieter stammt. Das untermauert die Theorie von der Liste der Dial-Up-IPs, welche für den zugang gesperrt sind.

Das finde ich unlogisch. Auch wenn der anonymouse Pruxy in Deutschland steht, ist das kein Beweis für eine Sperrung. Doch eher im Gegenteil – oder?

In jedem Fall gesperrt, wie ein CGI-Proxy beweist: http://anonymouse.org/cgi-bin/.....ghbor.com/

wenn auch nicht 100% zum thema passend – hier eine juristische einschötzung über die rechtlichen aspekte von rottenneighbor. was können geschädigte gegen ihre “peiniger” oder auch gegen den betreiber der plattform unternehmen. ich dachte, das könnte den einen oder anderen interessieren, daher habe ich einen anwalt gebeten, eine fachmännische einschätzung zum thema abzugeben. hier ist sie:
http://www.arschtrompete.de/in.....e-aspekte/

[...] deutschen Kritik entziehen? Oder sind es die deutschen Internet-Service-Provider? Pottblog.de und Basic Thinking schreiben, dass es wohl zu Problemen bei Zugängen über 1&1, Alice, Arcor, KabelDeutschland, [...]

Will ich mich mal ein wenig an diesen Verschwörungsteheorien beteiligen…? Eigentlich ja – aber bitte mit Fakten.
Soweit ich das sehe ist die Seite nicht gesperrt. Warum werde ich aber in meinem Blog beschreiben. (solange es noch nicht gesperrt ist) :-D

Also funktionieren tuts, man wird jetzt aber auf eine Unterdomain umgeleitet: de.rottenneighbor.com
Kann aber nicht sagen ob sich da inhaltsmäßig was unterscheidet, das ist mir echt zu blöd zu lesen..
Ob die auch schon Angst vor den deutschen Abmahnanwälten haben?