[...] wohl fast jeder Blogger schlage auch ich mich fast täglich mit Leuten herum, die meinen, die [...]

wenn ich nur trackbacken könnte…
kenne http://sw-guide.de/webdienste-.....rackbacks/ und schaffe es trotzdem nicht, dass irgendwo was ankommt

Mir ist dazu aber auch noch was anderes aufgefallen: In den letzten Tagen finden sich Pingbacks von durchaus befreundeten Blogs in meiner Übersichtsseite (WP). Teilweise sogar direkt von mehreren Blogs auf einmal.

Der Punkt dabei ist, daß es diese Pingbacks eigentlich nicht gibt, weil sie von den anderen Blogs nicht wirklich gesendet wurden. Daher gibt’s natürlich auch keine Backlinks. Und diese Pingbacks tauchen auch _nur_ in der Übersicht auf. Nie in irgendwelchen Artikeln.

Interessanterweise verschwinden diese Pingbacks dann auch nach ein bis zwei Tagen wieder…

@André: Manuelles Nachprüfen ist i.O., kein Problem. Nur, wenn man sich, wie hier mehrfach so genannt, komplett auf den Automatismus verlässt, dann verwirft man oft genug pingbacks, die eigentlich völlig legal sind.

Mit Trackback habe ich mich noch nicht weiter befasst, da die Spezifikation, die Autodiscovery betreffend, ziemlicher Murks ist, aber ich vermute, dass das mit dem Format ähnlich ist, und daher zu ähnlichen Problemen führen wird.

Ansonsten: Ich ärgere mich zwar gelegentlich darüber, aber erstens ändert das Nix, und zweitens werde ich deswegen ganz betimmt nicht gleich zum Abmahnwalt greifen. Ich bin doch nicht blöd! Desweiteren ärgert es mich schon Etwas, dass ich mir die Mühe gemacht habe, und die Lücke in der Spezifikation gestopft habe, und das so, dass pingback auch noch in Zukunft problemlos verwendbar ist, und keiner der Blogsoft-Hersteller nimmt auch nur Notiz davon. So wird Pingback auch weiterhin gelegentlich daneben gehen, nicht nur bei mir. Aber auch hier wird mein Ärger darüber wohl Nichts ändern. Das Update der Spezifikation ist halt nicht “made in USA”. Kann ich nun mal nicht ändern.

Ich lasse Trackbacks ohne Backlinks bei mir einfach filtern, ich sehe sie gar nicht erst. Die Logdatei darüber ist riesig, mein kleines Blog scheint auf irgendwelchen Listen gelandet zu sein, ich bekomme nicht nur 3 am Tag, auch nicht 30, eher 300.
Andersrum kümmere ich mich gar nicht aktiv um die Trackbacks, Serendipity sendet automagisch einen Trackback und wenn das Fehlschlägt einen Pingback an URLs aus dem Beitrag. Damit ist der Backlink automatisch vorhanden und ich schliesse mich selbst als Fehlerquelle aus.
Bei dem Thema Trackback ohne Backlink frage ich mich immer ob es wirklich noch Blogsoftware gibt die wirklich Handarbeit erfordert.

[...] Robert fiel wieder das Aufflackern des Trackback Spams auf und so gebe ich Tipps wie man dies relatvi rasch [...]

Leicht anders Thema, wie geht ihr eigentlich mit den Trackbacks von Foren um? Vor allem das vbseo schickt bei jedem Link fleißig Trackbacks…

@chris: Schau mal hier: http://sw-guide.de/webdienste-.....rackbacks/

kann mir mal jemand erklären wie das mit dem trackback funktioniert – so in ein zwei sätzen. möchte das auch für meinen blog nutzen. danke

Ähhh… öhh… irgendwie verstehe ich das nicht ganz. Ich habe bisher für das “Blog ohne Diät” knapp 35.000 Spam-Trackbacks, das wichtigste Kriterium ist der fehlende Backlink. Es ist doch absolut unmöglich sich das auch nur ansatzweise anzusehen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, das ich der Einzige bin, der so stark bedacht wird.

Wieviel Trackback-Spam kommt den bei euch so am Tag an? Bei mir sind es mehrere hundert pro Tag.

Trackback vs. Pingback?…

Geben ist seliger als nehmen? Falsch gedacht! Das setzen von Trackbacks ohne Link auf die Seite ist zur Unsitte geworden – ebenso wie das Kommentieren mittels gewünschten Suchbegriffen. Blog-Riese Robert Basic dürfte damit deutlich mehr Aufwand haben…

@Siegfried: Verstehe dein Posting nicht so ganz. Niemand schreibt hier, dass er automatisch Pingbacks ohne Backlink ins Askimet schieben läßt [wobei es ja eigentlich um Trackbacks ohne Backlink geht]. Zwar habe ich eh etwas Geduld (siehe oben), aber selbst wenn ich was lösche überprüfe ich die Seite, indem ich den Quelltext aufrufe und dort meine URL suche. Taucht sie dort nicht auf, dann ist das Spam und hat auch nichts mit einem Fehler in irgendwelchen Spezifikationen zu tun. Ich hoffe, dass alle Askimet-Melder ebenso verfahren. Denn für frechen Spam muss man wirklich kein Verständnis haben.

Stimmt, man sollte damit etwas besser aufpassen. Ich muss mich entschuldigen für meinen fehlerhaft gesetzten Trackback. Ja bei mir fehlt kein Backlink. Ich hatte schlichtweg die falsche URL im Zwischenspeicher und hab das nicht mehr gecheckt ob es die richtige war. Wollte ein anderes Blog zitieren. Da du ja auch keine Panikmache machst… ;)

So etwas sollte nicht passieren, tut es aber… also mach dich locker Robert. War keine Absicht. Kommentarspam ist eh wirkungslos und das zu recht.