Kommentare zu: Google als Anti-Demenzpille

Von: Dawid

Dawid — Wed, 21 Jan 2009 18:06:30 +0000

Ja es ist hart und wundert mich, dass es überhaupt noch gelistet wird!

Von: Andreas Mertens

Andreas Mertens — Wed, 21 Jan 2009 16:09:58 +0000

Oha oha! Das Beispiel mit Angela Merkel ist ja bitterböse!

Von: dawid

dawid — Tue, 20 Jan 2009 16:11:36 +0000

Ich glaube Google bestätigt es sogar. Ich habe dazu mal ein paar nette Screens gemacht :)
http://seoptiker.de/2009/01/ge.....rschlaege/

Von: Andreas Mertens

Andreas Mertens — Tue, 20 Jan 2009 10:02:55 +0000

@botti: Zunächst einmal tausend Dank für deinen wichtigen Hinweis, dass Viele nicht zwischen Information und Wissen unterscheiden können. So verstehen Viele auch nicht, die von Wissensmanagement reden, dass Sie eigentlich Informationsmanager sind. Ebenso wird oft gesagt, “Ich habe mir das Wissen aus Büchern angelesen”, was ebenso Quatsch ist, da meist beim Lesen der Informationen aus Büchern der Erfahrungskontext fehlt, um die Information im Gehirn anzudocken und zu vernetzen.

Denn der Menschen bildet aus den Informationen und seinen individuellen Erfahrungskontext sein persönliches Wissen. Viele dumme Manager glauben daher auch, man könne das Wissen der Mitabreiter durch Content-Management-Systeme speichern. Im Englischen gibt es das Wort Know-how und Knowledge, dies ermöglicht im Englischen eine bessere Differenzierung als im Deutschen.

Ich versuche das meist mit folgender Frage klar zu machen: “Glaubst Du, Du kannst nach einer Literaturstudie genauso Autofahren, wie ein Autofahrer, der bereits 10 Jahre Auto fährt (unter Annahme der Leser bekommt die Beste Autofahr-Dokumentation, die es je geben kann)” oder “Glaubst Du, Du kannst genauso gut in Java programmieren, nach dem Lesen des besten Javabuches?”.

Oder man nehme Konfuzis:

Sag es mir, und ich vergesse es, zeig es mir und ich erinnere mich, lass es mich tun und ich behalte es (Konfuzius 551-470 v. Chr.)

Das Tun ist von essentieller Bedeutung, um die Dinge wirklich zu verstehen, die anderen reden nur daher oder kopieren Gesprochenes. Das ist die Magie des Tuns. So versteht man erst wirklich, was Bloggen ist, wenn man es tut. Und so versteht man erst wirklich, was twittern ist, wenn man twittert. Und man versteht erst das 3D-Internet, wenn man in das 3D-Internet eintaucht.

Von: Frank Romeike

Frank Romeike — Mon, 19 Jan 2009 22:02:16 +0000

@ botti:
Wenn das mal nicht die ultimative Lebensweisheit ist! Schön, sehr schön!

“Wenn man dumm ist, darf man nicht faul sein, und wenn man faul ist, darf man nicht dumm sein.”

Schade dass du den Autor nicht kennst… ;)

Mit der Müllhalde stimme ich zu – deshalb wird ja das Einordnen, Werten und Verwalten von Informationen immer wichtiger, vor allem für die Faulen! :)

Von: botti

botti — Mon, 19 Jan 2009 13:35:10 +0000

Die Evolution hat uns ja gelehrt, Werkzeuge zu entwickeln und zu benutzen. Auch wenn es vom Faustkeil oder Wurfholz der Frühmenschen bis zur Google Suchmaschine ein weiter Weg war, ist der Zweck dieser Werkzeuge eindeutig: sie sollen uns das Leben erleichtern – und wie immer gilt: diejenigen, die ein Werkzeug am besten beherrschen, haben den größten Jagderfolg. Das müssen nicht immer die klügsten sein – und ob man von der Benutzung eines Werkzeugs klüger wird sei mal dahingestellt.
Was mich viel mehr stört ist – der Fehler wird auch hier bei einigen Lesern gemacht – Information ist nicht gleich Wissen! Das Internet ist eine riesige (Müll-) Halde an Informationen. Wie ich diese Informationen verarbeite bleibt meinen individuellen kognitiven Fähigkeiten überlassen: Wissen entsteht in meinem Schädel und steht nicht im Internet (und ist deshalb nicht von Google auffindbar).
Auch ich nutze Google, weil ich ein fauler Mensch bin.

“Wenn man dumm ist, darf man nicht faul sein, und wenn man faul ist, darf man nicht dumm sein.”
Der Urheber dieser Zeilen möge mir verzeihen, das ich sein Zitat verwende – ich kenne ich leider nicht (und Google lieferte keine Quelle – aber vielleicht bin ich nur zu dumm).

Von: dot tilde dot

dot tilde dot — Mon, 19 Jan 2009 11:46:05 +0000

auch von mir nochmal alles gute zu eurem experiment.

die ersten artikel gefallen mir recht gut.

.~.

Von: MJ

MJ — Mon, 19 Jan 2009 11:24:56 +0000

Annahmen wie “Google macht blöd” sind doch totaler Schwachsinn.
Meistens sucht man doch etwas wovon man gerne etwas wissen will. Durch Google kann man sich Informationen einfach nur schneller beschaffen. Wenn man in irgendeinem Lexikon nachschlagen würde, wird man davon denn auch blöder?

Von: Anonymous

Anonymous — Mon, 19 Jan 2009 10:01:52 +0000

lasst uns an euren konferenzen teilhaben!

Von: David

David — Mon, 19 Jan 2009 09:56:09 +0000

Es wird wohl bei Google (und dem Internet im Allgemeinen) sein wie bei den meisten Dingen: Auf’s richtige Maß kommt es an.

Wer den ganzen Tag nur Google-Suchanfragen raushaut und YouTube-Videos durchlaufen lässt wird davon vermutlich auf jeden Fall dement. – Wer aber sowohl das Internet als auch die »echte« Welt betritt wird wohl Vorteile genießen.

Von: jörg

jörg — Mon, 19 Jan 2009 09:28:57 +0000

don´t be evil – is evil

Von: stefan

stefan — Mon, 19 Jan 2009 09:24:06 +0000

Haut euch mal ein wenig in die Tasten. 10:24 und kein neuer Beitrag! :D

Von: Anonymous

Anonymous — Mon, 19 Jan 2009 08:31:08 +0000

Nein, nicht mehr persönlich werden. Dann bestehen die Kommentare nur aus: Ja, find ich auch. Nee, Deine Meinung ist doof, usw.

So muss man mal selber denken. Oder ist das schon wieder zu anstrengend für einige :))

Von: satyasingh

satyasingh — Mon, 19 Jan 2009 08:26:08 +0000

wie sehr man sich den services einer firma aussetzt, um persönliche mehrwerte zu generieren, muss jeder selbst entscheiden. google ist eine firma, die geld verdienen will. für unseren mehrwert durch google geben wir denen. geben-und-nehmen, finde ich völlig ok.

der hilfsmittelvergleich google und fernglas hinkt. fernglas ist herstellerunabhängig. computer auch. google nicht. mit diesem trick stellt man eine firma auf die ebene einer produktgruppe, als gäbe es keine alternative. wir nutzen zur besseren sicht auch nicht zeiss, sondern fernglas. nutzen wir also statt google einfach online-hilfsmittel?