[...] das im vergangenen Jahr Basic Thinking ersteigerte – und wer uns kennt, weiß, dass wir für ein freies und transparentes Internet sind. Ich wunderte mich aber ebenfalls darüber, dass in keinem Bericht auch nur der Versuch [...]

[...] wirklich Unmut in den Reihen der SPD, die “jungen Wilden” machten in letzter Sekunde Rambazamba, weil sie verstanden hatten, was hier auf dem Spiel stand. Der Online-Beirat hatte einen offenen [...]

[...] Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen“ wurde heute im deutschen Bundestag mit 389 zu 128 Stimmen angenommen. Damit werden alle Internetzugangsprovider in Deutschland dazu verpflichtet all jene Seiten, die [...]

[...] seine Parteikollegin Frau Dr. Ursula von der Leyen (Codename: Zensursula) wurde für ihre Netzsperren-Einfällen mit einem Preis bedacht. Die Rede hielt Alvar Freude vom Förderverein Informationstechnik und [...]

[...] den Nachrichten-Mainstream hineingetragen wird. Eine ähnliche Entwicklung hätte ich mir bei der Debatte um Netzsperren [...]

[...] dem umstrittenen Erfolg von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen bei der Durchsetzung von Internetsperren soll schon bald die nächste Zensursula-Runde eingeleitet werden. Zwar liegt die Betonung in [...]

[...] dem umstrittenen Erfolg von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen bei der Durchsetzung von Internetsperren soll schon bald die nächste Zensursula-Runde eingeleitet werden. Zwar liegt die Betonung in [...]

PUSTEKUCHEN! niemand da, niemand verantwortlich, keine handhabung, kein ansprechpartner. nix! das medium internet ist keine gabe von gott oder irgendeine heilsvolle weltverbesserungsmaschine – es ist auch nicht dafür erfunden worden, politik zu machen. politik machen menschen und die müssen evtl. alle 4 jahre ausgetauscht werden. an der wahlurne. im realen leben. da draussen. wo auch bittbull-harry und oma dümmels leben und eine meinung haben.

ach und zu @” Aber just in diesen Tagen kann man feststellen, dass dem nicht immer so bleiben muss, weil sich Menschen mit politischem Bewusstein heute auch anders formieren können als über die Ochsentour in poltischen Parteien.”

da denk noch mal drüber nach. du kannst im blog oder twitter viel denken und polemisieren… das recht will dir auch keiner nehmen … aber hast du schon mal versucht deine idee auch in der öffentlichkeit – evtl. in einer kleinen parteisitzung zu äußern? – von angesicht zu angesicht mit den menschen aus deiner nachbarschaft, aus deinem sozialen umfeld und kontext? das halte ich für weitaus schwieriger, verantwortungsvoller als das autistische und einkanalige bierzeltinternetten hier ;-)

wenn du ohne parteien etwas bewegen willst, dann mußt du – so fürchte ich – auf lange sicht konsequenterweise den staatsraum der demokratie verlassen. oder anders – je mehr parteien es gibt, desto instabiler werden staaten – siehe um 1933 Stichtwort “Ende der Weimarer Republik”

ich bin ja auch nicht wirklich gott ;-)

Der zentrale Punkt ist dieser schöne Passus aus unserem schönen GG (Art.21)

“Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.”

Die Parteien haben es verstanden, diesen Auftrag weitgehend zu monopolisieren, sie tun so, als wären sie allein diejenigen, die die politische Willensbildung zu kanalisieren hätten. Aber just in diesen Tagen kann man feststellen, dass dem nicht immer so bleiben muss, weil sich Menschen mit politischem Bewusstein heute auch anders formieren können als über die Ochsentour in poltischen Parteien. Das Internet bietet ihnen einen Raum dazu. und deshalb, genau deshalb ist das Internet unseren Politikern so verhasst,

—

Das Verfahren erst sperren (im Sinne von Stoppschild), dann löschen hat u.a. ein Problem: Durch das Sperren warnst du die Betreiber. Sie können in aller Ruhe “umziehen”. Und das wiederum erschwert das Ermitteln und Löschen.

und eine e-petition, von der vielleicht 30 prozent der bevölkerung etwas mitbekommt, weil sie teil der infoelite ist, ist nichts wert, solange nicht auch die wahlen per gesetz im internet stattfänden – GOTT BEHÜTE!

ja, und ich bin für sperren! sperren, ermitteln und dann löschen!
wäre es euch anders herum lieber?

Deshalb musste das Zensursula-Gesetz ja unbedingt noch in dieser Legislaturperiode schnellschnell durchgepeitscht werden (die Schriftführer kamen kaum mit den wechselnden Aktenzeichen zurande), weil es in der nächsten Periode mit der FDP vermutlich eine noch schwerere Geburt gegeben hätte.

> was mache ich, wenn im internet jemand meine rechte verletzt?

Dann meldest du das, wenn es ein Straftatbestand ist, den Ermittlungsbehörden. Dank Vorratsdatenspeicherung ist dein Gegenüber mitnichten so anonym, wie es sich vielleicht wähnt. Oder wenn es um Zivilrecht geht, gehst du zu deinem Anwalt und mahnst ab. Weißt du eigentlich du, wie viele Blogger in den letzten Jahren schon abgemahnt wurden (manche aus Blauäugigkeit, manche weil sie es nicht besser verdient hatten)? Wenn du denen die momentan tausendfach runtergebetete Mähr vorplapperst, das Netz wäre ein rechtsfreier Raum, lachen sie dich aus. Und womit? Mit Recht.

Viel Spaß weiter im realen Leben. (Es soll Menschen geben, die sollen angeblich sogar beides haben – Real Life und eine Netzexistenz, aber das kannst du dir sicher nicht vorstellen)

in einem bierzelt in bayern oder auf einem feurwehrfest erfährt man jedenfalls mehr über das reale leben in diesem land als in den kommentaren hier. zumal im bierzelt auch jeder kommentar ein impressum hat und sich zur verantwortung ziehen lässt. hebt im bierzelt jemand den rechten arm schräg in die höhe und singt die falschen strophen, dann ruf ich die polizei. haut er mri auf die schnauze, dann kommt die hoffentlich auch. was mache ich, wenn im internet jemand meine rechte verletzt? soll ich dann akzeptieren, dass es hier keine rechtsstaatlichen regeln gibt?

solange die anonymität des internets als schutzmantel für allerlei dumpfes gequatsche und eben auch für kriminelle handlungen genutzt werden kann – darf sich niemand, der froh sein kann in einer demokratie zu leben, darüber beschweren, wenn EIN STAAT – zufällig unserer – nach mitteln sucht, regeln einzuführen. hilflos wie die auch sein mögen.

wer frei ist von downloads (als synonym für normales illegeales verhalten von ca. 90 % aller männlichen internetuser) werfe den ersten stein!

[...] Nach oben kommt also nur, wer genug Willen hat um auch sein Gehirn am Eingang abzugeben und nur zu machen was die weiter oben sagen. Problem ist, dass auch diese Leute irgendwann nach ganz oben kommen und dann plötzlich wieder [...]

[...] http://www.basicthinking.de/bl.....mokratie... [...]

[...] Norbert Röttgen (CDU) und Ulrike Merten (SPD) gehören zu den 389 Politikern, die gestern im Bundestag für die Einführung von Internetsperren gestimmt haben. Auch die drei Volksvertreter meiner Eltern im Wahlkreis Bonn haben ihr Votum abgegeben. Stephan [...]

Ihr solltet Samstag zu jeder Stadt einen schicken der berichtet, oder es freiwillig macht! ich biete mich für berlin an.

[...] wie der Rest der deutschen Blogsphere gelobe ich hiermit feierlich den Sozial-Demokratischen-Internetausdruckern [...]

Ein Wahlkampf wie bei Obama im Internet mit SPD und Union? Wie soll das aussehen?

mit der am anfang erwähnten idee vom stoppschild meinte ich nicht, dass wir die politiker aussperren, sondern ALLE. einfach um den leuten zu zeigen was künftig passieren könnte.

[...] Basic Thinking: Das Zensursula-Lehrstück: Entwöhnung von der Demokratie [...]

[...] Das Zensursula-Lehrstück: Entwöhnung von der Demokratie [...]

eine demokratie ist ein system aus fein auf einander abgestimmten prozessen und systemen. reine demokratie hat technische hilfsmittel nie nötig gehabt. demokratie braucht den freien, intelligenten menschen und ist in seinen prozessen und systemen ein hochkomplexes, kunstvolles gebilde, das manchen zu träge erscheinen mag, aber durch regelwerke bewußt kanalisiert wird.
aber gerade die trägheit macht es sinnvoll und sicher. die langsamkeit in der sich demokratien bewegen und verändern ist das grösste korrektiv und schutz vor überschnellen entscheidungen…

das internet ist nur eine grosse quasselbox, in der jeder gold zu finden glaubt oder hastig seine launen ausbreitet oder bloggt, twitter, digged etc.

das internet ist für die öffentliche meinungsbildung nicht wirklich wichtig, das es immer noch elitär ist. aber klar, es ist auf dem weg zum volksmedium zu werden – ja – und da ist völlig klar, dass es regeln geben wird und muss, die jetzt plump und primitv erscheinen mögen, aber in anbetracht der quantität und qualität des infokacks der täglich um uns herum wabert – habe ich kein problem damit auf das MEDIUM zu verzichten oder mich an die Regeln zu halten.

es hätte ja auch was gutes, wenn menschen gemeinsam in einer redaktionssitzung sitzen und über einen artikel oder eine headline nachdenken “entwöhnung von der demokratie” ist jedenfalls stilistisch über, aber inhaltlich unter jedem BILD-niveau. wo geht denn demokratie flöten? wo bitte?

[...] mehr dazu lesen will: René, Thomas Knüwer, minds delight, mogis, aloha, esib, basic thinking und unzähligen weiteren Blogs. Netzwelt vereinigt [...]

http://piratenpartei.de/Loeschen_statt_Sperren
Samstag 12 Uhr bundesweite Demos

[...] Basic Thinking Blog: Das Zensursula-Lehrstück: Entwöhnung von der Demokratie [...]

http://www.hauptstadtblog.de/a.....burger-tor

[...] Laut diesem im Übrigen lesenswerten Artikel ist das Stoppschild mit 389 zu 128 Stimmen bei 18 Enthaltungen vom [...]

Mich kotzen die Blogger an, die mal eben auf eine Seite verlinken und bitten eine Stimme abzugeben! Seit ihr euch euren Status bewußt? Blogger bewegen nichts! Und Sonntag lass ich noch davon das Blogger in die Geschichte eingehen. *lachkrummundschief*
Man merkt das der Blog für euch “Angestellten” nur Arbeit ist! Ich würde alle kündigen. Wo ist der aktuelle Bericht?
Schlaft schön…!!!

@11 ich hatte Anfangs auch so gedacht, weil immer berichtet wird aber die Erklärung dafür fehlt.
naja jetzt ist es durch, meine Frage wäre: Wie viele Stimmen hätte man mehr sammeln müssen, damit das Gesetz nicht in Kraft tritt?????? Kommt mir vor als hätten Bürger keine Meinung mehr. Kommt mir vor, als würde es niemanden interessieren! Wo sind die Demos und Aufrufe? Meint ihr Blogeinträge bringen es????

“möchten Sie lieber eine Netzsperre mit Stoppschild, die KiPo-Konsumenten in Sekunden umgehen können und die Seitenbetreiber rechtzeitig vor der Strafverfolgung warnt, damit der Server gewechselt werden kann?”

werden dann nicht sogar die Täter geschützt und es ist in Wahrheit ein Gesetz zur Unterstützung von Kinderpornographie??

Krass, aber der Gedanke ist mir schon mehrfach gekommen, wenn ich die Diskussion verfolge.

Die Kritik (s. Kommentare) ist berechtigt. Macht es Sinn, Zensur mit Zensur zu begegnen?

Aber wir werden uns schon irgendeine Reaktion einfallen lassen… noch läuft die Debatte: http://www.phoenix.de/livestream/qt_veryhigh3.html

Ich auch!

und hey @ Basicthinking! Ihr habt doch schon eine so große Community, könntet ihr soetwas nicht in die wege leiten?

http://blog.fefe.de/?ts=b4c4aa46

“Online-Beirat”. Eine reine Marketing-Veranstaltung, wie man nun gesehen hat.

Bin jedoch positiv von Herr Schäfer-Gümpel überrascht. Hoffe innig das es noch weitere Personen in den Reihen der SPD gibt die ihre Stimme erheben werden.

Und da wird sich die SPD wohl dafür entscheiden, das Gesetz einfach so druchzuwinken. Warum habe ich hier mal etwas beschrieben:
http://www.klonblog.com/2009/0.....mmen-muss/

Aber es ist natürlich traurig, dass wahrscheinlich Stimmenfang mehr zählt, als die eigene moralische Haltung…!

[...] Auf “Basic Thinking” habe ich gerade einen Artikel gelesen, dem ich absolut nichts hinzuzufügen vermag. Zitat des Artikels: [...]