[...] so ein Slash alles anrichten kann, haben wir ja schon am Beispiel von Sir Tim Berners-Lee gesehen. Der gute Mann hatte seinerzeit den Schrägstrich gedoppelt zwischen das [...]

[...] 19 October 2009 Eine Frage, die mich auch schon länger beschäftigt, wurde nun durch den Godfather of Blogs [...]

[...] Das Geheimnis um das http:// wurde gelüftet Was waren das noch für Zeiten, als die hölzernen Browser noch nicht mit automatischer Adressergänzung glänzen konnten. Da musste man noch von Hand tippen. Was http bedeutet kann man bei Wikipedia nachlesen, der Doppelpunkt hat auch seine Berechtigung, aber warum zum Teufel gibt es da zwei // ? Schon beim korrekten Buchstabieren kommt man ins Schleudern, heißt es nun Backslash, Slash oder Double Backslash?  Tim Berners-Lee, den man als einer der Begründer des Web betrachtet verrät nun das Geheimnis: Er habe sich nichts dabei gedacht, verrät er bei einem Vortrag, die beiden Zeichen haben keinen weiteren Sinn und rückblickend betrachtet würde er seinen Fehler gerne wieder korrigieren. Geht nun natürlich nicht mehr, das würde den Internet Explorer wohlmöglich zum kollabieren bringen. Blödmann. [...]

[...] via Basic Thinking [...]

[...] Oh nein! Die // in http:// sind sinnlos und zu nichts zu gebrauchen, der Erfinder des WWW, Sir Tim Berners-Lee gestand in einem Interview, dass er sich bei diesen beiden Schrägstrichen (Slashs) nichts gedacht hat. Er hat sie einfach mal so mit in die URL aufgenommen, wir nutzen also seit Jahren etwas, was es gar nicht geben müsste… Schlimm ;). (Vgl.) [...]

Google sieht sowas ja zB als Doppel Content und “rank” schlechter.

http://www.google.de/support/f.....&hl=de

Und btw, wer tippt den http:// oder www in den Browser ein?

Wenn das so ist, muss man froh sein, dass Berners-lee das htt-Protokoll nicht am DOS-Rechner erfunden hat. Dann hätten wir zwei Backslashe.

http:\\

und noch mehr Vertipper-

Der Doppel-Slash ist aber auch hilfreich um URLs zu parsen, da mit dem Doppelpunkt ja auch Ports angegeben werden. Der “//” aber ist eindeutig.

I know that it might seem too preciousness, but let’s give the correct credit to the right photographer and spread the work away whom really deserve =)

Thank you!

[...] via “http://” – Das letzte Mysterium wurde gelüftet | Basic Thinking Blog. [...]

@9: Das ist so nicht ganz richtig, man kann zwar browserseitig das http:// weglassen, allerdings hängt das nicht vom Browser mit dem www. ab, sondern vom Server(betreiber). Das www. ist eine Subdomain der jeweiligen Second Level Domain, das hat sich halt für Webserver eingebürgert. Es gibt immer noch den einen oder anderen Webserver, der nicht direkt auf sld.tld anspringt, sondern immer noch die Subdomain www. davor haben will. [/Klugscheissmode]

[...] Nunja die entäuschende Antwort lautet, sie sind sinnlos und haben keine Bedeutung. Der Beründer des Webs Tim Berners-Lee hat sich nichts weiter dabei gedacht. Mittlerweile bereut er seinen Fehler, aber leider ist es jetzt zu spät. Mehr bei BasicThinking [...]

Selten soviel Bullshit gelesen – sowohl hier, als auch bei der Times!

http://en.wikipedia.org/wiki/U.....Identifier
http://tools.ietf.org/html/rfc1630
http://tools.ietf.org/html/rfc3986

@gast123: das ist auch die eigentliche Reihenfolge.
Sieht man zb bei dig oder nslookup. Eigentlich kommt dann vorne noch in-arpa.net hin. Die ums gebräuchliche Reihenfolge ist reine Konvention.

Bei manchen Seiten macht sich das bemerkbar. (kurz gegoogelt: websitesthatdontworkwithoutwww.com/)

Obwohl das für den Hoster kein Problem sein dürfte beides möglich zu machen.

Naja… von der Logik würde die Notierung aber Sinn machen

http -> (Typ des TransferProtokolls)
: -> (jetzt geht’s los ;-)
// -> (Starte im Root des Internets)
www . xyz . de -> (Server)
/ -> (nächste Unterebene)
index.html -> (Inhaltsseite)

Von der Logik hätte ich aber eher den Server in Leserichtung angegeben sprich: de.xyz.www

Und dann noch das: Mein Firefox braucht die auch gar nicht: http:google.de geht problemlos ;)

Kleiner Fehler im letzten Absatz: Die Teile heißen Slash (/), nicht Backslash (\). :)

Ich finde es übrigens nicht schlimm. Bei sämtlichen Browsern kann man heute auf das Eingeben des “http://www” Teils verzichten.

Gruß

mir is schon klar, dass der / kein \ is… es heißt ja auch http:// und nicht http:\\ .. also das war mir jez nich neu! ^^

Danke für die Aufklärung…das es so einfach ist hätte ich nicht gedacht. Ich werd dann mal weiter // tippen :)

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Basic Thinking, Roberto Müller erwähnt. Roberto Müller sagte: RT @basicthinking: “http://” – Das letzte Mysterium wurde gelüftet – http://bit.ly/InTEf (ava) [...]