Kommentare zu: GMX und Web.de vs. mmnews.de: Der feine Grat zwischen Spam-Filtern und Zensur (Update)

Von: thogo

thogo — Wed, 03 Feb 2010 15:19:19 +0000

Spamfilter sind in D eh gerade gefährlich geworden müssen abgeschaltet werden. In Zukunft werden alle in Deutschland ihre Spam-Mails sichten müssen um die dazwischen liegenden Abmahnungen zu finden:

http://typemania.de/presse/ind.....l-moglich/

Das LG Hamburg mal wieder :-(

Von: Ya

Ya — Thu, 28 Jan 2010 21:03:34 +0000

Merkwürdig, wieso gehts denn über tor ohne probleme ????

Von: Ulf

Ulf — Thu, 28 Jan 2010 16:27:05 +0000

Ich denke die grobschlächtige Spamabwehrmethode von Spamhaus ist technisch gesehen untauglich, da die Nebenwirkungen viel zu groß sind.
Daher täten die Freemailer gut daran das Problem anderweitig zu lösen, um nicht ungerechtfertigt in den Zensurverdacht zu geraten.
Daß Spamhaus “dreckige” Geschäfte macht kann durchaus möglich sein, den SPAM ist ein lukratives Geschäft und die Verlockung ist natürlich da…

Von: Konstantin Mecker

Konstantin Mecker — Tue, 26 Jan 2010 20:59:19 +0000

Obwohl GMX (bei WEB.DE habe ich keine Konten) anscheinend sehr aggressiv filtert, kriegen anscheinend gewisse Spammer einen Sonderbonus: die VIAGRA & Co.-Medikamente kommen gut durch.

Ehrlicherweise muß ich aber zugeben, daß die falsch-positiven auch nicht übermäßig hoch sind.

Von: Dennis

Dennis — Sun, 24 Jan 2010 20:10:31 +0000

Leider haben hat sich bisher kein Verfahren zur Authentifizierung des Absenders etabliert. Ich hoffe dass sich mit dem fortschreitenden Einsatz von digitalen Signaturen und Ausweisen in diesem Bereich endlich etwas bewegt. Spam kostet derzeit auch mit Spamfilter ordentlich Arbeitszeit.

Von: michael

michael — Sat, 23 Jan 2010 13:33:27 +0000

@Alle die das für Zensur oder ähnliches halten: Das ist doch ein Witz. Wenn ihr euer Postfach mit Spam vollgemüllt haben wollt, dann bitte, aber der normale DAU-User mit einem Emailkonto will das definitiv nicht (nebst dem, dass bei dem Aufkommen an Spam der Emailprovider da an seine Ressourcengrenzen würde kommen).
Wenn da nun ganze Subnetze gesperrt werden, weil die einzelnen Ips dieses Subnetzes in sehr vielen Fällen negativ aufgefallen sind ist das eine logische Schlussfolgerung (und bei den Domains die in diesem Auszug von Spamhaus drunter sind, kann ich mir das sehr gut vorstellen, dass das berechtigt ist). Wenn da ein oder zwei Ips drunter sind, welche vielleicht nicht Spam versenden ist das ein Problem des Inhabers dieser Ips oder des Betreibers der Server, welcher bei einem offensichtlich nicht ganz sauberen Provider sein Server gemietet hat.

Das mit der normalen Briefpost zu vergleichen ist schlicht ein Witz. Die Ausmasse sind x-fach grösser und können nicht 1 zu 1 verglichen werden.

Von: Oliver

Oliver — Fri, 22 Jan 2010 22:55:00 +0000

Und genau deshalb nutze ich nur russische E-Mailprovider. United Internet kann sich seine “moderne Sippenhaft” in den A…

Von: JUICEDaniel

JUICEDaniel — Fri, 22 Jan 2010 21:47:35 +0000

Langweiliger Blogbeitrag – das könnt ihr besser, solche Themen nächstens einfach in euren geistigen Spamordner schieben! Nur meine Meinung… ;)

Von: Zensierte Inkompetenz « ※Infokrieg – Lügen für die 'Wahrheit'※

Zensierte Inkompetenz « ※Infokrieg – Lügen für die 'Wahrheit'※ — Fri, 22 Jan 2010 20:56:59 +0000

[...] warten und veröffentlichte im Kommentarbereich des Artikels eine Gegendarstellung in der u.a. auf diesen Blog-Artikel hingewiesen [...]

Von: helge

helge — Fri, 22 Jan 2010 18:27:58 +0000

Bloß nicht aufregen, mmnews!

Vor einigen Jahren standen auch die Mailserver von T-Online(!) einige Zeit auf der Blacklist von Spamhouse, worüber sich die Teamies mächtig ärgerten, deren Bekundungen zufolge in der internen Newsgroup ;)
Das geht vorbei – einfach den Versandweg der Newsletter ändern – und gut is!

Beste Grüße,
helge

Von: inflamer

inflamer — Fri, 22 Jan 2010 16:54:43 +0000

Immer wieder amüsant zu beobachten: Da mietet sich jemand ‘nen Server in Tatatuka-Land, nur um sicher vor vermeintlicher Zensurgefahr zu sein, registriert dazu aber gleichzeitig eine DE-Domain, welche per se schneller weg sein kann, als der Eigentümer “Zensur” schreien.

Von: S.

S. — Fri, 22 Jan 2010 16:02:45 +0000

nachtrag im allgemeinen: wer glaubt ins eu ausland zu wechseln ist besser, der soll sich mal über datenschutz in den usa bei google etc anschaun. klar die lesen eure mails sicher nicht…. :-)

Von: S.

S. — Fri, 22 Jan 2010 16:00:19 +0000

@ #15 CHam:
“Aber das tun sie ja anscheinend nicht, nach dem Bericht in mmnews”
das sagt ja schon alles … einfach mal glauben was die schreiben und keinen plan haben! natürlich ist in einem konflikt die aussage der einen partei ein unumstößliches argument.
rofl und OMG

Von: glr

glr — Fri, 22 Jan 2010 15:36:44 +0000

Meine Anmerkung dazu:

Mir ist dasselbe schon vor mehr als einem Jahr bei Hotmail (von Microsoft übernommen, mit angeblich sehr intelligenter Spamfilter-Software ausgestattet) und in den letzten Monaten mehrfach mit GMX passsiert: Obwohl ich keine irgendwie untypischen Mails an eine Handvoll Kunden herausschickte und einen bekannten Provider nutze (OVH, in Frankreich die Nr. 1), verschwanden die Mails einfach. Besonders unangenehm: viele Mails kamen auch nicht mit Verweigerungsnachricht zurück, so daß ich meinte, sie wären zugestellt worden.

Mit Zensur hat das zwar nichts zu tun, ist aber ebenfalls extrem ärgerlich, v.a. wenn es sich um Geschäftskontakte handelt. Ich konnte meinen Kunden nur empfehlen, Hotmail, aber jetzt v.a. GMX generell nicht mehr zu nutzen.

Deshalb hier mein Aufruf: Man sollte einfach massenhaft die Mailadressen bei derartigen Anbietern auflösen. Es geht hier NICHT um Spam, sondern es ist entweder reine Inkompetenz oder Schikane. Landet man auf so einer Blacklist, ist man nicht nur der Dumme, sondern auch noch völlig unverdient an den öffentlichen Pranger gestellt. Die aberwitzige Aussage im von 1&1 zitierten basicthinking-Blog, die “Nachbarschaft” zu “verdächtigen” Porno und Glücksspielseiten spreche für sich, kommt einer üblen Rufschädigung gleich. Den Verantwortlichen des Blogs kann jederzeit dasselbe passieren, und jedem anderen auch, der eine eigene Domain betreibt.