oder eher das Reich der Schatten >>, ein interessanter Artikel von Arne anlässlich des – wohl verkaufsbewußten – polemisierenden Artikels von Forbes.
(Arne via nach-recht-en)
und es ist mE mächtig Panne, daß es anscheinend Knöpfchen gibt, auf die man nur draufdrücken muss und schon gehen die Blogger ab. Forbes freut sich – denn sch…. auf die eigentliche Meldung, die wird in Vergessenheit geraten – und Blogger beweisen, wie dumm wir anscheinend sind, uns dermaßen platt vor den Karren spannen zu lassen.
Neue Stellenangebote
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
Social Media & Digital Marketing Spezialist (m/w/d) Apollo Tyres (Germany) GmbH in Vallendar |
|
|
Praktikant (m/w/d) Talent Acquisition & Social Media Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG in Bielefeld |
Wieso den Artrikel mit nofollow verlinken 😉
Weil er auf Provokation geschrieben wurde und so zumindest dieser Bürger von Boggersdorf keinen Google-Juice an Forbes spendiert. 🙂
@gsyi: Und wieso fragst du das? (Hast es doch selbst in jedem Artikel mit jeder URL gemacht und weist warum.)
„und es ist mE mächtig Panne, daß es anscheinend Knöpfchen gibt, auf die man nur draufdrücken muss und schon gehen die Blogger ab.“
Stimmt. Es sind meist die Artikel über Bloggen, Blogosphäre, Blogger, Bloggertools, die durchs Netz getrieben werden und (annähernd) so etwas wie virale Effekte auslösen.
Hier noch etwas zum Thema Provokation und Blogs
Blogismus, oder die Religion des Blogs
Bei Forbes.com erschien ein Artikel, welcher Blogs ziemlich übel runtermacht und natürlich ein entsprechendes Echo hervorruft. Wolfgang Sommergut schreibt von einem weiteren Artikel, welcher Blogs stark als metaphysischer Spuk kritisiert. Natürlich …
ist doch schon spannend, zu welcher fast metaphysischen Überhöhungen die identitätsuchende Blogosphäre (auch so eine Metapher)den eigenen Diskurs treibt. Geht es nicht ein bißchen einfacher? Bloggen als die einfach ins www publizierte eigene Meinung und damit Auftakt eines möglichen informellen Austauschs? Verfasst von netten, doofen, missionarischen, enttäuschten, lustigen oder sonstigen Bloggern? Und damit wie jedes Flur-, Kneipen-, small talk-Gespräch lebend von Zustimmung oder Ablehnung?
spannend ja, überraschend eigentlich nein, denn es ist wohl angesichts der verschiedenen Anwendungsmöglichkeiten gerade deswegen so schwammig greifbar.