genauergesagt die Videoplayer, die man auf der eigenen Seite einbinden kann: Die Embed-Player der Videohoster im Vergleich.. Und hier kann man sich stets zwei Videoplayer nebeneinader stellen und direkt vergleichen.
Eines der wesentlichsten Aspekte beim Upload-Vorgang: Ein Upload von 80MB dauert bei mir immer noch eine halbe Stunde, da freut man sich, wenn eine Desktop-Anwendung den Vorgang verkürzt indem die Codierung vor dem Upload erfolgt. Natürlich sind diese Anwendungen nichts für die Masse aber dem „Poweruser“? helfen sie enorm. Das bieten nur ganz wenige Videohoster mW an. Ich selbst kenne nur Googles Uploader, der Uploads ohne Größenbegrenzung ermöglicht. Und eines ist auch klar: wenn mir der Videohoster erst nach 2 Stunden Uploaden am Ende sagt, dass mein Video zu groß ist oder irgendwas nichtz geklappt hat, k… ich und komme never ever again.
Unser Zins-Tipp
Eröffne jetzt dein kostenloses Myntro Festgeld und erhalte 3,43 Prozent Zinsen auf dein Geld – und das garantiert für 12 Monate!
Anzeige
Wenn wir schon bei Video-Hostern sind: auf Blogrolle findet Ihr eine Übersicht der momentanen Marktführer. Natürlich gehören zu den ersten 3 Youtube, MySpace und Google Video. An vierter Stelle – sehr überraschend – MSN Video, das aber letztlich nicht allzu sehr überraschen mag, da MSN Video mit eine der besten Bediener-Oberflächen mitbringt. Kein Wunder also, warum Firmen wie Revver oder Guba Personal abbauen müssen. Gerade der geringe Marktanteil von Revver zeigt, dass die User nicht unbedingt so scharf auf Werbeeinnahmen mit ihren Videos sind (Revver bietet als eine der wenigen Plattformen Einnahe-Sharing aus Werbung an, die in Videos platziert wird), sondern weitaus mehr Faktoren zählen, als nur die Kohle.
Smarter als dein Feed
Lass dich mit unserem Tech-Briefing UPDATE bei KI und den Tech-News von morgen nicht abhängen – kostenlos täglich in der Inbox von über 13.000 Lesern.
Gratis zur Anmeldung:
Zugriff auf alle PDF-Guides
Mit deiner Anmeldung akzeptierst du unsere Datenschutzerklärung.
