Alexa.com hat laut eigener Aussage seine Trafficmessung verbessert. Man will sich nicht mehr nur auf die sehr ungenaue Toolbar verlassen, die sich User installieren und deren Surfverhalten damit Alexa als Trafficgrundlage dient, sondern darüber hinaus nicht näher bezeichnete Quellen hinzuziehen. Soll schon live sein. Also schauen wir mal. Ich nehme dazu mein Blog und Schockwellenreiter, die beide ungefähr gleiche Trafficniveaus erreichen. Eigentlich müssten wir beide in Alexa gleichauf erscheinen. Eigentlich.
So sieht Alexa beide Blog (Reach = Anteil Besucher von Basis 1 Mill.): Link folgen.
So sieht die eigentliche Trafficmessung von Schockwellenreiter auf Basis Sitemeter.com aus:
Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 12.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.
Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück Apple AirPods gewinnen!
Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.
Und so meiner, mit Hilfe von Statcounter.com gemessen (beide Tools weichen in ihren Messmethodiken kaum voneinander ab):
Google lässt dich jetzt selbst bestimmen, welche Quellen du in der Suche häufiger siehst. Mit zwei schnellen Klicks kannst du BASIC thinking kostenlos als bevorzugte Quelle hinzufügen und damit unabhängigen Tech-Journalismus unterstützen. Vielen Dank!
Der Verlauf in PIs und Unique Visits ist nicht sonderlich stark schwankend, wenn man beide Reporttools zu Grunde legt, ganz im Gegensatz zu den extremen Schwankungen meines Blogs auf Alexa (wobei die zeitlichen High und Lows fast gar nicht zu meinem Trafficverlauf passen), noch viel auffälliger ist aber, dass mein Blog angeblich im Schnitt doppelt so viel User erreichen soll. Alexa misst jedoch nicht UV bzw. Visits, sondern tatsächlich unterschiedliche Köpfe (was nicht gleich Unique Visitor ist!!). Doch selbst da unterscheiden sich unsere beiden Blogs nicht. Schocki hat wie ich ungefähr eine Quote von rund 1/3, was die returning visits ausmacht. 2/3 sind kumulierte Google/Drittseiten-Besucher, auf Tagesbasis sind es ungefähr 1/3 Google-Quote, 1/3 von anderen Websites und 1/3 Direktbesucher. Sorry, aber wenn ein Tool wie Alexa eine dermaßen hohe Abweichung vom realen Traffic aufzeigt, ist und bleibt es wertlos. Es sei denn, Alexa hat noch nicht sein System scharfgeschaltet bzw. nicht alle Webseiten-Reports angepasst.
