Yigg.de hatte Ende Juni umgebaut und dafür heftige Kritiken einstecken müßen. Nachdem der Schlachtenrauch verzogen ist, zählen wir die Gefallenen. Und es scheinen nicht wenige Accounts auf der Strecke geblieben zu sein:
Wenn man Google Trends Glauben schenken mag, hat Yigg bis zu 50% der täglichen Leser verloren. Shortnews und Webnews profitieren natürlich von dieser Schwäche, denn ihr Konkurrent muss sich mit Reparaturen befassen, während die sich auf ihr eigentliches Business konzentrieren können. Klar, je mehr man ins Ruder greifen muss, wird der Kurs wackeliger. Es erhöht schlicht das Risiko weiterer Fehlentscheidungen.
Was hat also Yigg falsch gemacht, wenn die Theorie da oben stimmt? Ein Blick zurück kann nicht schaden. Hat Yigg zu wenig mit seinen Usergruppen im Vorfeld kommuniziert? Haben sie es falsch gedeutet? Was war los?
Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 12.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.
Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück Apple AirPods gewinnen!
Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.
Google lässt dich jetzt selbst bestimmen, welche Quellen du in der Suche häufiger siehst. Mit zwei schnellen Klicks kannst du BASIC thinking kostenlos als bevorzugte Quelle hinzufügen und damit unabhängigen Tech-Journalismus unterstützen. Vielen Dank!
Unabhängig davon habe ich einen Vorschlag für Yigg: Schaut Euch mal Dwigger an. Eventuell seht Ihr eine Möglichkeit, Tweets auszulesen, die Links enthalten. Immerhin kommen auf Twitter einige spannende Fundstücke tagtäglich zusammen. Könnte man so lösen, dass ich Yigg die Erlaubnis gebe, meinen Twitter-Account zu scannen.
