die neuesten Daten von IVW liegen vor. Schauen wir uns an, was die beiden Social Networks WKW und MeinVZ im letzten Monat Dez. 08 auf die Waage gebracht haben und wie sich beide Konkurrenten gegeneinander schlagen.
Ganz interessant ist btw der sich weiter verringernde Abstand zum „PI-Marktführer“ SchülerVZ. Der Abstand betrug im November noch 900 Mio Pis, jetzt sind es „nur“ noch 500 Mio. Nach Visits gemessen belegt WKW den siebten Platz bei IVW und es fehlen noch 185 Mio Visits bis zum ersten Platz (T-Online). Auch den wird WKW womöglich knacken können, dieses Jahr wohl eher weniger.
Visits
WKW: 133.874.870, +4,45%
MeinVZ: 60.444.154, +5,49%
MeinVZ wächst weiterhin bei den Visits etwas schneller als WKW
Page Impressions
WKW: 4.307.625.197, +6,34%
MeinVZ: 1.530.191.067, +4,71%
PI/Visit-QUote
WKW: 32,18
MeinVZ: 25,32
Zunahme der Visits seit 07/08 (Monat für Monat):
WKW: 8,60% (Juli zu August), 4,57%, 10,26%, 2,13%, 4,45%
MeinVZ: 13,45%, 11,05%, 16,81%, 4,13%, 5,49%
Bei der regionalen Verbreitung hat sich mittlerweile etwas getan. Die Nutzerschaft von WKW hat sich ausgehend vom Kernland Rheinland-Pfalz/Saarland/Hessen mittlerweile auf die Nachbarregionen immer stärker ausgedehnt. So ist lt. Google Trends mittlerweile NRW auf Platz No. 2 vorgerückt. In Baden-Württemberg (No. 4) wird es besonders spannend, da man dort das etablierte Netzwerk Kwick unmittelbar attackiert.Sollten sich die Verteilung der User irgendwann den Bevölkerungszahlen der Bundesländer anpassen, wird zB NRW eines Tages auf No.1 stehen. Prinzipiell kann man auf diese Weise abgleichen, wie sich ein Social Network ausbreitet, eher regional oder eher überregional gleichmäßig zu den Bevölkerungszahlen der Länder entsprechend. Warum das si wichtig ist? Anbieter wie die Lokalisten (Hausmacht in Bayern) und Kwick (BW) sind in der Regionalitätsfalle hängengeblieben.
Die Verteilung der regionalen Nutzerschaft. Zuerst WKW (und den Vormonat):
MeinVZ (+Vormonat)
Die regionalen Schwerpunkte der WKW-Nutzerschaft auf einer Karte (siehe dazu Artikel):
