Samsung bewirbt seine Galaxy-Smartphones seit einigen Jahren mit gestochen scharfen Fotos. Das Unternehmen rühmt sich dabei vor allem mit seiner „Space Zoom“-Funktion, mit der User den Mond fotografieren und spektakuläre Aufnahmen erzielen können sollen. Doch die Fotos sind offenbar Fake.
Wer mit dem Smartphone den Mond fotografieren möchte und auf hochauflösende Bilder hofft, muss mit Enttäuschungen rechnen. Denn die meisten Schnappschüsse sind unscharf, unklar oder schlichtweg: ernüchternd. Das liegt daran, dass Smartphone-Kameras nicht mit einem professionellen Kamera-Equipment mithalten können.
Mond fotografieren: Samsung bewirbt Galaxy-Smartphones mit Fake-Fotos
Denn um hochauflösende Fotos vom Nachthimmel oder weit entfernten Objekten wie dem Mond zu schießen, bedarf es ein gewisses Händchen, die richtige Belichtungszeit, ein Stativ und vor allem: ein Zoomobjektiv. Oder aber: Ein Smartphone von Samsung – zumindest wenn es nach dem Hersteller geht.
Neue Stellenangebote
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
Social Media und Content-Marketing Spezialist (m/w/d) HELDELE GmbH in Salach |
|
|
Senior Communication Manager – Social Media (f/m/d) E.ON Energy Markets GmbH in Essen |
Das Unternehmen rühmt sich nämlich bereits seit geraumer Zeit mit seiner sogenannten „Space Zoom“-Funktion, die sogar deutlich teurere Spiegelreflexkameras in den Schatten stellen soll. Samsung bewirbt seine Galaxy-Smarphones dabei mit gestochen scharfen Fotos vom Mond. Doch die sind offenbar Fake.
„Space Zoom“: Reddit-User entlarvt Fake-Fotos von Samsung
Denn der Reddit-User „ibreakfotos“ hat nun nachgewiesen, dass die Fotos vom Mond seines Samsung Galaxy S23 Ultra nicht der Realität entsprechen. Demnach hat das Smartphone den Aufnahmen Details hinzugefügt, die überhaupt nicht existieren.
In einem Versuch verkleinerte er ein Foto des Mondes auf eine Größe von 170 mal 170 Pixel und zeichnete es weiß. Das unscharfe Bild öffnete er anschließend auf einem Computerbildschirm und verdunkelte den Raum, um den Monitor aus einigen Metern Entfernung mit seinem Samsung-Smartphone zu fotografieren.
Mond fotografieren: Künstliche Intelligenz von Samsung verfälscht Bilder
Das Resultat: Ein Foto vom Mond mit Bergen und Kratern, das einer realitätsgetreuen und hochauflösenden Aufnahmen von der Mondoberfläche gleicht. Für den Reddit-User „ibreakfotos“ eine klare Sache: „Die Mondbilder von Samsung sind gefälscht. Das Marketing von Samsung ist irreführend.“
Zwar gab Samsung im vergangenen Jahr preis, dass das Unternehmen bei Mondfotos auf Künstliche Intelligenz setzt. Allerdings soll die laut offiziellen Angaben Aufnahmen lediglich realitätsgetreu verbessern und beispielsweise Bildrauschen unterdrücken. Das Experiment zeigt jedoch, dass die Samsung-Software Fotos nicht nur optimiert, sondern teilweise komplett verändert.
Auch interessant:
- 8K-Fernseher: Hersteller finden Schlupfloch, um EU-Vorgaben zu erfüllen
- Urteil: Polizei darf Fingerabdrücke nutzen, um Smartphones zu entsperren
- Paradox: Wie eine neue Technologie den Fortschritt verhindert
- Nomophobie oder: Wenn das Smartphone zur Krankheit wird
Zwar bin ich weder ein allzu großer Fan von Samsung, noch von KI generierten Bildern – doch muss uns allen bewusst sein, dass KI mehr und mehr in die Fotografie Einzug erhält.
In vielen Communities, Blogs und Foto-Stammtischen sind bereits wilde Diskussionen zu diesem Thema entstanden.
Meine Meinung:
KI in der Nachbearbitung – ja.. manchmal ganz nett, ersetzt aber kein gutes Fotografisches Auge.
KI bei der Aufnahme – da kann ich ja gleich ChatGPT fragen, oder mir das Bild irgendwoher kopieren. Das hat eigentlich nur noch wenig mit Fotografie zu tun.
KI statt der der Aufnahme – keine Fotografie, und ebenso auch keine Kunstform – Punkt.
Das Problem mit all diesen netten Tools ist: Sie lernen aus einem kleinen Pool von Daten, die vorher von Menschen produziert wurden, von anderen Ausgewählt und wieder anderen für die KI aufbereitet wurden. Einer KI fehlt somit die Kreativität, sie kann maximal Elemente wie den Zufall mit einbringen – wird aber noch sehr sehr lange nie an einen echten „Künstler“ herankommen können. Und das ist auch gut so 😉