Wir benutzen Cookies, um die Nutzerfreundlichkeit der Website zu verbessern. Durch deinen Besuch stimmst du dem Datenschutz zu.
Alles klar!
BASIC thinking Logo Dark Mode BASIC thinking Logo Dark Mode
  • TECH
    • Apple
    • Android
    • ChatGPT
    • Künstliche Intelligenz
    • Meta
    • Microsoft
    • Quantencomputer
    • Smart Home
    • Software
  • GREEN
    • Elektromobilität
    • Energiewende
    • Erneuerbare Energie
    • Forschung
    • Klima
    • Solarenergie
    • Wasserstoff
    • Windkraft
  • SOCIAL
    • Facebook
    • Instagram
    • TikTok
    • WhatsApp
    • X (Twitter)
  • MONEY
    • Aktien
    • Arbeit
    • Die Höhle der Löwen
    • Finanzen
    • Start-ups
    • Unternehmen
    • Marketing
    • Verbraucherschutz
Newsletter
Font ResizerAa
BASIC thinkingBASIC thinking
Suche
  • TECH
  • GREEN
  • SOCIAL
  • MONEY
  • ENTERTAIN
  • NEWSLETTER
Folge uns:
© 2003 - 2025 BASIC thinking GmbH
Deepfakes, Cybersecurity, Forschung, Wissenschaft, Künstliche Intelligenz, Fälschung, Bilder, Fotos, KI, Studie, Cybersicherheit
TECH

Studie verrät: So kannst du Deepfakes von echten Aufnahmen unterscheiden

Beatrice Bode
Aktualisiert: 25. Juli 2024
von Beatrice Bode
CC BY 4.0/ Adejumoke Owolabi
Teilen

Im Internet kursieren immer mehr Deepfakes. Sie stellen ein Gefahr dar, weil sie täuschend echt wirken. Eine neue Studie liefert nun eine Methode, um Deepfakes von echten Bildern zu unterschieden zu können.

Deepfakes sind täuschend echt wirkende, jedoch künstlich erstellte oder veränderte Fotos-, Video- oder Sprachaufzeichnungen. So lautet die Definition der deutschen Bundesregierung.

Das Problem: Cyberkriminelle nutzen Deepfakes für Phishing, Desinformation und die Manipulation der öffentlichen Meinung. Denn durch fortschrittliche Künstliche Intelligenz ist es mittlerweile sehr schwer, Deepfakes zu entlarven.

UPDATE Newsletter BASIC thinking

Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 10.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.

Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück Apple AirPods 4 gewinnen!

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.

Studie erklärt, wie sich Deepfakes von echten Aufnahmen unterscheiden

Eine Studie der Royal Astronomical Society zeigt, dass es bei vielen Deepfakes ein Detail gibt, durch das sie sich von echten Fotos unterscheiden lasen: die Lichtreflexion im Auge. So können KI-generierte Fälschungen durch die Analyse des menschlichen Auges erkannt werden.

In einer offiziellen Pressemitteilung zeigen die Astronom:innen dafür als Beispiel ein Bild: Auf der linken Seite ist eine echte Abbildung der Schauspielerin Scarlett Johansson zu sehen. Auf der rechten Seite befindet sich ein Foto einer Person, das eine Künstliche Intelligenz erstellt hat.

Unter der Abbildung befinden sich Nahaufnahmen der Augäpfel beider Menschen. Dort ist zu sehen, dass die Reflexionen bei der echten Person konsistent und bei der künstlichen Person physikalisch falsch sind.

Das heißt: Wenn die Spiegelungen in den Augäpfeln übereinstimmen, ist das Bild wahrscheinlich das eines echten Menschen. Sind sie ungleich, handelt es sich vermutlich um einen Deepfake.

Wieso untersuchen Astronomen Künstliche Intelligenz?

Die Studie ist das Ergebnis der Forschungsarbeit von Adejumoke Owolabi, Master-Studentin an der University of Hull im englischen Yorkshire. Sie hat KI-generierte Fälschungen auf dieselbe Weise analysiert, wie Astronom:innen Bilder von Galaxien untersuchen.

„Um die Form von Galaxien zu messen, analysieren wir, ob sie zentral kompakt sind, ob sie symmetrisch sind und wie glatt sie sind. Wir analysieren die Lichtverteilung“, erklärt Kevin Pimbblet, Professor für Astrophysik und Direktor des Exzellenzzentrums für Datenwissenschaft, Künstliche Intelligenz und Modellierung. „Wir erkennen die Reflexionen auf automatische Weise und lassen ihre morphologischen Merkmale durch die CAS- und Gini-Indizes laufen“.

Normalerweise nutzen die Forschenden den Gini-Koeffizent, um zu messen, wie das Licht in einem Bild einer Galaxie auf seine Pixel verteilt ist. Dazu werden sie in aufsteigender Reihenfolge nach ihrem Lichtstrom geordnet und dann mit dem Ergebnis verglichen, das man bei einer vollkommen gleichmäßigen Lichtstromverteilung erwarten würde. Auf die gleiche Weise lassen sich auch die linken und rechten Augäpfel von Menschen vergleichen.

Die wissenschaftliche Methode, die das Team der University of Hull nutzt, sei kein Allheilmittel zur Erkennung gefälschter Bilder, so Kevin Pimbblet. Es gäbe auch falsch-positive und falsch-negative Ergebnisse. Allerdings liefere die Herangehensweise „einen Angriffsplan für das Wettrüsten bei der Erkennung von Fälschungen“.

Auch interessant:

  • Deepfakes: Bayern fordert Strafe von bis zu 5 Jahren Freiheitsentzug
  • Drohende EU-Strafen: Tech-Konzerne müssen gegen Deepfakes vorgehen
  • CT-Scans: Künstliche Intelligenz könnte Tausende Leben retten
  • Zombie-Marken: KI-Websites stehlen Identität von Autoren

Du möchtest nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 10.000 smarte Leser bekommen jeden Tag UPDATE, unser Tech-Briefing mit den wichtigsten News des Tages – und sichern sich damit ihren Vorsprung. Hier kannst du dich kostenlos anmelden.

STELLENANZEIGEN
Content Creator (m/w/d)
KNDS in München
Praktikum Praktikant/in Social Media Marketin...
Deutsche Gesellschaft für wirtsch... in Bad Homburg ...
Head (m/f/div) of Communications and Social M...
Max-Planck-Institut für Biochemie in Martinsried
Online-Marketing-Manager (m/w/d)
Communitas Sozialmarketing GmbH in Bad Kreuznach
Praktikant im Online Marketing – Conten...
Allianz Lebensversicherungs-AG in Stuttgart
Junior Social Media Manager (m/w/d)
S-Communication Services GmbH in Berlin
Referent Öffentlichkeitsarbeit & Social M...
Deutscher Bauernverband e.V. in Berlin, Hybrid
Social Media & Content Creator (w/m/d)
Schwabenhaus GmbH in Fulda
THEMEN:CybersecurityDeepfakeForschungKünstliche Intelligenz
Teile diesen Artikel
Facebook Flipboard Whatsapp Whatsapp LinkedIn Threads Bluesky Email
vonBeatrice Bode
Folgen:
Beatrice ist Multi-Media-Profi. Ihr Studium der Kommunikations - und Medienwissenschaften führte sie über Umwege zum Regionalsender Leipzig Fernsehen, wo sie als CvD, Moderatorin und VJ ihre TV-Karriere begann. Mittlerweile hat sie allerdings ihre Sachen gepackt und reist von Land zu Land. Von unterwegs schreibt sie als Autorin für BASIC thinking.
EMPFEHLUNG
naturstrom smartapp
Smart Charging: Schnell und einfach E-Auto laden mit der naturstrom smartapp
Anzeige GREEN
goneo eigener Chatserver-2
goneo: Dein eigener Chatserver für Teams, Familie & Freunde
Anzeige TECH
eSchwalbe
E-Roller-Deal: Jetzt eSchwalbe für nur 29 Euro im Monat sichern
Anzeige TECH
Testimonial LO

»UPDATE liefert genau das, was einen perfekten Newsletter ausmacht: Kompakte, aktuelle News, spannende Insights, relevante Trends aus Technologie & Wirtschaft. Prägnant, verständlich und immer einen Schritt voraus!«

– Lisa Osada, +110.000 Follower auf Instagram

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung

LESEEMPFEHLUNGEN

Tools für Freelancer
AnzeigeTECH

Effizient bewerben mit diesen 6 Tools für Freelancer

Digitale Souveränität
AnzeigeTECH

Digitale Souveränität: 4 Gründe, warum sie für dein Business so wichtig ist

Organische Flüssigbatterien Energiewende Erneuerbare Energien Batterien Energiespeicher
GREENTECH

Energiespeicher: Flüssigbatterien als Schlüssel zur Energiewende?

besten E-Autobauer Elektroautohersteller besten E-Autohersteller
GREENTECH

Das sind die besten E-Autobauer der Welt

KI Protest Widerstand Künstliche Intelligenz
BREAK/THE NEWSTECH

Technophobie? Der KI-Widerstand wächst

Roboter Baby austragen künstliche Gebärmutter China
TECH

Roboter aus China soll menschliche Babys austragen

Mehr anzeigen
Folge uns:
© 2003 - 2025 BASIC thinking GmbH
  • Über uns
  • Mediadaten
  • Impressum
  • Datenschutz

HAMMER-DEAL mit 45 km/h:
eSchwalbe für 29€ pro Monat

eschwalbe

Anzeige

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?