Schon die Zahl der Kommentare hier sagt alles. Und: es gibt viele Möglichkeiten für die Manipulation des Schwarms – trotz dessen angeblicher “Intelligenz”.
Doch abstrakte Gebilde können m.E. gar keine Intelligenz besitzen. Die Unterscheidung in kollektive und individuelle Intelligenz gibt es eigentlich also gar nicht …

[...] Eine mögliche Erklärung des Phänomens könnte die 1%-Regel sein. Danach werden die meisten Beiträge (und das geschieht bei digg in Form des Taggens) von nur 1% der User generiert. Diese 1% können aber durchaus andere Vorlieben haben als die Mehrheit der konsumierenden Nutzer. [...]

@Thomas Schimana

Da stimme ich Dir voll und ganz zu.

Denke, es ist ein allgemeines Problem und gilt nicht nur für Webs, Blog, Communitys, etc. Egal was man macht, sobald viele Menschen zusammen kommen, sind die meisten nur Konsumenten. Sei es im Version, sozialen Organisationen und wahrscheinlich sogar oft auch in Firmen.

Man steht also immer vor diesem Problem. Nur die Prozentzahl verändert sich von Fall zu Fall. Eine allgemeine Lösung wird es deshalb auch nie geben. Nach meiner persönlichen Meinung, muss man dies für jeden Fall einzeln erarbeiten. Nicht jede Community ist gleich. Die Anreize der Mitarbeit sind immer andere…

[...] [via Basic Thinking Blog] [...]