<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gek&#252;ndigt wegen Bloggen: Petite Anglaise</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:07:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Kinoblog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/comment-page-1/#comment-73383</link>
		<dc:creator>Kinoblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 19:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/#comment-73383</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blogger leben gef&#228;hrlich...&lt;/strong&gt;

Anfang diesen Sommers wurde eine britische Bloggerin entlassen weil sie, wie ich, in ihrem privaten Blog &#252;ber ihren Arbeitsalltag berichtet hat. Allerdings hat sie auch geschrieben dass sie blau gemacht hat, und die Begr&#252;ndung der K&#252;ndigung, war nat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Blogger leben gef&#228;hrlich&#8230;</strong></p>
<p>Anfang diesen Sommers wurde eine britische Bloggerin entlassen weil sie, wie ich, in ihrem privaten Blog &#252;ber ihren Arbeitsalltag berichtet hat. Allerdings hat sie auch geschrieben dass sie blau gemacht hat, und die Begr&#252;ndung der K&#252;ndigung, war nat&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ronnie</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/comment-page-1/#comment-65113</link>
		<dc:creator>Ronnie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 22:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/#comment-65113</guid>
		<description>Wozu gibt es dann Geheimhaltungsvereinbarungen, die fast jeder Mitarbeiter unterzeichnen muss? Und wenn jemand dagegen verst&#246;&#223;t, ist dies eigentlich ein K&#252;ndigungsgrund...

Es muss also jeder selber verantworten, wieviel er erz&#228;hlen (bloggen) kann und darf. Und &#252;bertreibt er es und eckt dann an, so ist dies einfach mal die eigene Schuld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Wozu gibt es dann Geheimhaltungsvereinbarungen, die fast jeder Mitarbeiter unterzeichnen muss? Und wenn jemand dagegen verst&#246;&#223;t, ist dies eigentlich ein K&#252;ndigungsgrund&#8230;</p>
<p>Es muss also jeder selber verantworten, wieviel er erz&#228;hlen (bloggen) kann und darf. Und &#252;bertreibt er es und eckt dann an, so ist dies einfach mal die eigene Schuld.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/comment-page-1/#comment-65057</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 10:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/#comment-65057</guid>
		<description>Ob berechtigt oder nicht, die Firma ist doch bl&#246;d, dass sie ihr jetzt gek&#252;ndigt hat. Dadurch wissen doch jetzt alle, um welche Firma es ging.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ob berechtigt oder nicht, die Firma ist doch bl&#246;d, dass sie ihr jetzt gek&#252;ndigt hat. Dadurch wissen doch jetzt alle, um welche Firma es ging.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: c0t0d0s0.org</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/comment-page-1/#comment-65048</link>
		<dc:creator>c0t0d0s0.org</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 09:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/#comment-65048</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Arbeitsplatz und Bloggen...&lt;/strong&gt;

Wenn man solche Artikel liesst, ist man doch heilfroh, das man in einer Firma arbeitet, die das Bloggen sogar w&#228;hrend der Arbeit und auf Firmenequipment erlaubt und eine &quot;Sun Policy on Public Discourse&quot; als  Leitfaden zum Blogging bereitstellt....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Arbeitsplatz und Bloggen&#8230;</strong></p>
<p>Wenn man solche Artikel liesst, ist man doch heilfroh, das man in einer Firma arbeitet, die das Bloggen sogar w&#228;hrend der Arbeit und auf Firmenequipment erlaubt und eine &#8220;Sun Policy on Public Discourse&#8221; als  Leitfaden zum Blogging bereitstellt&#8230;.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike Schnoor</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/comment-page-1/#comment-65044</link>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 07:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/#comment-65044</guid>
		<description>Ich denke auch, dass firmeninterne Inhalte nicht von Mitarbeitern nach drau&#223;en getragen werden d&#252;rfen. Bevor es Weblogs gab, hat man das auch nicht gemacht, au&#223;er man ging direkt zu einer Boulevardzeitung und kassierte Geld f&#252;r die Infos.

Mit Weblogs ist es nun so eine Sache - jeder kann, m&#246;chte und wird auch etwas publizieren. Aber man muss immer die Rechte von anderen, und damit auch einer guten oder schlechten Firma respektieren. Wenn die Firma es nicht m&#246;chte, hat man sich (in einem gewissen Rahmen) zu f&#252;gen oder ist draussen. Und wer auch so bescheuert ist und schreibt &quot;Hey Cheffe, Du kannst mich mal ich sitze am Strand und bin morgen gaaaanz braungebrannt!&quot; --- na wozu dort Mitleid geben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich denke auch, dass firmeninterne Inhalte nicht von Mitarbeitern nach drau&#223;en getragen werden d&#252;rfen. Bevor es Weblogs gab, hat man das auch nicht gemacht, au&#223;er man ging direkt zu einer Boulevardzeitung und kassierte Geld f&#252;r die Infos.</p>
<p>Mit Weblogs ist es nun so eine Sache &#8211; jeder kann, m&#246;chte und wird auch etwas publizieren. Aber man muss immer die Rechte von anderen, und damit auch einer guten oder schlechten Firma respektieren. Wenn die Firma es nicht m&#246;chte, hat man sich (in einem gewissen Rahmen) zu f&#252;gen oder ist draussen. Und wer auch so bescheuert ist und schreibt &#8220;Hey Cheffe, Du kannst mich mal ich sitze am Strand und bin morgen gaaaanz braungebrannt!&#8221; &#8212; na wozu dort Mitleid geben?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sarah</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/comment-page-1/#comment-65029</link>
		<dc:creator>sarah</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 05:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/#comment-65029</guid>
		<description>Ich denke, wenn wie die Bloggerin zumindest behauptet ihre Angaben keine R&#252;ckschl&#252;sse auf ihren Arbeitgeber zuliessen, ist die K&#252;ndigung sicherlich inakzeptabel. da die gute frau aber &#252;ber&#039;s blau machen berichtet hat... hm, das wird ihr wahrscheinlich einen strich durch die rechnung machen. m&#246;glich, dass die sie da dran &#039;aufh&#228;ngen&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich denke, wenn wie die Bloggerin zumindest behauptet ihre Angaben keine R&#252;ckschl&#252;sse auf ihren Arbeitgeber zuliessen, ist die K&#252;ndigung sicherlich inakzeptabel. da die gute frau aber &#252;ber&#8217;s blau machen berichtet hat&#8230; hm, das wird ihr wahrscheinlich einen strich durch die rechnung machen. m&#246;glich, dass die sie da dran &#8216;aufh&#228;ngen&#8217;.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/comment-page-1/#comment-65007</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 23:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/23/gekuendigt-wegen-bloggen-petite-anglaise/#comment-65007</guid>
		<description>Wer schlau ist, bloggt keine Kritik &#252;ber den Arbeitgeber, nach dem Motto &quot;...Bei&#223;&#039; nicht in die Hand, die dich f&#252;ttert...&quot;.
Die Firma, bei der man arbeitet kann noch so toll sein, ein bisschen was zu kritisieren gibt es sicherlich immer.

Ganz extrem hat es z.B. das &lt;a href=&quot;http://frischling.blogspot.com/&quot;&gt;Abteilungsleiter-Blog&lt;/a&gt; gemacht, der Frischling hat sehr viele Details mitgeteilt. Die meisten w&#252;rden sich das nie trauen, wenn jem. die Firma kennt in der Frischling arbeitet(e), dann kommt er sicherlich drauf.
Frischling hielt ich immer f&#252;r sehr mutig, dass er das macht (manche w&#252;rden es f&#252;r dumm bezeichnen, aber er flog ja nie auf).

Wie auch immer:
Ich meine schon auch, dass Firmeninternas nicht publiziert werden sollten, egal ob via TV, Leserbrief in Tageszeitung oder etwa Blog. Wer es trotzdem macht, ist m.E. selbst schuld, Mitleid gibt es da keines von mir, sorry.

Kann jedoch in keinster Weise ein R&#252;ckschluss vom anonymen Blogger auf die Fa. geschlossen werden, so besteht nat&#252;rlich kein Anlass hier was zu unternehmen. Nur: wo zieht man die Grenze? Frischling bloggte immer anonym, trotzdem waren seine Angaben m.E. schon zuviel des guten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Wer schlau ist, bloggt keine Kritik &#252;ber den Arbeitgeber, nach dem Motto &#8220;&#8230;Bei&#223;&#8217; nicht in die Hand, die dich f&#252;ttert&#8230;&#8221;.<br />
Die Firma, bei der man arbeitet kann noch so toll sein, ein bisschen was zu kritisieren gibt es sicherlich immer.</p>
<p>Ganz extrem hat es z.B. das <a href="http://frischling.blogspot.com/">Abteilungsleiter-Blog</a> gemacht, der Frischling hat sehr viele Details mitgeteilt. Die meisten w&#252;rden sich das nie trauen, wenn jem. die Firma kennt in der Frischling arbeitet(e), dann kommt er sicherlich drauf.<br />
Frischling hielt ich immer f&#252;r sehr mutig, dass er das macht (manche w&#252;rden es f&#252;r dumm bezeichnen, aber er flog ja nie auf).</p>
<p>Wie auch immer:<br />
Ich meine schon auch, dass Firmeninternas nicht publiziert werden sollten, egal ob via TV, Leserbrief in Tageszeitung oder etwa Blog. Wer es trotzdem macht, ist m.E. selbst schuld, Mitleid gibt es da keines von mir, sorry.</p>
<p>Kann jedoch in keinster Weise ein R&#252;ckschluss vom anonymen Blogger auf die Fa. geschlossen werden, so besteht nat&#252;rlich kein Anlass hier was zu unternehmen. Nur: wo zieht man die Grenze? Frischling bloggte immer anonym, trotzdem waren seine Angaben m.E. schon zuviel des guten&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

