np, wie gesagt, Links bekommt man oW, wenn man einfach nur fragt (“Anti-Alphonsismus”.. hör ich zum ersten Mal, cool:)). Aber anyway, was raus muss, muss raus, Zorn bin ich gewohnt:))

Ich hatte nach einem Eintrag gesucht, der den Anti-Alphonsismus am Besten exemplifiziert, während ich meinen Eintrag schrieb, geriet an diesen hier und konnte mich nicht zurückhalten, schon vor Fertigstellung des Eintrages einen Kommentar zu hinterlassen. Zorn ist meine Todsünde.

@Andi, *Schulterzuck*, frag mich nur, wozu Du jemandem was schreibst, der Dich nicht interessiert? Dann müsste ich ja ständig fremde Menschen ansprechen. Wenn Du nur nen Anlass vorbereiten wolltest, um auf Deinen frischen Blog-Eintrak zu linken, hättest Du das nicht so hinternrum machen müssen imho.

@Tim, danke für Liste, praktisch;)

Ich sehe da auf der DLD Gaesteliste verschwindend wenige Blogger, da wuerde ich mir an Robert’s oder DonAlphonso’s Stelle wenig Gedanken drueber machen.

Das sind fast alles Firmenvertreter, PR-Leute und ein paar Journalisten.

Ein paar davon bloggen auch, ja und?

Andi: Richtig. Und darum steht der Hausherr hier auch nicht auf der Gästeliste des DLD:

http://www.dld-conference.com/guests/

Mit nett sein wird man nicht ernst genommen.

Manueller Trackback:
http://www.andreas-lazar.de/20.....r-und-bond

Lest lieber kritische Blogger, die ihre Gegner respektieren und einer menschlichen Würde belassen.
Heul doch.

Genau solche Sätze sind der Grund, warum ich einen Don Alphonso lese und einen Robert Basic nicht. Weil der Don nicht über böse, böse Schimpfworte weint, die die gute Stimmung ruinieren und die man mit Seife auswaschen sollte. Weil der Don keine verschüchtert zitternden Speichellecker hat, die ihn anrufen, weil sie Angst davor haben, was der böse schwarze Mann aus dem Internet sagen wird. Weil der Don nicht blinzelt, wenn man mit dem Messer auf ihn zurennt. Weil der Don sagt, was gesagt werden muß, ohne Zuckerwatte drumherum zu blasen. Kurz, weil der Don Eier hat.

Kein Wunder, daß die deutschen Blogger ihn nicht mögen.

[...] Aber ich will nichts mutmaßen und schon gar nicht diffamieren. Allerdings bin ich wohl nicht der einzigste, dem die “besondere” Art von DonAlphonso (der Name gefällt mir mittlerweile schon fast besser als der echte) schon aufgefallen ist. Ich darf z.B. meinen sehr geschätzen Bloggerkollegen Robert Basic zitieren, der einmal einen Artikel über DonAlphonso verfasst hat (ich seh gerade, dass da auch “Meinungsmacher” im Titel vorkam. Habs nicht geklaut, ehrlich!): Zu 99.99% kennt man ihn als scharfzüngigen, engagierten und kritischen Blogger. Der gerne über Kommerzbestrebungen im Web-Bereich (egal ob Blogs oder was auch immer) schreibt und bei Missfallen an den Pranger stellt. Er könnte ein blendender Kritiker sein, den man als ernsthaften Gesprächspartner schätzt. Wenn das Wort wenn nicht wäre. Aufgrund seiner Art zu Schreiben, zerschießt er sich jegliche Möglichkeiten, überhaupt noch Einfluss auf bestimmte Entwicklungen zu nehmen, weil er schlichtweg immer weniger ernst genommen wird. Man liest ihn gerne, weil seine Inhalte durchaus Hand und Fuß haben, doch es ist der Stil, der dann alles verdirbt. Ich habe kA, ob das seine Absicht ist, ob er sich dessen bewusst ist oder ob er überhaupt Wert darauf legt, als Gesprächspartner respektiert zu werden. [...]

Ich glaube, das alles ist eher ein Problem der Wahrnehmung als ein Problem des Seins.

Ich hätte soviel gesunde Selbsteinschätzung gar nicht erwartet. Das ist aber wirklich mal einen Smiley wert ;)=)

Robert, wo bitte steht geschrieben, dass ich denen eine Chance geben muss? Ich empfinde deren Verhalten ziemlich oft als anmassend und störend. Das fängt damit an, dass sie sich – siehe Edelman gerade eben – hinstellen und irgendwelche Zuhälterspielchen machen, oder der “Wir haben begriffen”-Attitüde, hinter der das altbekannte Koofmich steckt, oder die alten Abzocker der New Economy. Wir kennen uns, die kennen mich und ich kenne sie. Da sind alle Brücken verbrannt, seit 2001. Du wirst bei mir kein einziges böses Wort über den Erfolg vom Lawblogger oder Shopblogger oder Johnny oder aci.blogg.de finden, das sind prima Leute, denen ich jeden Erfolg gönne. Wenn sie was aufbauen und skalieren – super.

Mit den anderen will ich keinen Dialog. Warum? Es gibt bessere Berater als mich. Ich habe keine Lust, denen etwas beizubringen. Ich will einen Grossteil von denen – buchstäblich – ökonomisch krepieren sehen, so richtig übel mit erheblichen Konsequenzen für die Schuldigen, weil ich vieles im Umfeld vom sog. “Web2.0″ irgendwo zwischen dumm, dreist, kriminell und pervers einstufe: Es ist ja nicht so, dass der Krieg gegen die Privatsphäre, Datamining, angeblich “social” Commerce, diese Drückerkolonnen2.0 irgendwas wären, was uns oder das Web weiterbringt. Es gibt da Fehlentwicklungen, Du als Berater würdest sie vielleicht zurechtbiegen und Geld nehmen, ich dagegen packe kostenlos die Heckenschere aus, und habe meinen Spass dabei. Beides hat seine Berechtigung, ich meine aber durchaus mitzubekommen, dass diese besagte Szene durch das Beschneiden anders und nachhaltiger redet, als durch das, was einem an Streicheleinheiten auf 900-Euro-Kongressen zuteil wird. Insofern freue ich mich auf weitere Erklärungen meiner Bedeutungslosigkeit – das war übrigens die neunte oder zehnte dieses Jahr.

Ansonsten ist mir meine Zeit wirklich zu schade, als sie an Kirschfurnierimitattischen mit den AnjaTanjas dieser Welt zu plaudern. Wenn Du wissen willst, warum, kann ich nur mit dem famsen Holgi antworten:

Weil ich es kann.

Und wir beide wissen, dass gerade meine Wenigkeit dafür sorgt, dass andere Berater durchaus Beispiele haben, mit denen es sich trefflich auf Kundenfang gehen lässt, eben weil das auch die Anfragen reinbringt. Wenn wir mal ehrlich sind.

leider bin ich irgendwie lernresistent, was Blumencron und Cords angeht. Aber möglicherweise habe ich damit deutlich gemacht, dass ich es klasse fände, wenn Du weniger die Firmen vor den Kopp knallst und ihnen eher einen Weg offenlässt, sich in einen Dialog mit Dir einzulassen. Denn ob man will oder nicht, und dabei bleibe ich, haben Deine Kritiken Hand und Fuß und sind es wert, das man sich mit ihnen auseinandersetzt. Das hat mE weniger mit Freunden und Virtual Life zu tun, als mit dem, dass man ja nicht nur so herumredet, sondern – denke ich mir mal bei Dir- auch was erreichen will. Oder?

Ich glaube, das alles ist eher ein Problem der Wahrnehmung als ein Problem des Seins. Ich schreibe ein Blog, der Rest ist mir egal. Ich habe genug Freunde, ich brauche kein 2nd life mit Kumpels aus den Blogs. Es gab ein paar Fälle, da sind mir Leute vor die Flinte gelaufen. Und da werden noch ein paar kommen. Trotzdem war ich grade mit einem Blogger in Urlaub, und man nächsten Wochenende kommt ein anderer vorbei. Alles lässig, kein Wort über Blogs.

Aber wenn wir schon über Urban Legend reden: Wo ist denn meine Prätorianergarde? Rennen hier die Horden rum und brandschatzen das Blog? Kann es nicht einfach sein, dass sich angesichts der allgegenwärtigen 2.0-Scheisse, mit Verlaub, einfach die kritischeren Geister irgendwo sammeln, wo nicht jeder gleich alles sofort kommerziell betreiben will?

Sieh es mal so: Bei mir weiss man ziemlich genau, woran man ist. Ich wage zu behaupten, dass ich sogar berechenbar bin. Dass es viele Feinde gibt, geschenkt, das bringt der Psychopathenanteil der Blogger mit sich. Das Gerede um meine Bedeutungslsigkeit gibt es seit Dotcomtod (also 2001). Ich stimme da durchaus zu. Nur der Umstand, dass hier 2006 immer noch ein paar Leuten wie oben der Kamm schwillt, und dass das Thema imer noch debattiert wird, sollte da letztlich zu denken geben. Irgendwo. :-)

P.S.: Beim Beleidigen empfiehlt es sich, den Handschuh so zu wefen, dass ich es auch mitbekomme, nicht nur beim durchlesen älterer Artikel der üblichen Blogs. Bekannte Sickos mailen, spammen Trackbacks oder haben das mit viel Linkklickerei einigermassen raus.

99,99% – haste das beim Blumencron und beim Cords abgeschaut? ;-)

[...] Ob der Don Dein Blog gut findet, sagt Dir der Robert (nicht). Langsam wird’s Zeit für ein Blog über Kollegenschelte. Sheltermytemper.de oder so ähnlich. Da darf man dann ganz ohne Hintergrund diskutieren, ob Mann sich lieb hat oder nicht. Und was der Don dazu sagen würde. [...]

[...] Basic Thinking Blog » Urban Legends: Don Alphonso der Meinungsmacher Nun sind die schon lange erkennbaren Fronten auch öffentlich benannt. Robert Basic über DonA: “Lest lieber kritische Blogger, die ihre Gegner respektieren und einer menschlichen Würde belassen.” (tags: community weblog) [...]