Exzellenter Beitrag! Blogbeiträge als Disskussionsraum werden m.E. überschätzt. Dies liegt sowohl an der Technik als auch der Nutzung.

Bei vielen User-Generated-Content-Plattformen lässt sich ein typisches 90:9:1 Verhältnis beobachten, z. B. in der Wikipedia: 90% Leser, 9% Gelegenheitsautoren, 1% Heavy User/Admins. Übertragen auf Blogs: 90% Leser, 9% Kommentatoren, 1% Blogger. Das liegt offenbar in der Natur der Sache.

Eine bessere Vernetzung der Diskussion ist eine spannende Angelegenheit, da hätten wir quasi ein Usenet Reloaded. Das war damals schon sehr social (watch- und ignore-lists) auch wenn es nicht so hieß. Ich bin allerdings skeptisch ob das funktionieren kann.

Blogs deshalb so schnell gewachsen, weil ein Blog dem Autor durch die Bündelung seiner Beiträge einen höheren Nutzen (Aufmerksamkeit) verspricht als verstreute Foren- oder Usenet-Postings. Damit ist die Diskussion dann eben verteilter.

Die größte Schwäche von Diskussionen in der Blogosphäre ist aber die Kurzlebigkeit. Mit jedem Tag und jedem bereits vorhandenen Kommentar sinkt der Anreiz, sich an der Diskussion zu beteiligen.

Wenn man mal bei seinen Feeds aufholt und bei einem 1 Woche alten Beitrag aufschlägt (so wie ich jetzt hier), ist das Thema meist schon durch. Da kaum jemand die Kommentare trackt, ist es unwahrscheinlich dass den Kommentar außer dem Blogger (beim Modden) noch jemand liest.

[...] Montag habe ich noch darüber gerätselt und sinniert, wie man die Kommentare auf Blogs besser nutzen kann, um sowohl die Kommentierenden aber auch die [...]

Gibt auch schon das passende Startup zum Thema: http://www.backtype.com
Kommentare von Bloggern werden auf Twitter aggregiert.

Hi, ein Blog ist ein Blog ist ein Blog und kein Forum und auch kein Gästebuch. Dementsprechend ist die Technik eine andere. Bitte lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Blog

Intense Debate bietet eine Möglichkeit, die Kommentare in die WordPress-Datenbank zu übernehmen. Diese Funktion ist noch “beta” und auch sehr unhandlich in der Anwendung. Dennoch überwiegen m.E. die Vorteile; ich habe mich für ID entschieden.

Hier habe ich den Test der Funktion beschrieben: http://sideblog.mifomm.de/2008.....ehmen.html

[...] Robert Basic kritisiert hier zu Recht, dass beim Einsatz des Kommentar-Systems Intense Debate die Ko…: Der Nachteil bei Intense Debate? Man kann keine Instanz auf dem eigenen Blog einrichten. Ist Intense Debate weg, wars das. Das sehe ich als wesentlichen Knackpunkt, Intense Debates Ansatz abzulehnen. Würde man dahingegen die Kommentare als Datensatz lediglich als Duplikat in deren DB ablegen, hätte ich null Problemo damit. [...]

@Flo/egghat, merci! Das ruft nach einem Test;)

@MainP, ja klar, auf alle Fälle müsste das was ausmachen, wenn die Kommentare ungleich prominenter im Layout platziert werden

Würde nicht ein 2 Spalten Design schon sehr viel bringen? 50% Beitrag und direkt daneben in der gleichen Größe die Kommentare ebenfalls 50% des Bildschirms. So sind die Kommentare (optisch) gleichwertig wie der Beitrag an sich und finden auch mehr Beachtung!? Würde mich da ja dran setzen aber mit meinen 0,2 Kommentaren pro Tag hat das nicht wirklich Sinn.
Hoffe ich habe das Thema jetzt nicht komplett falsch verstanden.

Disqus legt die Kommentare bei WordPress noch zusätzlich lokal ab. Du verlierst also nix, wenn dir disqus irgendwann nicht mehr in den Kram passen sollte.

Disqus legt die Kommentare mit dem neuen System nach Wunsch zusätzlich bei dir vor Ort ab, damit finde ich ist es ziemlich cool, vorher war es blöde

wir unterhalten uns immer über Technik, da wir eben dieses Interface da vor uns nutzen:) Schlägts ja selbst was vor, das technisch getrieben ist, egal ob manuell oder automatisiert umgesetzt.

Offen gestanden: Derlei Lösungen sind mir viel zu Tool-lastig. Für die mangelnde Konversation soll am Ende immer eine Software herhalten. Das funktioniert doch nur, solange der Hype um das jeweilige Tool anhält (siehe Rivva).

Was wirklich helfen würde, wäre IMHO eine andere Art des Folgebloggens: Falls tatsächlich wirklich viele und gute Anregungen in den Kommentaren auf einen Beitrag folgen. Warum das nicht erneut zu einem Beitrag verschmelzen?! Und warum verweisen manche Blogger nicht einfach auch auf Kommentare in einem Beitrag XY, die sie inspiriert haben?! Das geht doch alles auch ohne viel Techno-Brimborium. Man muss es nur wollen – und dann machen.

weißt Du, wo die Kommentare abgelegt werden?

Wenn ich das richtig verstanden habe, suchst du einen Weg, wie man die Kommentarfunktion Web2.0iger machen kann, quasi.
Dann kann ich dir mal http://disqus.com/ ans Herz legen. Dabei legt man sich einen (!) Account an und kann damit auf allen Blogs kommentieren, die dieses System nutzen. Auf der Profilseite kann man die letzten Kommentare des Users lesen, egal wo dieser geschrieben wurde. Man kann Freunde hinzufügen und deren Kommentare per RSS abonnieren.
Leider ist das System noch nicht so verbreitet und wird hauptsächlich auf Tumblr-Blogs genutzt, da diese keine eigene Kommentarfunktion mit an Bord haben.

Kannst es gerne mal bei mir ausprobieren: http://dev-atrox.tumblr.com/
(das ist jetzt keine Blogwerbung, da ich diesen eigentlich nur so zum Rumprobieren gestartet habe)