<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Urheberrecht f&#252;r Musik auf 90 Jahre ausdehnen?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/09/urheberrecht-fuer-musik-auf-90-jahre-ausdehnen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/09/urheberrecht-fuer-musik-auf-90-jahre-ausdehnen/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:40:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/09/urheberrecht-fuer-musik-auf-90-jahre-ausdehnen/comment-page-1/#comment-837252</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/09/urheberrecht-fuer-musik-auf-90-jahre-ausdehnen/#comment-837252</guid>
		<description>Dient doch nur zur Abzocke der Labels.
90 Jahre Urheberrecht auf Musik ist doch ein reiner Witz, liegen doch die Musiker sicherlich mindestens seit 30 Jahren unter der Erde. 

Solange sich die Musikindustrie nur &#252;ber solche Sachen den Kopf zerbricht und nicht, wie man mit der Zeit gehen muss, um die User an der Stange zu halten, wird diese weiter den Bach herunter gehen. Da helfen selbst 200 Jahre Urheberrecht nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Dient doch nur zur Abzocke der Labels.<br />
90 Jahre Urheberrecht auf Musik ist doch ein reiner Witz, liegen doch die Musiker sicherlich mindestens seit 30 Jahren unter der Erde. </p>
<p>Solange sich die Musikindustrie nur &#252;ber solche Sachen den Kopf zerbricht und nicht, wie man mit der Zeit gehen muss, um die User an der Stange zu halten, wird diese weiter den Bach herunter gehen. Da helfen selbst 200 Jahre Urheberrecht nichts.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/09/urheberrecht-fuer-musik-auf-90-jahre-ausdehnen/comment-page-1/#comment-837218</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/09/urheberrecht-fuer-musik-auf-90-jahre-ausdehnen/#comment-837218</guid>
		<description>Wem nutzt das? &quot;A 95-year term would bridge the income gap that performers face when they turn 70, just as their early performances recorded in their 20s would lose protection.&quot; Die Altstars die nun die 50 locker &#252;berschritten haben, sorgen sich um ihre Rente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Wem nutzt das? &#8220;A 95-year term would bridge the income gap that performers face when they turn 70, just as their early performances recorded in their 20s would lose protection.&#8221; Die Altstars die nun die 50 locker &#252;berschritten haben, sorgen sich um ihre Rente.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

