<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitter wird nicht verkauft! Vorerst. Nicht zu diesem Preis.</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Für 700 Mio. Dollar: Apple will Twitter kaufen &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-865022</link>
		<dc:creator>Für 700 Mio. Dollar: Apple will Twitter kaufen &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 12:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-865022</guid>
		<description>[...] zufolge hat Interessent Facebook dem Twitter-Gr&#252;nder Biz Stone damals rund eine halbe Milliarde Dollar auf den Schreibtisch gelegt. Mit welchem Ergebnis der &#220;bernahmeversuch endete, wissen wir. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] zufolge hat Interessent Facebook dem Twitter-Gr&#252;nder Biz Stone damals rund eine halbe Milliarde Dollar auf den Schreibtisch gelegt. Mit welchem Ergebnis der &#220;bernahmeversuch endete, wissen wir. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twitter Bald Teil des Google Imperiums? - Andmore.org</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-862213</link>
		<dc:creator>Twitter Bald Teil des Google Imperiums? - Andmore.org</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 02:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-862213</guid>
		<description>[...] Preis soll deutlich &#252;ber 250 Millionen Dollar liegen, spekulieren die Blogger. Welcher Kaufpreis f&#252;r Twitter angemessen ist, dar&#252;ber darf noch spekuliert werden. Ein erstes &#220;bernahmeangebot von Google im Wert von 250 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Preis soll deutlich &#252;ber 250 Millionen Dollar liegen, spekulieren die Blogger. Welcher Kaufpreis f&#252;r Twitter angemessen ist, dar&#252;ber darf noch spekuliert werden. Ein erstes &#220;bernahmeangebot von Google im Wert von 250 [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twoogle: Google ist an der Echtzeit-Suche von Twitter interessiert &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-862143</link>
		<dc:creator>Twoogle: Google ist an der Echtzeit-Suche von Twitter interessiert &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 11:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-862143</guid>
		<description>[...] Jahren f&#252;r einen mehrstelligen Millionenbetrag an den Quasi-Monopolisten Google verkauft. Welcher Kaufpreis f&#252;r Twitter angemessen ist, dar&#252;ber darf noch spekuliert werden. Ein erstes &#220;bernahmeangebot von Google im Wert von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Jahren f&#252;r einen mehrstelligen Millionenbetrag an den Quasi-Monopolisten Google verkauft. Welcher Kaufpreis f&#252;r Twitter angemessen ist, dar&#252;ber darf noch spekuliert werden. Ein erstes &#220;bernahmeangebot von Google im Wert von [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Danny Tormi</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859605</link>
		<dc:creator>Danny Tormi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 15:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859605</guid>
		<description>Hallo, guter informativer Blog. Echt lesenswert macht weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.sms-kostenlos160.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/53ce953982ea0e70995364efafee87ea?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Hallo, guter informativer Blog. Echt lesenswert macht weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Smileys</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859576</link>
		<dc:creator>Smileys</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 06:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859576</guid>
		<description>&quot;Twitter hat doch keinen richtigen Sinn&quot;

Geb ich dir grunds&#228;tzlich recht, denn ich frage mich &#246;fter was der kern des Bed&#252;rfnisses der menschen ist. habe auch nur ein Acc um mir das ganze n&#228;her an zu schauen und werde auch kein tweet ...aber diese Anzahl an Nutzer spricht zum einen f&#252;r sich ...evtl ist die Fragestellung einfach nur falsch. 

Was ist das Kern-Bed&#252;rfnis?
Und aus diesem heraus entsteht zumindest f&#252;r die vielen Nutzer ein Sinn

Die Frage nach dem Sinn stelle ich mir im I-net schon lange nicht mehr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://yousmiley.de'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/e40998c86cfd58aec9695c1a74fd23b6?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>&#8220;Twitter hat doch keinen richtigen Sinn&#8221;</p>
<p>Geb ich dir grunds&#228;tzlich recht, denn ich frage mich &#246;fter was der kern des Bed&#252;rfnisses der menschen ist. habe auch nur ein Acc um mir das ganze n&#228;her an zu schauen und werde auch kein tweet &#8230;aber diese Anzahl an Nutzer spricht zum einen f&#252;r sich &#8230;evtl ist die Fragestellung einfach nur falsch. </p>
<p>Was ist das Kern-Bed&#252;rfnis?<br />
Und aus diesem heraus entsteht zumindest f&#252;r die vielen Nutzer ein Sinn</p>
<p>Die Frage nach dem Sinn stelle ich mir im I-net schon lange nicht mehr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chris</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859406</link>
		<dc:creator>chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 11:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859406</guid>
		<description>Twitter hat doch keinen richtigen Sinn. Ein Account habe ich auch. Lebensnotwendig ist der Dienst f&#252;r mich nicht. 

Prominenz, real VIP, wer von denen betreibt die Promotion wohl wirklich eigenh&#228;ndig und tippt ein, was er gerade macht. Tourtermine, die neuesten &quot;Schlagzeilen&quot; auf Blogs, ist nicht reizvoll. Wenn man noch mit mehr Werbung &quot;zugem&#252;llt&quot; wird, f&#228;llt die positive Tendenz.

Twitter ist eher ein Versuch das Rad, in diesem Fall: die Email, neu zu erfinden. Ein weitere IM, der zurzeit nur medial mehr beachtet wird.


Ich h&#228;tte wie manche von euch auch, das Geld genommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Twitter hat doch keinen richtigen Sinn. Ein Account habe ich auch. Lebensnotwendig ist der Dienst f&#252;r mich nicht. </p>
<p>Prominenz, real VIP, wer von denen betreibt die Promotion wohl wirklich eigenh&#228;ndig und tippt ein, was er gerade macht. Tourtermine, die neuesten &#8220;Schlagzeilen&#8221; auf Blogs, ist nicht reizvoll. Wenn man noch mit mehr Werbung &#8220;zugem&#252;llt&#8221; wird, f&#228;llt die positive Tendenz.</p>
<p>Twitter ist eher ein Versuch das Rad, in diesem Fall: die Email, neu zu erfinden. Ein weitere IM, der zurzeit nur medial mehr beachtet wird.</p>
<p>Ich h&#228;tte wie manche von euch auch, das Geld genommen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859399</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 10:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859399</guid>
		<description>Twitter ist nervig uns absolut verzichtbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Twitter ist nervig uns absolut verzichtbar.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MrT</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859351</link>
		<dc:creator>MrT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 14:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859351</guid>
		<description>Twitter wird doch v&#246;llig &#252;berbewertet. Was ist denn so besonderes daran. Nichts. Eine Art &#246;ffentlicher IM.
Bei 500 Millionen nicht zuzuschlagen ist absolut dumm. So viel Geld mit einer Plattform wie Twitter wieder einzuspielen ist selbst mit massenhaft Werbung in 10 Jahren kaum m&#246;glich. Twitter ist ein Trend unter vielen. Im Netz &#228;ndert sich alles sehr schnell. Selbst Webseiten mit viel mehr Substanz wie StudiVZ schaffen es nicht in die schwarzen Zahlen zu kommen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://tinynotice.com/'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/3affaa785ed4212aa4de03af4996cd00?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Twitter wird doch v&#246;llig &#252;berbewertet. Was ist denn so besonderes daran. Nichts. Eine Art &#246;ffentlicher IM.<br />
Bei 500 Millionen nicht zuzuschlagen ist absolut dumm. So viel Geld mit einer Plattform wie Twitter wieder einzuspielen ist selbst mit massenhaft Werbung in 10 Jahren kaum m&#246;glich. Twitter ist ein Trend unter vielen. Im Netz &#228;ndert sich alles sehr schnell. Selbst Webseiten mit viel mehr Substanz wie StudiVZ schaffen es nicht in die schwarzen Zahlen zu kommen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adrian Spiegel</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859329</link>
		<dc:creator>Adrian Spiegel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 19:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859329</guid>
		<description>An denen ihrer Stelle, w&#252;rd ich mal ordentlich Werbung drauf packen. Was mann damit f&#252;r Geld machen k&#246;nnte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://deszin.de/'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/63037e3d18780aa3da26f69ec33baf19?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>An denen ihrer Stelle, w&#252;rd ich mal ordentlich Werbung drauf packen. Was mann damit f&#252;r Geld machen k&#246;nnte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twitter-Logo: Monochromes Geflügel kann gefährlich sein &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859189</link>
		<dc:creator>Twitter-Logo: Monochromes Geflügel kann gefährlich sein &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859189</guid>
		<description>[...] danke… vielen Dank. &#220;ber das kleine Lob f&#252;r das Teaserbild des j&#252;ngsten Twitter-Artikels habe ich mich nat&#252;rlich gefreut, doch ich musste es – wie es euch aufgefallen sein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] danke… vielen Dank. &#220;ber das kleine Lob f&#252;r das Teaserbild des j&#252;ngsten Twitter-Artikels habe ich mich nat&#252;rlich gefreut, doch ich musste es – wie es euch aufgefallen sein [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859146</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 23:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859146</guid>
		<description>Hierzu kann ich nur feststellen: &quot;Twitter is the *platform*. Open source it, make it a foundation and let the tools and services around it flourish! Just a thought.&quot; (Quelle: http://twitter.com/hellp/status/828976661)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Hierzu kann ich nur feststellen: &#8220;Twitter is the *platform*. Open source it, make it a foundation and let the tools and services around it flourish! Just a thought.&#8221; (Quelle: <a href="http://twitter.com/hellp/status/828976661" rel="nofollow">http://twitter.com/hellp/status/828976661</a>)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Smileys</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859142</link>
		<dc:creator>Smileys</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 23:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859142</guid>
		<description>&quot;Google hingegen habe kein Interesse an einer &#220;bernahme - hei&#223;t es zumindest.&quot;


is klaaaa xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://yousmiley.de'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/e40998c86cfd58aec9695c1a74fd23b6?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>&#8220;Google hingegen habe kein Interesse an einer &#220;bernahme &#8211; hei&#223;t es zumindest.&#8221;</p>
<p>is klaaaa xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Michalowski</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859139</link>
		<dc:creator>Michael Michalowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 21:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859139</guid>
		<description>Das Bild ist wirklich genial :D 

Twitter sollte sich nicht so leicht dem erstbesten Angebot untergeben, dennoch hoffe ich, dass nicht zu viele kostenpflichtige Angebote das kostenlose Programm auf ein Minimum reduzieren, das w&#228;re fatal.

Wenn Twitter so bleibt wie es zur Zeit ist, dann k&#246;nnen die Entwickler ruhig eine Premium Version releasen, mir reicht bisher das aktuelle Packet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.morgen-kaffee.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/5815e9892c511a50843b2aef70eda113?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Das Bild ist wirklich genial :D </p>
<p>Twitter sollte sich nicht so leicht dem erstbesten Angebot untergeben, dennoch hoffe ich, dass nicht zu viele kostenpflichtige Angebote das kostenlose Programm auf ein Minimum reduzieren, das w&#228;re fatal.</p>
<p>Wenn Twitter so bleibt wie es zur Zeit ist, dann k&#246;nnen die Entwickler ruhig eine Premium Version releasen, mir reicht bisher das aktuelle Packet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jan</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/25/twitter-wird-nicht-verkauft-vorerst-nicht-zu-diesem-preis/comment-page-1/#comment-859108</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 17:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13718#comment-859108</guid>
		<description>@11

der vergleich mit den pagern ist gar nicht so verkehrt.
aber unn&#252;tz waren die keinesfalls. in den usa waren pager eine zeit lang kaum wegzudenken und ein abschaltung des netzes h&#228;tte sicherlich einige branchen in probleme gebracht.
auch bei uns hat der pager den weg f&#252;r mobiltelefone geebnet und die sms war anfangs von den netzbetreibern so verachtet. dass man noch nicht mal geld daf&#252;r berechnet hat.
heutzutage ist die sms ein miliardengesch&#228;ft obwohl zu 95% nur un&#252;tzes zeug transportiert wird, dass durch einen telefonanruf viel effektiver zu &#252;bermitteln ist. dennoch gibt es ein grundbed&#252;rfnis f&#252;r diesen level der kommunikation und das ist bei twitter nicht anders.
unsere kommunikation ist vielschichter geworden und twitter deckt eine bisher nicht bedachte schicht davon ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/778aa8bb773d2eb489a64a75abc57c51?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>@11</p>
<p>der vergleich mit den pagern ist gar nicht so verkehrt.<br />
aber unn&#252;tz waren die keinesfalls. in den usa waren pager eine zeit lang kaum wegzudenken und ein abschaltung des netzes h&#228;tte sicherlich einige branchen in probleme gebracht.<br />
auch bei uns hat der pager den weg f&#252;r mobiltelefone geebnet und die sms war anfangs von den netzbetreibern so verachtet. dass man noch nicht mal geld daf&#252;r berechnet hat.<br />
heutzutage ist die sms ein miliardengesch&#228;ft obwohl zu 95% nur un&#252;tzes zeug transportiert wird, dass durch einen telefonanruf viel effektiver zu &#252;bermitteln ist. dennoch gibt es ein grundbed&#252;rfnis f&#252;r diesen level der kommunikation und das ist bei twitter nicht anders.<br />
unsere kommunikation ist vielschichter geworden und twitter deckt eine bisher nicht bedachte schicht davon ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

