<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google &#8216;fades in&#8217;: Neue Startseite noch minimalistischer</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 14:51:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Steve Ballmer im Interview: Antworten zu Ruhestand, Windows Phone 7 und Bing &#124; Basic Thinking</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-2/#comment-915945</link>
		<dc:creator>Steve Ballmer im Interview: Antworten zu Ruhestand, Windows Phone 7 und Bing &#124; Basic Thinking</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 13:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-915945</guid>
		<description>[...] untergeordnet. Den H&#246;hepunkt fanden die Bestrebungen Optik-seitig in der minimalistischen &#8220;fade in&#8221;-Startseite und Suchanfrage-seitig in &#8220;Google Instant&#8220;. Der User verbindet heute mit Google eben [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] untergeordnet. Den H&#246;hepunkt fanden die Bestrebungen Optik-seitig in der minimalistischen &#8220;fade in&#8221;-Startseite und Suchanfrage-seitig in &#8220;Google Instant&#8220;. Der User verbindet heute mit Google eben [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ichich</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-2/#comment-912143</link>
		<dc:creator>ichich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 01:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-912143</guid>
		<description>wie w&#228;re es denn wenn sich googel mal wieder drum bem&#252;hen w&#252;rde die startseite so schlank und in jedem browser lauff&#228;hig 8wie auch die suchergebnisse) darstellen zu lassen?
dieser &#252;berladene mist k&#246;nnen die langsam behalten
warum muss die im Fox anders aussehen (und besch... dazu!) als im IE???
Dort arbeiten wohl doch nur noch klickibuntivollpfostenimitate...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/ca43de676b3b55dc3a6c5cef396068ca?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>wie w&#228;re es denn wenn sich googel mal wieder drum bem&#252;hen w&#252;rde die startseite so schlank und in jedem browser lauff&#228;hig 8wie auch die suchergebnisse) darstellen zu lassen?<br />
dieser &#252;berladene mist k&#246;nnen die langsam behalten<br />
warum muss die im Fox anders aussehen (und besch&#8230; dazu!) als im IE???<br />
Dort arbeiten wohl doch nur noch klickibuntivollpfostenimitate&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Googles Bildersuche: Keine Urheberrechtsverletzung, dafür ein Redesign &#124; Basic Thinking</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-2/#comment-903419</link>
		<dc:creator>Googles Bildersuche: Keine Urheberrechtsverletzung, dafür ein Redesign &#124; Basic Thinking</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 11:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-903419</guid>
		<description>[...] auch die Buttons &#8211; Stichwort: Fade-Out. Diese Purit&#228;t kennen wir ja bereits von der Google-Startseite. Auch in dieser Ansicht kann dann per Swipe zwischen den Bildern hin- und her gewechselt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] auch die Buttons &#8211; Stichwort: Fade-Out. Diese Purit&#228;t kennen wir ja bereits von der Google-Startseite. Auch in dieser Ansicht kann dann per Swipe zwischen den Bildern hin- und her gewechselt [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ftmmsch</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-894757</link>
		<dc:creator>Ftmmsch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 13:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-894757</guid>
		<description>Und schon wieder eine Spielerei von Google...

Sorry, wenn ich nun mal ein wenig vulg&#228;r werde, aber:

Dies sch&#246;ne breite Leiste, in der Google seine aktuellen Abbildungen setzt,

geht mir total auf den Sack!
Warum nutze ich denn KEINE andere Suchmaschine! - warum suche ich Kommerzielles / Gesch&#228;ftliches / Wissenschaftliches vorrangig auf Seiten,
die mich NICHT mit ihrem bunten Scheiss zum&#252;llen?
Das belastet die Konzentration und frustriert auf Dauer.

Google ist doch genau aus diesem Grunde so gro&#223; geworden?
OK - der Algorythmus ist wohl der Hauptgrund - aber NIEMALS w&#228;ren so Viele so schnell zu Google gegangen, wenn Google diese Spielereien mit gemacht h&#228;tte. Zwar dienen diese Spielereien dem Kommerz - aber:

Sobald Google Konkurrenz bekommen sollte - und wenn&#039;s nur ein Open-Source Aufbau einer Suchmaschine sein sollte - die sich auch noch als brauchbar erweisen sollte - dann geht Google den Bach hinunter.

Ich vermute, dass Google zwar wei&#223;, dass man hier zu Lande die Schlichte und Einfache sch&#228;tzt - dennoch orientieren sie sich wohl an die verspielten US - Amerikaner. Vermutlich hat in den oberen Etagen ein Wechsel stattgefunden. So wie hier zu Lande setzt manwohl vermehrt auf irgendwelche &quot;Fakult&#228;tsschn&#246;sel&quot;, die nicht in der Lage sind, Dinge und Sachverhalte in seiner Komplexit&#228;t zu betrachten - geschweige denn - umzusetzen.
Ich w&#252;nsche Allen, die versuchen, eine Alternative auf zu bauen, den allergr&#246;&#223;ten Erfolg.
Sollte ich einmal seri&#246;se Ans&#228;tze entdecken - werde ich mich nicht zur&#252;ck halten und gegebenenfalls auch finanziell unterst&#252;tzen.

Gru&#223; aus H&#252;rth</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/777afcd05ee5efdea1a2fdad3bc0a5b1?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>Und schon wieder eine Spielerei von Google&#8230;</p>
<p>Sorry, wenn ich nun mal ein wenig vulg&#228;r werde, aber:</p>
<p>Dies sch&#246;ne breite Leiste, in der Google seine aktuellen Abbildungen setzt,</p>
<p>geht mir total auf den Sack!<br />
Warum nutze ich denn KEINE andere Suchmaschine! &#8211; warum suche ich Kommerzielles / Gesch&#228;ftliches / Wissenschaftliches vorrangig auf Seiten,<br />
die mich NICHT mit ihrem bunten Scheiss zum&#252;llen?<br />
Das belastet die Konzentration und frustriert auf Dauer.</p>
<p>Google ist doch genau aus diesem Grunde so gro&#223; geworden?<br />
OK &#8211; der Algorythmus ist wohl der Hauptgrund &#8211; aber NIEMALS w&#228;ren so Viele so schnell zu Google gegangen, wenn Google diese Spielereien mit gemacht h&#228;tte. Zwar dienen diese Spielereien dem Kommerz &#8211; aber:</p>
<p>Sobald Google Konkurrenz bekommen sollte &#8211; und wenn&#8217;s nur ein Open-Source Aufbau einer Suchmaschine sein sollte &#8211; die sich auch noch als brauchbar erweisen sollte &#8211; dann geht Google den Bach hinunter.</p>
<p>Ich vermute, dass Google zwar wei&#223;, dass man hier zu Lande die Schlichte und Einfache sch&#228;tzt &#8211; dennoch orientieren sie sich wohl an die verspielten US &#8211; Amerikaner. Vermutlich hat in den oberen Etagen ein Wechsel stattgefunden. So wie hier zu Lande setzt manwohl vermehrt auf irgendwelche &#8220;Fakult&#228;tsschn&#246;sel&#8221;, die nicht in der Lage sind, Dinge und Sachverhalte in seiner Komplexit&#228;t zu betrachten &#8211; geschweige denn &#8211; umzusetzen.<br />
Ich w&#252;nsche Allen, die versuchen, eine Alternative auf zu bauen, den allergr&#246;&#223;ten Erfolg.<br />
Sollte ich einmal seri&#246;se Ans&#228;tze entdecken &#8211; werde ich mich nicht zur&#252;ck halten und gegebenenfalls auch finanziell unterst&#252;tzen.</p>
<p>Gru&#223; aus H&#252;rth</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joe</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-893183</link>
		<dc:creator>Joe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 20:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-893183</guid>
		<description>das ganze nervt. wenn ich schnell auf gmail m&#246;chte muss ich immer (auch wenn nur kurz) warten, das is net scheen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/d439931f481a49f711928329d45a1868?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>das ganze nervt. wenn ich schnell auf gmail m&#246;chte muss ich immer (auch wenn nur kurz) warten, das is net scheen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kmorta</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-889210</link>
		<dc:creator>kmorta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 16:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-889210</guid>
		<description>Ganz kurz und b&#252;ndig:
Dieses &#039;Feature&#039;, das ich zuerst, wie viele andere scheinbar auch f&#252;r irgendeinen Fehler hielt, ist &#228;rgerlich und absolut &#252;berfl&#252;ssig.

Leider gibt es zu Google wenig wirklich brauchbare Altenativen, Zeit f&#252;r ernsthafte Konkurrenz w&#228;r&#039;s ja allm&#228;hlich mal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ganz kurz und b&#252;ndig:<br />
Dieses &#8216;Feature&#8217;, das ich zuerst, wie viele andere scheinbar auch f&#252;r irgendeinen Fehler hielt, ist &#228;rgerlich und absolut &#252;berfl&#252;ssig.</p>
<p>Leider gibt es zu Google wenig wirklich brauchbare Altenativen, Zeit f&#252;r ernsthafte Konkurrenz w&#228;r&#8217;s ja allm&#228;hlich mal&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Werbung überall: Google startet die Chrome-Offensive &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-889167</link>
		<dc:creator>Werbung überall: Google startet die Chrome-Offensive &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 12:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-889167</guid>
		<description>[...] Ecke! Auf Google.de! Eigentlich hatte man sich nach dem Entschluss der Suchmaschine, die Home Page ultra-minimalistisch zu gestalten, schon darauf eingestellt, dass dies auch so bleiben wird. Google hatte doch selbst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Ecke! Auf Google.de! Eigentlich hatte man sich nach dem Entschluss der Suchmaschine, die Home Page ultra-minimalistisch zu gestalten, schon darauf eingestellt, dass dies auch so bleiben wird. Google hatte doch selbst [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ftmmsch</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-888326</link>
		<dc:creator>Ftmmsch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 12:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-888326</guid>
		<description>diese Spielerei ist nicht nur Schwachsinn, 
sondern - wie bereits aufgef&#252;hrt - auch noch verschwendereisch !
Ich nutze die Google - Suche (noch) st&#228;ndig. 
Zumal ich erst durch Beitr&#228;ge wie diese hier erfahren musste, dass meine verzweifelte Suche nach dem Verursacher (Virus, Trojaner etc.) vollkommen unbegr&#252;ndet ist! - wohl aber, hat mich das viel Nerven und Zeit gekostet!

Warum? - ganz einfach! :
weil ich mit gesundem Menschenverstand und Intuition    N I E M A L S
auf den Gedanken gekommen w&#228;re, dass Google dahinter steckt!

Offenbar erkl&#228;rt es sich   - zum. aus meiner Sicht -  aus der Sache

Denn, wenn es etwas auch nur ansatzweise nachvollziehbares gewesen w&#228;re, h&#228;tte man NICHT gleich einen Defekt oder Infektion vermutet!

Soviel zu &quot;Marissa Meyer&quot;  ! ! !

Wieder einmal ein Beweis, dass in allen gro&#223;en Unternehmen Strukturen vorherrschen, die aud Dauer N I E M A L S gesund sein k&#246;nnen!

Entweder handelt man totalit&#228;r oder man umgibt sich mit Ja-Sagern.
In jedem Fall verschafft man sich Strukturen, die eine Einschr&#228;nkung der Exekutive verhindern.

&#196;u&#223;erst n&#252;tzlich ist dabei die Tatsache, dass man in den USA genauso wie in der BRD keine 3 Mann unter einen Hut bekommt.
Somit kann die h&#246;here Ebene jeden auch nur erdenklichen Schwachsinn fabrizieren - ohne dabei behindert zu werden!

Oder glaubt hier jemand, dass im Hause &quot;Google&quot;  N I E M A N D  
diesen Schwachsinn angezweifelt hat ? ? ?

Dort h&#228;lt man - wie hier &#252;blich - den Mund, um nicht in Gefahr zu geraten.

Wer sein freiese Denken - zum Wohl Anderer -  in die Exekutive umsetzen will - lebt entweder gef&#228;hrlich oder verliert seinen Job.
Jen nach dem, was er macht oder was er anstrebt.

Gru&#223; an Deutschland und den Rest &quot;zivilisierten Welt&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>diese Spielerei ist nicht nur Schwachsinn,<br />
sondern &#8211; wie bereits aufgef&#252;hrt &#8211; auch noch verschwendereisch !<br />
Ich nutze die Google &#8211; Suche (noch) st&#228;ndig.<br />
Zumal ich erst durch Beitr&#228;ge wie diese hier erfahren musste, dass meine verzweifelte Suche nach dem Verursacher (Virus, Trojaner etc.) vollkommen unbegr&#252;ndet ist! &#8211; wohl aber, hat mich das viel Nerven und Zeit gekostet!</p>
<p>Warum? &#8211; ganz einfach! :<br />
weil ich mit gesundem Menschenverstand und Intuition    N I E M A L S<br />
auf den Gedanken gekommen w&#228;re, dass Google dahinter steckt!</p>
<p>Offenbar erkl&#228;rt es sich   &#8211; zum. aus meiner Sicht &#8211;  aus der Sache</p>
<p>Denn, wenn es etwas auch nur ansatzweise nachvollziehbares gewesen w&#228;re, h&#228;tte man NICHT gleich einen Defekt oder Infektion vermutet!</p>
<p>Soviel zu &#8220;Marissa Meyer&#8221;  ! ! !</p>
<p>Wieder einmal ein Beweis, dass in allen gro&#223;en Unternehmen Strukturen vorherrschen, die aud Dauer N I E M A L S gesund sein k&#246;nnen!</p>
<p>Entweder handelt man totalit&#228;r oder man umgibt sich mit Ja-Sagern.<br />
In jedem Fall verschafft man sich Strukturen, die eine Einschr&#228;nkung der Exekutive verhindern.</p>
<p>&#196;u&#223;erst n&#252;tzlich ist dabei die Tatsache, dass man in den USA genauso wie in der BRD keine 3 Mann unter einen Hut bekommt.<br />
Somit kann die h&#246;here Ebene jeden auch nur erdenklichen Schwachsinn fabrizieren &#8211; ohne dabei behindert zu werden!</p>
<p>Oder glaubt hier jemand, dass im Hause &#8220;Google&#8221;  N I E M A N D<br />
diesen Schwachsinn angezweifelt hat ? ? ?</p>
<p>Dort h&#228;lt man &#8211; wie hier &#252;blich &#8211; den Mund, um nicht in Gefahr zu geraten.</p>
<p>Wer sein freiese Denken &#8211; zum Wohl Anderer &#8211;  in die Exekutive umsetzen will &#8211; lebt entweder gef&#228;hrlich oder verliert seinen Job.<br />
Jen nach dem, was er macht oder was er anstrebt.</p>
<p>Gru&#223; an Deutschland und den Rest &#8220;zivilisierten Welt&#8221;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google Startseite &#8220;reloaded&#8221;</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-888007</link>
		<dc:creator>Google Startseite &#8220;reloaded&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 10:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-888007</guid>
		<description>[...] wurde auch im Basic Thinking Blog schon erw&#228;hnt und dort wurde auch um Meinungen zu der neuen &#8220;Funktion&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] wurde auch im Basic Thinking Blog schon erw&#228;hnt und dort wurde auch um Meinungen zu der neuen &#8220;Funktion&#8221; [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CSD-Steffen</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-887914</link>
		<dc:creator>CSD-Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-887914</guid>
		<description>Ich dachte Ihr seit alle Internetfreaks hier. 
Benutzt Ihr echt noch die Startseite von Google zum Suchen?
Das macht meine Oma auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.csd-2010.de'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/28690491aeefbe5494c308c928fd5ff5?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Ich dachte Ihr seit alle Internetfreaks hier.<br />
Benutzt Ihr echt noch die Startseite von Google zum Suchen?<br />
Das macht meine Oma auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MADE</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-887564</link>
		<dc:creator>MADE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 15:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-887564</guid>
		<description>&quot;Zumindest so lange, bis der User seine Maus bewegt – dann werden langsam alle weiteren Elemente der Seite eingeblendet.&quot;

Die Betonung liegt auf langsam! Wenn man etwa direkt zu Google Maps will, muss man immer unn&#246;tige Zeit mit Warten vergeuden, bis der Link erscheint. Mittlerweile habe ich einfach die Positionen der Links auswenig gelernt und klick auf die bis dahin noch leere Stelle (klickbar sind diese n&#228;mlich schon!). 

Auch wenn das nur eine Sekunde ausmacht - es summiert sich: Da ich eine der ausgeblendeten Funktionen t&#228;glich etwa f&#252;nf Mal nutze, sind das - aufs gesamte Leben ausgebreitet - ganze 146.000 Sekunden oder 2400 Minuten oder fast 41 Stunden, also knapp zwei verschenkte Tage!

Danke Google f&#252;r diese tolle Neuerung! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://unconnected-clan.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/b8287f4c06ba1bb7c38d5363ed8cd1a1?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>&#8220;Zumindest so lange, bis der User seine Maus bewegt – dann werden langsam alle weiteren Elemente der Seite eingeblendet.&#8221;</p>
<p>Die Betonung liegt auf langsam! Wenn man etwa direkt zu Google Maps will, muss man immer unn&#246;tige Zeit mit Warten vergeuden, bis der Link erscheint. Mittlerweile habe ich einfach die Positionen der Links auswenig gelernt und klick auf die bis dahin noch leere Stelle (klickbar sind diese n&#228;mlich schon!). </p>
<p>Auch wenn das nur eine Sekunde ausmacht &#8211; es summiert sich: Da ich eine der ausgeblendeten Funktionen t&#228;glich etwa f&#252;nf Mal nutze, sind das &#8211; aufs gesamte Leben ausgebreitet &#8211; ganze 146.000 Sekunden oder 2400 Minuten oder fast 41 Stunden, also knapp zwei verschenkte Tage!</p>
<p>Danke Google f&#252;r diese tolle Neuerung! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: innovationsmaschine google? &#124; dies und das</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-887146</link>
		<dc:creator>innovationsmaschine google? &#124; dies und das</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 14:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-887146</guid>
		<description>[...] wohl meist unbemerkt am laufen sind wird momentan unter anderem wie bei basic thinking zu lesen ist eine neue google startseite getestet. es tut sich also einiges bei google, und das kurz vor dem jahreswechsel. in einem interessantem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] wohl meist unbemerkt am laufen sind wird momentan unter anderem wie bei basic thinking zu lesen ist eine neue google startseite getestet. es tut sich also einiges bei google, und das kurz vor dem jahreswechsel. in einem interessantem [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twitted by RobGreen</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-886749</link>
		<dc:creator>Twitted by RobGreen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 22:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-886749</guid>
		<description>[...] This post was Twitted by RobGreen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] This post was Twitted by RobGreen [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marek Hoffmann</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/03/google-fades-in-neue-startseite-noch-minimalistischer/comment-page-1/#comment-886736</link>
		<dc:creator>Marek Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16933#comment-886736</guid>
		<description>Ich stimme mit den meisten hier &#252;berein: Ich denke auch, dass der &quot;Fade in&quot;-Effekt eher das Gegenteil von dem bewirkt, was er laut offizieller Google-Mitteilung soll. Aber auch ich bin mir nicht so sicher, ob er nicht eigentlich genau das Gegenteil bewirken soll. Bei so gerissenen Hunden wie den Google-Jungs w&#252;rde mich das gar nicht wundern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/8cca7caf6bb4b30c473191c63d004c4b?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>Ich stimme mit den meisten hier &#252;berein: Ich denke auch, dass der &#8220;Fade in&#8221;-Effekt eher das Gegenteil von dem bewirkt, was er laut offizieller Google-Mitteilung soll. Aber auch ich bin mir nicht so sicher, ob er nicht eigentlich genau das Gegenteil bewirken soll. Bei so gerissenen Hunden wie den Google-Jungs w&#252;rde mich das gar nicht wundern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

