[...] Langsam wird es Zeit für ein neues Stöckchen. Aber keins der langweiligen Sorte! Diesmal soll sich das Holzstück unter die Menschen mischen und mich mit keineswegs langweiligen Zahlen versorgen: Anzahl und Dauer der SQL-Queries auf Seiten des Blogs. Zahl, der Retter So manch einer hat sich schon über die langsame Startseite gewundert und geärgert. Goldwert und empfehlenswert ist dann Information über die Anzahl der ausgeführten Datenbank-Anfragen kombiniert mit summierter Ausführungszeit. Aber auch bei einem flüssig laufenden System machen diese Werte durchaus Sinn: Zum Beispiel weisen die Zahlen beim genauerem Hinsehen und permanenten Beobachten auf eine Reorganisation der Datenbank hin. [...]

[...] Mir fällt da gerade wieder ein Artikel auf Roberts Seiten ein….mal suchen……ah ja, hier: 1, 2. Nur gut, dass man sonst nichts zu tun hat Fliegen Sie mit LTU günstig zu über 70 Zielen weltweit! Weitere Artikel zu diesem Thema: - Keine passenden Artikel gefunden [...]

[...] Gesamt und Plugin-Performance, Blogtuning und Blogtuning II.: Userabhängige Seitendarstellung Trackback-URL Gelesen: 5605 heute:18 [...]

[...] Update: Unter WordPress: Gesamt und Plugin-Performance analysiert Robert im Detail die Plugin-Performance. Interessant ist in dem Zusammenhang auch der Kommentar von Micha, was meine o.g. Befürchtungen bezügl. Queries in Schleifen bestätigt: Hier ist der Übeltäter-> [...]

hoppla, das ergebnis wurde rausgefiltert:

1655 queries. 0.938 seconds.

hi robert,

ich habe einen blog für 2 freunde erstellt, ist ein persönlicher blog um ihre bilder darzustellen, daher auch recht selten besucht.

habe da gerade probeweise nach der anzahl der queries geschaut und das ergebnis wird dich umhauen:

hier die url des blogs falls du neugierig geworden bist: http://www.rum-reisen.de/

ich dachte erst, daß das shoutbox plugin dran schuld ist, aber nach deaktivierung der shoutbox, waren es nur einige wenige aufrufe weniger…

[...] – WordPress: Gesamt und Plugin-Performance – 48 (28) [...]

[...] WordPress: Gesamt und Plugin-Performance [...]

danke für den guten Tipp! Wird hoffentlich dem einen oder anderen helfen.

hey!
ja, also ich bin jetzt auf was draufgekommen und zwar hat bei mir shortstat enorm gebremst, speziell die ip2country abfragen. da ich aber für die flaggen im gästebuch ohnehin auf meinem server eine solche datenbank laufen habe, hab ich das shortstat einfach umgeschrieben dass es nicht auf den externen host den request schickt sondern lokal abfragt und das brachte etliche sekunden. ich würde sagen die performance is jetzt wirklich ok. und das auf nem shared host..

lg
Georg

@Georg: Auch ich hab die Beobachtung gemacht, dass WordPress ab der 2.0er Version regelrecht einschläft. Vielleicht läuft bei Dir WP 1.52 auch besser?

http://www.gunnart.de/tipps-un.....rformance/

Diese “verkürzte” .htaccess funktioniert bei mir nicht, aber mit der “langen” hatte ich manchmal 50 abfragen auf seiten, für die wordpress 1.52 mit 15 ausgekommen ist.

ich hab wordpress 2.0.3 laufen und bin eigentlich sehr zufrieden nur die performance ist sehr schlecht und ich weiß nicht recht warum. übermäßig viel plugins hab ich nicht, wp-cache ist aktiviert, (das brachte zwar einiges an geschwindigkeit) aber für 15 queries 40 sekunden zu brauchen ist meiner meinung nach schon krass.
Und das bei maximal ca. 30 zugriffen pro tag!
hat wer nen tipp?
aja, der url: http://www.georghanisch.at
thx!

Einige Daten zur Web-Performance mit mod_rewrite

Erklärung von Abkürzungen
Seitenanforderungen, Anzahl pro Sek.: sa
Testlaufzeit, in Sekunden: t
Prozessorlast, normal 2~4 : l (je höher desto schlechter)
mod_rewrite: F
Mustervergleich: FM
Dateivergleich: FD


sa t l F WP-Cache Plugin
-----------------------------------------
500 13 0.3 - - (rein statische Seiten)
500 13 117.x FD n (beinahe Crash)
500 13 40.x FM n
500 16 1.4 FD j
500 17 1.0 FM j
150 13 0.4 FM j
150 13 0.4 FD j
50 13 41.x FF n
50 12 39.x FM n
25 13 0.3 FD j
25 13 0.5 - j (rewrite Off)
25 22 38.2 FM n


Zusammenfassung: wichtiger als mod_rewrite auf Dateiebene oder auf Musterebene ist die Aktivierung eines Caches für Seiten, die häufig angefragt werden.
Selbst bei 500 Seiten pro Minute sind zwischen beiden rewrite-Methoden nur geringe Unterscheidungen zu finden.

alles gestetet auf AMD x64 3000+, Apache 2, Linux 2.6.8-24.20-default

Mustersuche:
RewriteCond %{REQUEST_URI} index.html$
Dateisuche:
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
Die RewriteRule war bei beiden Conditions die gleiche.

Wie man WordPress Weblogs tiefer legt & richtig tuned

»Geschwindigkeit ist (keine) Hexerei.« Sprach Robert und legte sich wie einige andere WordPress Blogger unter sein Weblog und fing an zu schrauben. Und so lernen wir, wie auch WordPress Weblog tiefer zu legen sind. Breits in Wie bringe ich …