Mit den Kommentaren und einem halbwegs interessanten Inhalt kann man die eigene Diskussion- und Kritikkultur fördern, die Grenze zwischen Einsicht und dem Durchsetzen seiner Ansicht ist fließend. Ich jedenfalls habe durch das aktive Kommentieren schon viel dazu gelernt, sei es positiv oder negativ.
Deshalb bin ich der Meinung, das Kritik in den kommentaren mehr als erlaubt ist, wenn nicht sogar gewünscht. Schließlich hat sich der Verfasser des Kommentares im idealsten Fall mit dem Thema befasst und den Inhalt verstanden, was will ich mehr?
Bloggende Journalisten sind mir persönlich zu rund und intensiv darauf bedacht nicht bei denen anzuecken, die das Futter reichen. Beiße nicht die Hand die dich füttert, klingt aber irgendwie ausgelutscht und nicht mehr zeitgemäß, schließlich zeugt das wieder nur von schlechte Kritikfähigkeit.

Ich erkenne konstruktive Kritik daran, dass sie einen Mehrwert bietet, einen Standpunkt vertritt und begründet ist. Man kann gerne ein paar Schimpfworte benutzen, so lange es nicht persönlich wird und keine Worte von fo.. bis a..loch verwendet werden. Kommentatoren, die dich nur beleidigen wollen, sind Zeitverschwendung. Hatte letztens einen, der mich irgendwie als totalen Vollidioten ohne jegliches Talent dargestellt hatte, was ich auch irgendwie absurd fand. Manchmal hat man auch Lust zu antworten, die meisten kommen dann eh nicht mehr zurück, von daher, kann man die vergessen.

Generell bin ich gegen Zensur, auch wenn Kommentare noch so dumm sind. Ggf. Beleidigungen rausnehmen, aber ansonsten drinnen lassen.

Kritik ist eine ganz besondere Sache. Im Rahmen von Rhetorik- und Argumentationsseminaren, denen ich im Studium nunmal begegne, ist das immer ein zentrales (und wichtiges Thema). Grundsätzlich gilt: Man sollte Kritik annehmen, über sie nachdenken, sich ggf. dafür bedanken – aber nicht darauf reagieren im Sinne von Ausdiskutieren o.ä.

Wieso? Ganz einfach: Wenn jemand Kritik äußert, so beschreibt er sein eigenes persönliches Empfinden bei einer Situation. Sowas kann man nicht diskutieren.

Sicherlich können 99 von 100 Lesern z.B. einen Blog-Schreibstil mögen… schreibt dann Nr. 100, der Stil gefalle ihm nicht, dann kann man daran nichts ändern. Egal ob man ihm erklärt, wieso es gut so ist, wie es ist, oder ob man ihm sogar direkt sagt: “Dann lies es nicht”… man kann den anderen dadurch nicht mal eben “umbiegen”.

Natürlich gilt das nur für sachliche Kommentare – beleidigendes Gepöbel gehört (auf Blogs bezogen) einfach gelöscht, eine faktisch falsche Aussage kann richtiggestellt werden. (Wobei letzteres dann oft auch wieder auf eine eigene Interpretation zurückzuführen ist. Also nicht: “Du Blödhammel, da steht doch ganz klar XY.” sondern lieber: “Kurz zur Klarstellung: Ich wollte nicht XY sondern UZ ausdrücken.”)

Übrigens: Genauso wichtig wie das Thema “So gehe ich mit Kritik um” ist auch das Thema “So äußere ich Kritik richtig”.

ich? Unsinn:)

@Robert
Provokateur! ;)

Feigling:)

Also ich kann mir schon denken, warum Journalisten sich bemühen einen grammatikalisch richtigen Stil zu fahren. Würden sie das nicht tun, würden Auftraggeber vielleicht denken, die schreiben immer so.

Mir geht es da ähnlich. Als Buchautor könnte sich ja mal ein Verleger oder potentielle Leser in mein Blog verirren. Der soll doch nicht gleich abgeschreckt werden. Wobei ich eine direktere Sprache arg vermisse. So wie früher zu Mailbox-Zeiten. Man hat einfach getippt, bestenfalls “…” benutzt. Mehr Satzzeichen brauchte es nicht. Ich überlege schon eine Zeit lang, das mal als Blog-Stil zu benutzen. Aber so richtig traue ich mich nicht. Irgendwie blöd…

hehehe, passt schon, just kidding

Nun bin ich verwirrt.
Ich habe die Nacht kaum geschlafen o.O.
Ich werde mich dem morgen früh wenn ich fit bin noch einmal intensiv widmen.
Bis dann :-P.

LENK JETZT NICHT AB UND LASS DICH NICHT verarschen

Es geht doch gar nicht um dich ;), ach, ich habe hier letztens auf irgendeinem Block irgendeine Üble Diskussion wegen irgendeiner Verdienstaufstellung von Baynado gelesen, das war allgemein gehalten und keineswegs gegen dich ;), du bist doch allgemein ruhig und objektiv *blog mag :).
Wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe, sry

WER SAGT DASS ICH MICH REINSTEIGER?

Man sollte das alles einfach relaxt sehen und sich nicht immer reinsteigern …. gibt solche Menschen ja auch RL, das sind die die sich über den Cent beim Tanken aufregen ( Benzin tropft nach, Betrug, usw…. ).

@Markus: Da habe ich doch auch gar nichts gegen gesagt, oder? Ich behaupte ja nicht, dass ich es fuer falsch halte, beleidigende Kommentare zu loeschen. Wie gesagt: Bei sich selbst macht man seine eigenen Regeln; die anderen muessen folgen oder gehen.

Aber ich finde eben, dass auch das Kommentarloeschen eine [eventuell mildere] Form der Zensur darstellt, da jemandes Aeusserungen ja, nun ja, eben zurueckgehalten werden [in dem Fall, weil die Art der Aeusserung nicht gefaellt]. Wie gesagt – solange man es in einem Bereich macht, in dem man sozusagen die Herrschaftshoheit hat, ist das nicht unrechtens.

Trotzdem bevorzuge ich es, auf sowas zu verzichten. Bei mir darf jeder sagen, was er will, auch [imho] beklopptes. Das einzige, was ich loesche, ist Spam.