Namensstreitigkeiten: ‘iPad? Das ist unsere Marke!’, sagt Fujitsu
Es brauchte nur wenige Minuten, bis die Damen auf die Barrikaden gingen: iPad heißt Apples neues Baby. Während wir bei dem Begriff “Pad” vielleicht noch an überteuerte, gefüllte Kaffeefilter denken, sieht es im englischsprachigen Ausland ganz anders aus. Da denkt man an Tampons oder an Binden. Die “LATimes” hat einige amüsierte bis angenervte Tweets und Statusupdates aufgeschnappt, in denen sich Frauen über den schlanken Menstruations-Stopper auslassen: “Ich mag es, dass das iPad an dem Tag vorgestellt wird, an dem ich meine Periode bekommen habe. #iTampon, yeah! Ich hab’s ausgesprochen. Fail Apple”, hieß es in einem Tweet.
Der Hashtag #iTampon avancierte binnen Minuten zum Trending Topic bei Twitter und erste Bilder tauchten auf. Gedanken an den alten MadTV-Clip wurden wach. Irgendein Büroleiter in Apples Marketingabteilung dürfte zur Stunde die Stirn runzeln und einen Kaffee nach dem anderen trinken. Wirklich wild ist die Geschichte aber nicht…
Haarig wurde der Namensstreit erst durch eine Nachricht, die vorhin bei der “New York Times” aufschlug. Fujitsu hat sich mittlerweile zu Wort gemeldet und einige Sprecher an die Front geschickt, die verlauten ließen, dass der Name “iPad” bereits durch die Japaner geschützt sei. Im März 2003 hatte Fujitsu in den Staaten Markenschutz für den Begriff “iPad” (PDF-Infobroschüre) eingereicht. Bei dem Gerät handelt es sich um ein ziemlich klobiges Gadget, das noch heute Vertretern dabei hilft, Waren zu registrieren und Abrechungen mobil zu tätigen. Es kommt mit Windows CE.NET als Betriebssystem, hat einen 3,5 Zoll großen Bildschirm, WLAN, Bluetooth und beherrscht VoIP. “So weit wir wissen, gehört dieser Name uns”, teilte nun der PR-Chef von Fujitsu der Zeitung mit. Sein Unternehmen sei derzeit damit beschäftigt, die Anwälte zusammenzuziehen.
Doch hat Fujitsu wirklich eine Chance? Trotz des Antrags vor Jahren hat das US-Patentamt bis zum April 2009 nicht reagiert und sah die Sache dann irgendwann als erledigt an. Das japanische Unternehmen hat im Juni noch einmal einen halbherzigen Versuch gestartet. Apple hingegen ging kurze Zeit später ambitionierter ans Werk und feuerte gleich eine ganze Salve von Anträgen für die Wortmarke “iPad” hinterher.
Laut der “Times” hat Apple nun bis zum 28. Februar Zeit, um auf die Forderung des Wettbewerbers zu reagieren. Doch selbst, wenn es hier zu einer Entscheidung kommen sollte – “iPad” bleibt ein umstrittener Begriff. Ein deutscher Elektrokonzer zum Beispiel, dürfte auch schon die Rechtsabteilung alarmiert haben: “Der Name iPad ist seit dem 28.02.2006 für die Siemens AG als Gemeinschaftsmarke unter Nr. 004928859 geschützt”, hat bereits ein Jurist herausgefunden.
(André Vatter)
|
|
Tweet |
|
3. Artikelstatistik:
· read: 15437 · today: 10 · last: 26. May 2012
oder bayerisch
ibrauchsned
oder
ihobschoantatsch
oder
iGlaubMeiSchweinPfeift
oder
iGlaubDuSpinnst
iDontCare … obwohl, das ist doch schon als Apples interner Firmenslogan vergeben, oder? *grübel*
[...] geh ich mal gar nicht ein). Und wie gewohnt finden sich genügend Apple-Jünger, die den iTampon in den Himmel loben. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass ein Trabbi mit einer [...]
[...] – auf Twitter war das “trending Topic” auch bezeichnender Weise iTampon. Laut dem basic thinking Blog stehen bei Apple auch direkt Namensstreitigkeiten mit Futjitsu und evtl. auch Simens ins [...]
Wer mit mir über das Thema chatten mag – gern über meine URL :-)
[...] gibt es auch schon erste Streitigkeiten um Apples neuesten Streich, so sollen die Namesrechte am iPad schon vergeben sein und Adobe ist über die fehlende Flash-Unterstützung auf dem iPad [...]
[...] nächste Fall, den der Blog Basic Thinking auf der Basis von US-Webseiten berichtet, wiegt etwas schwerer. Vor etwa fünf Jahren hatte [...]
[...] AG die Rechte an der Marke iPad. Und weitere 22 Eintragungen gibt es beim US Markenamt USPTO. Auch Fujitsu will Eigentümer des Namens iPad sein. Mal abwarten, ob das iPad am Ende nicht doch noch iSlate [...]
Reden jetzt alle nur noch vom iPad? Es geht auch anders!…
[...] möglichen Urheberrechtsverletzung könnte sich ein Rechtsstreit anbahnen. Nein, das Gerät ist keine Eier-legendende-Wollmilchsau, aber dennoch so gut ausgestattet, dass es ein Bestseller werden [...]…
[...] “Ich frage mich wirklich, wer als erstes um die Ecke kommt, um zu behaupten, dass er die Patente an Apples iPad hält”, witzelt Schwartz resigniert. Doch eine Antwort auf diese Frage gibt es bereits: Fujitsu ist gerade dabei, eine entsprechende Klage vorzubereiten. [...]
[...] für bestimmte Waren oder Dienstleistungen darstellt. Identisches gilt für etwaige Marken von Fujitsu oder Siemens, die auch iPad als Marke angemeldet oder eingetragen [...]
http://www.kpn.com/prive/servi.....erry-1.htm
[...] Anfang 2010 hat Apple ähnliche Streitigkeiten mit Fujitsu ausfechten [...]
gut zu gebrauchen, danke