Meta Muse Charm KI Tamagochi Künstliche Intelligenz Chatbot

Auch das noch: Meta will mit KI-Tamagotchi ständig bei dir sein

Fabian Peters
Bild: Meta

Meta hat mit Muse Charm ein tragbares KI-Gerät vorgestellt, das als niedliches Tamagotchi verkauft wird. In Wahrheit handelt es sich aber um einen absoluten Datenschutz-Albtraum. Denn hinter der putzigen Fassade stecken Kameras, Mikrofone und eine permanente 5G-Verbindung – gekoppelt an einen KI-Agenten, der E-Mails liest, Einkäufe erledigt und tief in den Alltag seiner Nutzer eingreift. Das Ziel ist klar: Meta will uns noch gläserner machen. Eine kommentierende Analyse.

BREAK THE NEWS BASIC thinking

Unser exklusives Format »Break the News«, in dem wir aktuelle Nachrichten in ihre Einzelteile zerlegen, erscheint immer zuerst in UPDATE, unserem täglichen Tech-Briefing. Hier kannst du dich über 12.000 anderen Lesern anschließen und dich kostenlos anmelden:

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung

Was ist Muse Charm?

  • Facebook-Konzern Meta hat auf seiner Entwicklerkonferenz Meta Connect am 23. September 2026 ein neues tragbares KI-Gerät präsentiert. Muse Charm soll noch 2026 auf den Markt kommen. Einen konkreten Termin oder Angaben dazu, in welchen Ländern das sogenannte KI-Tamagotchi erhältlich sein wird, teilt Meta aber bislang nicht mit. Muse Charm soll sich etwa an einer Tasche oder einem Schlüsselbund befestigen lassen und ist deutlich kleiner als ein Smartphone. Den bisherigen Angaben zufolge verfügt das KI-Gerät über ein kleines Display, Mikrofone, Kameras und eine eigene Mobilfunkverbindung über 5G. Es basiert auf der Meta-KI Muse, mit der es verknüpft ist.
  • Muse ist seit dem 8. September 2026 in den USA verfügbar. Bei dem KI-Assistenten handelt es sich um eine eigenständige App für Browser, iOS und Android. Pikant: Muse verfügt nicht nur über die Fähigkeit, Fragen zu beantworten, sondern kann selbstständig E-Mails lesen und verfassen, Formulare ausfüllen, einen Urlaub planen und Online-Käufe tätigen. Dazu merkt sich die KI Nutzer-Vorlieben und macht ohne Aufforderung eigene Vorschläge. Der Agent ist auch aktiv, wenn die App geschlossen ist. Um all diese Aufgaben erledigen zu können, muss Muse auf entsprechende Informationen zugreifen. Laut Meta werden sensible Daten wie Passwörter oder Kontonummern in einen separaten Speicher ausgelagert, der getrennt von anderen Nutzern ist und auf den Muse angeblich keinen direkt einsehbaren Zugriff hat.
  • Amazon ist von Muse alles andere als amused. Der Online-Händler hat den KI-Agenten Muse aus seinem Online-Shop ausgesperrt, weil er sein Geschäftsmodell bedroht sieht und um Werbeeinnahmen fürchtet. Das Unternehmen begründet den Schritt damit, dass Meta den Einsatz von Muse nicht angekündigt habe und der Agent sich beim Zugriff nicht als solcher zu erkennen gebe, wenn Muse im Auftrag von Nutzern Produkte sucht oder gar Käufe durchführt. Amazon sieht darin Sicherheits- und Datenschutzrisiken und verlangt, dass externe KI-Agenten ihre Nutzung transparent machen und die Zustimmung des jeweiligen Dienstes einholen. Nachdem Meta eine Anfrage zur Entfernung seines Bots abgelehnt hatte, blockierte Amazon den neuen KI-Agenten des Facebook-Konzerns kurzerhand.

Warum das KI-Tamagotchi von Meta kein niedliches Spielzeug ist

Meta verkauft Muse Charm als eine Art Spielzeug und niedliches Tamagotchi. Und zwar ganz bewusst, aber natürlich nicht ohne Hintergedanken – da lege ich mich persönlich fest! Denn: Muse Charm ist nicht einfach ein putziger digitaler Schlüsselanhänger, der auf Zuruf mit einem plaudern kann. Das Teil ist der absolute Endgegner im ohnehin schon gruseligen Datenschutzalbtraum.

Oder: Kameras, Mikrofone, ein Display sowie Mobilfunk verbinden sich miteinander, um einen direkten Zugang zu einem KI-Agenten zu ermöglichen, der ohnehin schon tief in den digitalen Alltag seiner Nutzer eindringt. Denn: Muse liest auf Wunsch E-Mails, füllt Formulare aus, plant Reisen und erledigt Einkäufe.

Durch die Datenschutzbrille, die Meta zweifellos nicht auf hat, ist das äußerst heikel. Wenn es um den Umgang mit persönlichen Daten geht, hat der Zuckerberg-Konzern in den vergangenen Jahren ohnehin schon reichlich Vertrauen verspielt. Und jetzt soll obendrein ein Gerät hinzukommen, das noch tiefer in den Alltag seiner Nutzer vordringen soll und potenziell permanent zuhört, zusieht und Zusammenhänge herstellt.

Meta betont zwar, dass Muse über eine abgeschottete Umgebung verfügt. Das Problem ist aber nicht nur, was die KI heute darf. Es geht auch um die Frage, wie viel Einblick ein Konzern künftig bekommen kann, wenn immer mehr persönliche Lebensbereiche an einen solchen Agenten gekoppelt werden.

Oder: Meta verkauft ein vermeintliches Kinderspielzeug mit dem Hintergedanken, dass es für das Unternehmen ein Kinderspiel wäre, das Tamagotchi als Hintertür für einen noch größeren Datendiebstahl zu nutzen – ohne Rücksicht auf Verluste. Denn das Unternehmen will noch mehr Daten als ohnehin schon. Und noch mehr … und noch mehr. Kurzum: Wenn die Meta-Perversbrillen und das Display von Muse Charm nicht ohnehin schon gläsern wären, sollen sie ihre Nutzer und die Gesellschaft noch gläserner machen.

Stimmen

  • Meta-Chef Mark Zuckerberg während seiner Keynote am 23. September 2026 zu Muse Charm: „Wir haben das gesamte Muse-Erlebnis, einschließlich der gesamten Echtzeit-Sprach- und Avatar-Technologie, in etwas gepackt, das auf einen Schlüsselanhänger passt und jederzeit für Gespräche zur Verfügung steht. Man tippt einfach hier auf den Fingerabdrucksensor in der Ecke und kann sofort mit dem Sprechen beginnen, ohne das Smartphone entsperren oder eine App öffnen zu müssen. Wenn man also keine Brille trägt, ist das mit Abstand der schnellste Weg, mit dem Muse zu sprechen und zu zeigen, was um einen herum vor sich geht.“
  • Tate Jarrow, Berater für Cybersicherheit, kritisiert die Meta-KI Muse in einem Beitrag auf Substack entschieden: „Verwende Muse nicht. Generell empfehle ich, Meta-Produkte zu meiden, da das Unternehmen eine miserable Bilanz in Bezug auf den Schutz der Privatsphäre und der Daten seiner Nutzer vorzuweisen hat, und ich würde einem von Meta entwickelten KI-Agenten keinen umfassenden Zugriff gewähren. Es kann jedoch schwierig sein, Meta zu vermeiden, da viele Menschen Instagram- oder Facebook-Konten haben, um mit den Menschen in Kontakt zu bleiben, mit denen sie in Verbindung bleiben möchten. Wenn Sie diese Produkte nutzen, würde ich die KI nicht verwenden und sicherstellen, dass Ihre Datenschutzeinstellungen so streng wie möglich sind.“
  • Patrick Wardle, Mitbegründer der gemeinnützigen Stiftung Objective-See, die sich auf die Sicherheit von Apple-Geräten konzentriert, in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) zu Muse: „Bitte installieren Sie die App nicht – es ist ein Kinderspiel, Muse zur ultimativen Hintertür zu machen. Ja, als KI-Assistent, der dafür entwickelt wurde, Ihren Mac zu verwalten, benötigt Muse umfassenden Zugriff auf Ihr digitales Leben. Doch schwerwiegende 0-Day-Sicherheitslücken können es lokalen Malware-Programmen oder Angreifern ermöglichen, die App unbemerkt zu kapern. (…) Hast du Muse Zugriff auf irgendetwas gewährt? Jetzt hat der (lokale) Angreifer ebenfalls Zugriff darauf: Nachrichten, E-Mails, Finanzen.“

Auf Druck von Mark Zuckerberg: Muse Charm kommt früher als geplant

Eigentlich wollte Meta Muse Charm erst 2027 auf den Markt bringen. Nun ging es deutlich schneller – auf Druck von Mark Zuckerberg. Das kommt nicht nur von ungefähr, sondern passt auch zu einem Konzern, der beim Rennen um KI-Geräte offenbar keine Zeit verlieren will.

Mit Muse Charm wird aus dem Agenten obendrein ein physischer Begleiter, der jederzeit griffbereit und übergriffig ist. Meine Vermutung: Meta will das Teil noch im Dezember auf den Markt bringen – vor dem Weihnachtsgeschäft. Na dann, Merry Christmas!

Indes: Angesichts dessen, was Meta in puncto Datenschutz und Persönlichkeitsrechte immer wieder vorgeworfen wurde, dürfte das kaum das letzte Kapitel bleiben. Das Motto scheint eher zu lauten: einfach mal machen und erst dann schauen, ob und wer sich beschwert. Zumal es bereits binnen weniger Tage Beschwerden über Muse gab.

Klar: Auch Amazon ist kein Unschuldslamm, hat aber zu Recht deutlich gemacht, dass nicht jede Form von KI in einem digitalen Wilden Westen enden muss. Oder: Muse Charm fehlt schlichtweg der Charme! Denn ein Gerät, das theoretisch ständig mithören und seine Umgebung erfassen kann, sollte nicht als niedliches Spielzeug verkauft werden.

Zugegeben: Nutzer können vielleicht noch selbst entscheiden, ob sie eine Kamera oder ein Mikrofon mit sich herumtragen. Ihre Mitmenschen haben dieses vermeintliche Privileg aber nicht. Oder um es mit den Worten von Tate Jarrow zu halten: Nutze kein Muse; und das KI-Tamagotchi erst recht nicht!

BREAK THE NEWS BASIC thinking

Unser exklusives Format »Break the News«, in dem wir aktuelle Nachrichten in ihre Einzelteile zerlegen, erscheint immer zuerst in UPDATE, unserem täglichen Tech-Briefing. Hier kannst du dich über 12.000 anderen Lesern anschließen und dich kostenlos anmelden:

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung

Auch interessant: 

Unser Zins-Tipp

Eröffne jetzt dein kostenloses Myntro Festgeld und erhalte 3,2 Prozent Zinsen auf dein Geld – und das garantiert für 12 Monate!


Jetzt Zinsen sichern

Anzeige

STELLENANZEIGEN
Anforderungs- und Projektmanager touristische...
trendtours Holding GmbH in Eschborn
Mitarbeiter Kommunikation – PR / Conten...
HFM Managementgesellschaft für Ha... in Frankfurt am...
Digital Redakteur & Content Creator (m/w/...
Christliches Jugenddorfwerk Deuts... in Ebersbach a....
Social Media Manager (m/w/d) Detmold
AÜG NETZWERK Human Resources GmbH in Detmold
Social Media Manager (m/w/d) – Social M...
NOWEDA Apothekergenossenschaft eG in 45143 Essen
Praktikum Social Media – München
Little Dot Studios in München
Praktikum Social Media Cutter (m/w/d) Standor...
Little Dot Studios in München
Senior Projektmanager / Project Manager Digit...
Vogel Corporate Media GmbH in Berlin
Teile diesen Artikel
Chefredakteur
Folgen
Fabian Peters ist seit Januar 2022 Chefredakteur von BASIC thinking. Zuvor war er als Redakteur und freier Autor tätig. Er studierte Germanistik & Politikwissenschaft an der Universität Kassel (Bachelor) und Medienwissenschaften an der Humboldt-Universität zu Berlin (Master).
Keine Kommentare