Mein eigener Usabilitytest zeigt, dass ich Vorschauen lieber betrachte und bei Interesse erst auf den vollen Artikel klicke. Liegt ganz einfach an dem modernen Phänomen für nichts mehr ausgiebig Zeit zu haben.

[...] Fullfeeds.com soll eine Art von Petition sein, Seiteninhaber anzuhalten, den vollen RSS Feed anzubieten. Immerhin, so ein Thema wird stets heiß diksutiert (siehe Bsp 1 und Bsp 2) [...]

[...] Es gibt in der Blogosphere drei Kernbereiche, bei dem sich die Geister häufig reiben und scheiden: – Blogdesign, hässlich oder schön – Blogfeeds, gekürzt oder komplett (siehe ältere, nicht minder interessante Diskussion, die sich aber weniger um Content-Drittverwertung” drehte) – Blogwerbung, unverschämt oder berechtigt [...]

[...] – Weblogs haben ohne RSS keine Chance – siehe auch RSS: Volle Text oder nur Auszug mit einer aufschlussreichen Diskussion [...]

[...] – RSS: Volle Text oder nur Auszug – 27 (-) [...]

[...] Lesegewohnheiten im Zusammenhang mit RSS-Feeds wurden bereits hier, hier und hier diskutiert … [...]

[...] Für den Leser sind RSS-Feeds natürlich der absolute Segen. Für den Webmaster können unter Umständen RSS-Feeds zum Fluch werden. Im speziellen dann, wenn sich nur die wenigsten Leser bemühen, die Webseiten zu besuchen und eventuelle Angebote wahrzunehmen. Die Diskussion ob ganz- oder nur auszugsweise RSS-Feeds angeboten werden sollen ist vielerorts noch im Gange. [...]

[...] einige werden sich an die Diskussion vor einigen Tagen erinnern, die sich um “soll ich einen vollen RSS Feed oder einen kastrierten RSS anbieten, damit die User mein Blog direkt besuchen” drehte. [...]

Hiv Johannes
ich weiß es ist modern das Web zu versionieren und es ist ururalt die Menschen in Klassen einzuteilen.

Genauso ist es ururalt, dass der eine was haben mag was der andere hat.

Genauso ururalt ist es , dass Zäune zum Schutz des Eigentums dann gebaut wurden.

Du bist kreative Klasse sagst Du, dann beweise es, fordere nicht nur, sondern löse das Dilemma.

lg

Naja, würde schon sagen, dass Informationen und Inhalte bisher im Web vor allem durch Webseiten dargestellt wurden. Nun kommen die Feeds als zusätzlicher Weg der Verbreitung dazu und wie in der Musikindustrie schreien alle auf, weil ihr Content geklaut wird. Beschweren und Einschränken war meiner Meinung nach schon immer die falsche Methode. Wir sind doch die kreative Klasse, uns fällt doch sicher was neues ein… ;-)

Hi Johannes
wie kann *man* sich von was verabschieden,
was in dieser Klarheit noch gar nie “da” war.

aber dies ist ein anderes Thema ;)

lg

@Monika: Der Artikel fordert mich heraus, einen Kommentar zu schreiben oder ich will sehen, was andere für Kommentare dazu geschrieben haben.

Irgendwie erinnert mich diese Diskussion ein bisschen an die Musikindustrie und dem krampfhaften Festhalten an der CD. Vielleicht sollten wir uns langsam von der Vorstellung der Webseite als in sich geschlossenes Publikationsmedium verabschieden…

Als Leser gefallen mir persönlich die kompletten Feeds besser. Den mit dem Firefox Addon Sage habe ich die ganzen Artikel in einer Übersicht und kann meist schneller als auf dem Blog abchecken, welche Beiträge mich interessieren und welche eher weniger, einfach weil ich außer den Beiträgen nichts im Feed habe. Keine Metainformationen, Kommentare, etc. Wenn mich das noch interessiert oder auch bei längeren Artikeln besuche ich auch schonmal die Website selber.

Hi Johannes
und was muss passieren, dass Du die Website des Artikellieferanten wieder besuchst?

lg