50 Millionen Dollar für Flipboard: Wir geben euch Geld, auch wenn ihr keinen Cent verdient
Die Welt ist schön. iPad und iPad 2 sind die bislang erfolgreichsten Tablets auf dem Markt, Rettung und Zukunft des Contents gleichzeitig. Das Startup Flipboard hat die passende App dazu: Linkwertige Inhalte aus den sozialen Netzwerken Twitter und Facebook werden zusammengestellt und optisch schönst aufbereitet auf dem iPad dargestellt. Damit man morgens im sonnendurchfluteten Loft bei einem Café Latte mit Sojamilch durch das Interessanteste vom Tage flippen kann. Passend dazu hat die Firma gestern Oprah Winfrey als Werbe- und Inhaltsikone für sich gewonnen.
In schönen Videos sehen wir einen bärtigen Flipboard-Offiziellen die Vorzüge seiner App präsentieren, während im Hintergrund die Titelmusik von “Stromberg” läuft. (Oder? s.u.) Kein Wunder, dass das Startup gestern eine weitere Kapitalspritze in Höhe von 50 Millionen US-Dollar erhalten hat und jetzt auf 200 Millionen Dollar bewertet wird. Hinter dem Unternehmen steckt Potenzial, es ist die Zukunft medialer Inhalte von morgen. Denken offenbar die Geldgeber. So, und jetzt machen wir bitte alle mal wieder die Augen auf.
Wer verdient jetzt eigentlich Geld mit dem iPad?
Was bitte geht bloß in den Investoren vor, die ihr Geld so zum Fenster heraus werfen? Flipboard mag eine hübsche Software sein, zur Zeit verdient man damit aber keinen Cent. Die Verlage sind zunehmend vom iPad enttäuscht, von Apple sowieso, und sie dürften auch über einen Erfolg von Flipboard nicht gerade begeistert sein. Immerhin werden ihre für Geld produzierten Inhalte hier kostenlos weiterverbreitet, dabei wollte man mit dem iPad doch Geld verdienen.
US-Investoren bauen immer mehr auf das Potenzial personalisierter Werbung und hoffen offenbar darauf, dass wir Werbung in sozialen Netzwerken lieben. Dabei hat der Fall Twitter gezeigt, dass das eben nicht so ist. Wenn Investoren zunehmend die Macht bei den sozialen Netzwerken übernehmen, dürfte das unschöne Folgen wie mehr Werbung nach sich ziehen. Womit man wieder die Nutzer verschreckt. Ibo Evsan, Gründer des Social Games Fliplife (nicht zu verwechseln mit Flipboard), kommentierte das heute auf Facebook:
Deutsche Investoren aufgepasst: 50 Mio $ Wagniskapital kann Flipboard, Anbieter einer personalisierten iPad-Zeitung, als Geldspritze einsammeln, ohne einen einzigen zahlenden Kunden. In Deutschland hätten die 50.000 Euro bekommen.
Deutsche Nüchternheit. Manchmal gar nicht so falsch.
(Jürgen Vielmeier)
|
|
Tweet |
|
3. Artikelstatistik:
· read: 7275 · today: 5 · last: 26. May 2012
Millionen für “Potential” … Blase Blase Blase … wie können wir schnell noch was von dem überflüssigen Geld abbekommen? Nochmal ein Facebook Klon?! Waren damals doch 100 Millionen Euro, oder? ;-)))
Aber auch diese Blase des billigen Geldes wird Platzen , denn IT Unternehmen wie Facebook , Twitter sind wohl Überbewertet und nur ein Bruchteil wert.
Dieses sind Virtuelle Spekulations Güter wie die Produkte dieser Firmen, die meiner Ansicht zu “Realen Gütern” überbewertet sind.
Das war bei Twitter auch so. Die haben bis heute noch kein vernünftiges Geschäftsmodell und konnten trotzdem Investoren kriegen. Und ich höre von immer mehr Freunden, dass Twitter mal ganz witzig zum probieren war, aber das wars dann auch gewesen. Laut Statistik ist es ja auch eine relativ kleine Gruppe, die für den überwiegenden Content sorgt.
Dann gibt es da Unternehmen, die wirklich etwas verändern können, Mehrwert bieten oder für mehr Konkurrenz am Markt sorgen, aber die zunächst nur in kleinen Schritten vorwärts kommen, weil z.B. das nötige Kapital fehlt-
Ich kenne aber immer mehr die von dieser Werbung und allg. von Werbung im Netz mehr und mehr genervt sind. Das Dienste nicht vollständig umsonst angeboten werden können, sehe ich ein, aber auf einigen Seiten übertreibt man definitiv mit Werbung.
Auf youtube kann man mittlerweile etliche Werbeclips in Videos nach 3 Sekunden skippen. Ich gehe davon aus, dass es auch damit zusammenhängt, dass man bemerkt hat, dass zu viel Werbung vor Videos nicht bei den Usern ankommt.
Die einzige (ursprünglich) reine Internetfirma mit Milliardenumsatz dürfte Google sein. Jedenfalls mit einem TATSÄCHLICHEN milliardenhohen GESCHÄFTSergebnis.
konzentriert euch dochmal auf die wirklich wichtigen dinge:
Die musik ist NICHT die Stromberg Titelmusik, auch wenn sie sehr ähnlich klingt.
Facebook ist so eine Sache. Im Vergleich zu knapp 600 Mio Nutzern machen die noch relativ geringe Umsätze. Ich weiß nicht auswendig wie viel Mitglieder ebay derzeit hat, aber sicherlich um einiges weniger und trotzdem machen sie mehr Umsatz als facebook. Ich verstehe daher nicht, warum man facebook einen so überhöhten Wert zu schreit. Zu ebay fehlt mir einfach eine adäquate Konkurrenz. Traurigerweise!
Es “gab” und “gibt” da einige kleinere, wie Azubo, amprice, Tamundo, Hood oder das neue revvler.com. Oft sind in diesen Bereichen die Erwartungen der User oder Händler zu hoch, so das man sich da nicht heran traut oder z.B. Investoren haben zu großen Respekt, denn es gibt ja den Riesen ebay.
Bei Portalen wie Facebook geht es eben darum zu wissen, wer (Name, Alter, Geschlecht, Ort, etc.) gerade etwas macht. Und wenn ich das von 500 Mio Menschen weiß, dann kann ich durchaus behaupten, dass mein Unternehmen viel Wert ist ohne Umsatz zu machen. Bei den anderen Modellen ist es etwas anderes – aber ohne diesen Ansatz wäre Twitter nicht dort, wo es jetzt ist.
Ich weiß nicht was da so viel Wert sein soll und wozu man das Geld überhaupt benötigt? :)
Microsoft, Apple und teilweise Google ja wenigstens noch mit Betriebssystemen, Software oder oder eigener Hardware.
Andere wie Facebook … sind aber rein virtuelle Dienste die völlig abhängig von Dritten , Internetanbieter , Betriebssystemen und deren Hardware sind.
Gibt es zb. keine “Netzneutralität” mehr oder eine Plattform wie Microsoft- Windows , Apple schließen bestimmte Dienste zu Gunsten Eigener von ihrer Plattform aus? …. was wäre ein Facebook oder anderer Dienst Wert der nicht mehr unter Windows oder bestimmten Internet – Providern laufen darf?
Jede Blase platzt irgendwann, Timing ist alles.
http://bit.ly/g5wI5o