Blog

Kurz-Domains: Einstweilige Verfügungen gegen die DENIC

Thema: Internet, Recht, 23.10.2009

DENIC_logoEigentlich sollte heute die heiße Phase beginnen: Sämtliche in den vergangenen Tagen von Hostern angenommenen Vorregistrierungen für ein- und zweistellige Domains sollen heute um Punkt 9 Uhr der DENIC überreicht werden. Dort soll ein Zeitstempel, “der im Millisekundenbereich arbeitet”, für Gerechtigkeit bei der Verteilung sorgen. Doch auf den letzten Metern gerät das Verfahren ins Stocken. Die Kanzlei esb Rechtsanwälte hat nun blitzschnell eine einstweilige Verfügung gegen die DENIC erwirkt.

Der Mandant des Anwaltbüros sei Inhaber der Einbuchstabenmarken E, F, G und X, Y, Z. In der Verfügung untersagt das Landgericht Frankfurt (Az. 2-06 O 515/09) der DENIC dementsprechend die Registrierung der folgenden Domain-Namen:

e.de
f.de
g.de
x.de
y.de
z.de

Bei Zuwiderhandlung drohen der DENIC “die üblichen Ordnungsmittel”, also ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 Euro, ersatzweise Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, die dann beim Vorstand vollstreckt wird. Die Registrierung der betreffenden Domains soll mindestens solange ausgesetzt werden, bis beim Oberlandesgericht Frankfurt eine rechtskräftige Entscheidung in Sachen 11 U 36/09 gefallen ist: Der Streit betrifft die Registrierung für Dritte als Domaininhaber.

So, alle, die jetzt überrascht sind, jetzt bitte mal die Hand heben. Wieso sehe ich keine Hände? Nun ja, man hätte glauben können, dass einige Unternehmen abwarten, bis die Verteilung über die Bühne gegangen ist, um dann den Domain-Grabbern und ehrlichen Nutzern ihr Anwälte auf den Hals zu hetzen. Ich halte das alles für eine Farce. Bezüglich des erwähnten Mandanten: Wie seriös kann ein Unternehmen sein, das sich pro forma zwei Schnipsel des Alphabets reserviert? Bei der Telekom und Mr. T ist es ja noch verständlich. Sonst erinnert mich die ganze Kiste an den Russen, der sich einstmals sämtliche Rechte am Smily “:-)” sichern wollte, um bei jedem SMS-Teenager Lizenzgebühren abzukassieren.

Sämtliche der erwähnten Domains sind bei Sedo schon unter den Hammer gekommen (hier die Auflistung inklusive erzielter Gebote), gemeinsam kämen sie auf einen Preis von 155.000 Euro. Ich habe gerade bei der DENIC angerufen und sie haben mir den Empfang der Einstweiligen Verfügung bestätigt. Auch die Information, die uns am Morgen erreichte, dass mittlerweile br.de, sr.de, hr.de und dw.de für Registrierungen gesperrt wurden, wurde als “korrekt” bezeichnet. Der Absender dieser Einstweiligen Verfügung sei nicht bekannt, doch wer über ein wenig Allgemeinbildung verfügt, sollte schnell merken, das hier die Öffentlich-Rechtlichen ihre Finger im Spiel haben. Wenig überraschend: auch vw.de und o2.de wuden vorab reserviert. Allen Mitgliedern habe die DENIC eine E-Mail zukommen lassen, in der von der Registrierung ausgenommene Domain-Namen vermerkt sind. Darüber hinaus seien nur “eine handvoll” weiterer “.de”-Kombinationen gesperrt. “Wir wollten die Vergabe möglichst schnell realisieren und zwar lieber über die technische Ebene. Nicht über die rechtliche”, so der Sprecher.

(André Vatter)


     

Artikelzusatzinfos
3. Artikelstatistik:
· read: 13879 · today: 3 · last: 11. February 2012

Trackback URI | Comments RSS

64 Kommentare zu “ Kurz-Domains: Einstweilige Verfügungen gegen die DENIC ”

  1. #1 lelei [www] schrieb

    Das ist das en.de des Internets … und nein, ich habe sie leider nicht bekommen.

  2. #2 Tweets die Kurz-Domains: Einstweilige Verfügungen gegen die DENIC | Basic Thinking Blog erwähnt — Topsy.com [www] schrieb

    [...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Falk Hedemann, Nadine erwähnt. Nadine sagte: Kurz-Domains: Einstweilige Verfügungen gegen die DENIC http://bit.ly/ASq4A [...]

  3. #3 swordfish23 (swordfish23) ‘s status on Friday, 23-Oct-09 07:27:12 UTC – Identi.ca [www] schrieb

    [...] http://www.basicthinking.de/bl.....e-denic/... a few seconds ago from seesmic [...]

  4. #4 Lukas119 [www] schrieb

    das gesamte Verfahren der Domainvergabe durch Denic = Farse !!! nur die großen konnten mitmachen :(

  5. #5 datenkind [www] schrieb

    Was ham’ ‘mer jelacht.
    Farce — ist wirklich der einzige Kommentar, den man dazu schreiben kann. Allein für die Tatsache, dass sich diverse Provider mit hahnebüchener Begründung ihrer „Vorregistriergebühren“ die Taschen zumindest versucht haben, vollzustopfen, sollten sich gepflegt ins Knie … und so.

    db.de war ja auch schon eine „Weile“ vergeben.

  6. #6 Niklas [www] schrieb

    Es ist doch klar, dass man auch bei der Denic der Lobby den Vortritt lässt.

  7. #7 Paul [www] schrieb

    Ich glaube dass das Ganze noch ein Nachspiel haben wird. Die Denic war nicht transparent.

  8. #8 Ulf [www] schrieb

    Da hat mir doch tatsächlich einer die ersten Buchstaben meines Vor- und Nachnamen weggeschnappt. Kann ich dagegen vorgehen? Im DENIC-Eintrag steht jemand, der komplett anders heißt, also diese Buchstaben gar nicht “verdient” hat. Vermutlich wieder nicht, oder? Na ja…

  9. #9 Jörg [www] schrieb

    @Ulf Genau das schoß mir auch gerade durch den Kopf. Meine Initialien-Domain ist weg … Beklagenswert. ;-)

  10. #10 Dirk [www] schrieb

    Ich hätte ein offenes Auktionsverfahren für sinnvoller gehalten. Warum verzichtet die DENIC auf so viel Geld?`Sehr rätselhaft…

  11. #11 kiesow [www] schrieb

    also vw.de war schon lange, lange vor heute oder gestern vergeben und erreichbar.

    das abschliessende urteil zu dem prozess um vw.de war doch mit ausschlaggebend für die freigabe der ganz kurzen domains.

  12. #12 Frank Löffler schrieb

    Das kann doch alles nicht mit rechten Dingen zugehen.

    Man betrachte nur mal diesen Firmen:

    Administrativer Ansprechpartner:
    Name: Christoph Grueneberg
    Organisation: Bionic Reservation Service Ltd.

    Und denen fallen GANZ REGULÄR trotz dieser ach so strengen Vergaberegelung mal eben TOP-Domains haufenweise in die Hände!

    dj.de
    öl.de
    pr.de
    em.de
    wm.de
    bh.de
    und andere…

    Den Wert dieser Namen kann man sich ja etwa vorstellen.

    Böse ist, wer Böses denkt.

    Das lief sicher koscher ab. Ja ne, is’ klar…

    *moderiert*: Ich habe da mal die Telefonnummern rausgenommen. (ava)

  13. #13 Alex [www] schrieb

    Viel schlimmer finde ich,. dass es möglich war

    kz.de

    zu registrieren!!!!

  14. #14 Daniele [www] schrieb

    was ich ganz schlimm finde das die meisten Domains an Hoster gegangen sind und das die Domain http://www.de.de Die Denic selbst gereggt hat.

    Ich setz mich gleich noch mit meinem anwalt zusammen.

  15. #15 Andreas schrieb

    #13: Oh wie schlimm. Ist es nicht auch schlimm Nutte.de oder Kinderficker.de zu registrieren.

    Du findest es sicherlich auch schlimm, dass es die NPD noch gibt. Und zur Wahl hast Du die CDU gewählt.

    Zensiere doch noch mehr. Und verbiete gleich die Zahl 88.

  16. #16 Roman [www] schrieb

    Hallo, dachte immer, die Domainregistrationsbehörde(n) sei(en) “eine seriöse Firma”… alles ist relativ, anscheinend… auch die Schweizer Domainstelle hat zur Zeit Probleme mit der Öffentlichkeit, weil sie Ihr eigenes (neues) Webhostingangebot in die Registrationsseiten integriert. @Frank Löffler: intressanter Comment ;o)

  17. #17 Thomas Hutter's Blog zu Social Media – Online – Web [www] schrieb

    Deutschland: ein- und zweistellige Domains ab 23.10.09 möglich…

    Die DENIC eG lockert per 23.10.2009 09.00 Uhr (MESZ) die Domainrichtlinien enorm. Neu eist die Registrierung von ein- und zweistelligen sowie Domains die einem Kfz-Kennzeichen oder einer TLD entsprechen möglich. Bei den neu möglichen Domainnamen gilt d…

  18. #18 Dirk schrieb

    @datenkind.
    db.de und ix.de (ich glaube es waren noch zwei weitere) sind schon seit Jahren vergeben. Diese waren vor dem verbot für zweistellige Domains registriert worden…

  19. #19 Alex schrieb

    Äh…
    “Du findest es sicherlich auch schlimm, dass es die NPD noch gibt.
    Und zur Wahl hast Du die CDU gewählt.
    Zensiere doch noch mehr. Und verbiete gleich die Zahl 88. ”

    Was ist an “Nutte.de” schlimm…
    Die andere Domain sollte man direkt auf ein “Hilfsprojekt” leiten…

    Du findest es sicherlich auch schlimm, dass es die NPD noch gibt.
    Und zur Wahl hast Du die CDU gewählt.
    Zensiere doch noch mehr. Und verbiete gleich die Zahl 88.

    Hmm.. solange die NPD als “demokratische” Partei anerkannt ist – ist nichts dagegen zu sagen – auch wenn ich das nicht gut finde…

    Äh… oh mein Gott – die CDU… ;-)
    Und was ist an der 88 so schlimm – was kann die Zahl denn dafür ?

    Aber jihhaaa…. mal wieder voll in ein Wespennest gestochen….

  20. #20 Chris [www] schrieb

    Super finde ich auch, dass bei Denic.de bis zur aktuellen Stunde der Domaincheck nicht auf die neuen Domains umgestellt ist.
    Ich habe so das dumme Gefühl: Wir hatten nie eine Chance.

  21. #21 Phil [www] schrieb

    Vive la Web ..

  22. #22 Kurz-Domains: Einstweilige Verfügung gegen DENIC | markenmagazin:recht [www] schrieb

    [...] (via) [...]

  23. #23 Hoffmann aus Stuttgart [www] schrieb

    @15: Informier dich mal, was der Unterschied zwischen Zensur und Meinungsfreiheit ist.

  24. #24 Brian schrieb

    hab da einen interessanten Bericht entdeckt:
    http://www.geekbench.de/2009/1.....utschland/

  25. #25 DENIC – neue kurze Domains [www] schrieb

    [...] Ärger. So hat eine Anwaltskanzlei gegen die Denic eine einstweilige Verfügung erwirkt, wonach die Einbuchstabenmarken E, F, G und X, Y, Z nicht registriert werden dürfen. Also dürfen beispielsweise die Domains [...]

  26. #26 fincha [www] schrieb

    @alex

    kz.de?!

    Kuschel Zeiten GmbH :D

    mann soll nicht alles so eng sehen ;)

  27. #27 Denic: Grabbing – Start der “neuen” Domains :: Netz Blog :: Fast-Load.de [www] schrieb

    [...] Mitunter war ein Anwalt dafür verantwortlich, der sich dachte, kurzerhand mal die DENIC zu verklagen, bzw. eine einstweilige Verfügung einzureichen. [...]

  28. #28 Merzmensch [www] schrieb

    J█t█t müss█n wir ti█risch au█pass█n: w█nn so█ar D█NIC Abmahnun██n b█kommt, das kann auch so arm█ █urk█n wir uns █b█n█alls █rwisch█n. D█nn w█nn d█r Mandant “Inhab█r d█r █inbuchstab█nmark█n” ist, kann █r j█d█n abmahn█n, d█r di█s█ Buchstab█n imm█rnoch █u b█nut██n wa█t.

  29. #29 zws-blogger [www] schrieb

    Einbuchstabenmarken! So ein Schmarrn …
    Das ist natürlich auch eine Methode, sich eine Domain zu sichern. Wenn es über die Registrare nicht klappt, geht man eben diesen Weg. Nur schade, dass die deutsche Justiz so einen Schwachsinn mitmacht … :-(

    Oh, jetzt habe ich auch wieder die verbotenen Buchstaben benutzt :-)

  30. #30 Robert M. [www] schrieb

    Das zum Thema Freiheit im Internet. Lexikon Buchtitel wie von “A-Z” werden es demnächst dann auch schwer haben bei dem Markengerangel..und Ausverkauf des Alphabet

  31. #31 provider-stoerung.de [www] schrieb

    kurze .de Domains sind weg…

    Wer jetzt noch eine kurze .de Domain haben will, kommt zu spät. Mehr als 25000 Mails sind bei Denic zum Start der neuen Domainregistrierung eingegangen und die begehrten ein und zweistelligen Buchstaben Domains sind an die neuen Besitzer gegangen. Ei….

  32. #32 Peter [www] schrieb

    Ich sehe diese neue Möglichkeiten eher als ein Luftnummer für manche. Sicherlich für Unternehmen wie VW, O2 & Co bringt dies neue Möglichkeiten. Die ganzen andere Domaingrabber sollen doch die zum teil überteuerte neue Möglichkeiten nutzen.

    Wenn aber dann keine ihre überteuerten neue Domains abkaufen haben die dann ein Verlust. Es kommt nur drauf an das keine so dumm ist und vielleicht eine 4 stellige Summe für so eine Domain zahlt.

  33. #33 Anonymous schrieb

    @daniele
    was ich ganz schlimm finde das die meisten Domains an Hoster gegangen sind und das die Domain http://www.de.de Die Denic selbst gereggt hat.

    Die Hoster haben für ihre Kunden registriert. Vielleicht mal ein bisschen nachdenken!

  34. #34 Alf [www] schrieb

    Interssant was jetzt alles so kommen mag, wer wen verklagt und wer auf welches Recht behackt. Da bin ich mit meiner kurz entschlossenen Meinung doch keine Domain zu reggen doch ganz gut gefahren. Das hätte sonst böse enden können. Wenn ich schon höre das es Leute gibt die, die Rechte auf einen bestimmten Buchstaben des Alphabets haben dann wird mir erst richtig bewusst was das für ein Schrott ist und warum es jahrelang keine Domains mit nur zwei Buchstaben oder gar einem gab. Man sollte das ganze wieder rückgängig machen und vielleicht bestimmte Domains einfach frei lassen auch wenn sie Sinn ergeben würden. VW kommt auch mit ihrer jetzigen Domain ganz gut zurecht.

  35. #35 Domain-, Firmen- und Produktnamen: Tough shit! | Basic Thinking Blog [www] schrieb

    [...] In dem ganzen Buzz um ein- und zweistellige “.de”-Domains, das Release von Windows 7, die Kooperationen von Microsoft, Twitter und Facebook und Google und [...]

  36. #36 Wer hat welche KurzDomain von Denic bekommen? : Net on TV [www] schrieb

    [...] erwirkt un dsomit durften die folgende Domains nicht vergeben werden. Mehr findet ihr auf der Seite basicthinking.de e.de f.de g.de x.de y.de z.de Themenrelvante Beiträge auf Net on TV: Voranmeldung der einzelnen [...]

  37. #37 Michael B. schrieb

    Und da soll die Regierung noch behaupten, das Netz seih ein rechtsfreier Raum…

  38. #38 Goldgräberstimmung um de-Domains « Internet [www] schrieb

    [...] juristisch einzufordern. Die Kanzlei esb Rechtsanwälte beispielsweise hat heute schon eine einstweilige Verfügung gegen die DENIC [...]

  39. #39 Neue DENIC-Domains – .de Landrush Analyse « SEO Blog – Suchmaschinenoptimierung & -marketing [www] schrieb

    [...] einstweilige Verfügung [...]

  40. #40 Christian [www] schrieb

    Schöner Bericht ! Mfg Christian

  41. #41 Jens [www] schrieb

    Auch meine Wunschdomain wurde von Herrn Grueneberg registriert ;-)

    Die ersten Verschwörungstheorien wurden hier bereits publiziert:

    http://blog.dynamicdrive.de/20.....en-domains

  42. #42 André Vatter [www] schrieb

    Hat überhaupt jemand von euch heute das bekommen, was er bei seinem Hoster bestellt hat? :)

  43. #43 pokerservice [www] schrieb

    (Völlig an die Wand gespielt hat DENIC- Mitglied Christoph Grüneberg (bzw. dessen Firma) die meisten

    der Einzelkämpfer: Er hatte im Vorfeld mit gerüchteweise 20 DENIC- Mitgliedern Absprachen getroffen bzw.

    deren Registrierungszugänge aufgekauft. Dann hat er ab 09:00 Uhr mit Hilfe der ca. 20 Zugänge systematisch

    REG- Requests für alle interessanten Domains gestellt, natürlich pro Domain nur ein einziges mal. Immerhin

    193 der interessantesten 700 Domains konnte er auf diese Weise registrieren. )

    Das ist doch Beschiss und korrupt wie so vieles in D…! Wie soll da Chancengleichheit gewährleistet sein? die Vergabe sollte neu gestartet werden per Losziehung!

  44. #44 JUICEDaniel [www] schrieb

    Woher weißt du das @pokerservice?

  45. #45 st schrieb

    Und wer zum Teufel hat sich die Marke E gesichert? Ich hätte auch meine Initialen schützen sollen…

  46. #46 Brian schrieb

    Es ist eine neue Anekdote zum Domaingrabbing-Thema aufgetaucht und ist so ein wenig nüchtern zurückblickend auf das was falsch gelaufen ist:

    http://www.geekbench.de/2009/1.....em-kaffee/

  47. #47 Patrik Mann schrieb

    Ich will Got.de
    Gott persönlich kennen lernen Erfahren Sie, wie Gott verändert

  48. #48 sharlatan [www] schrieb

    Scharlatanismus in Wirtschaft ist geschenk von CDU !

  49. #49 nützliche Tweets: 23.10.2009 | preisbiene Blog [www] schrieb

    [...] Einstweilige Verfügungen gegen die DENIC (Link) #Denic [...]

  50. #50 Isabell Plinduma schrieb

    @st: Hmm…ich habe es mit auch mit meinen Initialen versucht, nur leider ist das mit IP so eine Sache ;-) – Um zum Thema auch noch meinen Senf abzugeben: Die ganze Sache kommt mir ziemlich kriminell vor. Ich möchte gar nicht wissen, wie viele “Deals” da von Domain-Grabbern vorher bei Providern oder sogar selbst bei der DENIC unterm Tisch gelaufen sind! Ist echt ne Schweinerei!!

  51. #51 omBuzzer.de [www] schrieb

    Unmut über die Domainvergabe nimmt zu…

    [...] Bereits die ersten Beschwerden kamen auf – es wurde von Abmahnungen, Betrug und Schiebung berichtet. Die Fairness soll an vielen Stellen zu [...]…

  52. #52 schnellze.it [www] schrieb

    einstellige domains: kurz vor vergabe gab es wieder anwalt-aktion…

    “Der Mandant des Anwaltbüros sei Inhaber der Einbuchstabenmarken E, F, G und X, Y, Z. In der Verfügung untersagt das Landgericht Frankfurt (Az. 2-06 O 515/09) der DENIC dementsprechend die Registrierung der folgenden Domain-Namen:

    e.de
    f.de
    g.de

  53. #53 Sven schrieb

    Und sowas sitzt im Rat der Stadt Wuppertal?
    Na Prost Mahlzeit.

  54. #54 Peter Linke [www] schrieb

    Sollen die doch ihre Kurzdomains behalten. Besser merken kann man sich sowieso nur sinnvolle Wörter und nicht irgendwelches Buchstabengewirr, ich weiß das leider aus Erfahrung.

    Wer das Akronym nicht kennt wird die Homepage eher schlechter finden weil er noch nicht mal weiß welchen Suchbegriff er in die Suchmaschine eingeben soll.

    Es gibt aber immer noch genug dumme Menschen die glauben mit einer kurzen Domain kommt der Erfolg von ganz alleine. Ich würde das Geld für eine teure Kurzdomain besser in einem guten Entwicklerteam investieren die ein brauchbares Konzept vorweisen statt einem dubiosen Domaingrabber.

  55. #55 Das Drama um die Kurz-Domains « AdClicks-Agent.de [www] schrieb

    [...] soll. So wurde beispielsweise schon kurz nach Beginn der Registrierung bekannt, dass die ersten Abmahnungen versendet wurden. Einige Unternehmen sowie auch Rundfunkanstalten sahen ihre Rechte [...]

  56. #56 Einstweilige Verfügungen gegen die DENIC | MEDIA.AG [www] schrieb

    [...] Read more from the original source: Einstweilige Verfügungen gegen die DENIC [...]

  57. #57 Deutsche Kurzdomains: Grabbing? NIIIEEMALS ;-) | EGM Weblog [www] schrieb

    [...] Hintergründe zur diesmal mehr als seltsamen Vergabepraxis zu lesen. Es wurden nämlich auch schon vorab Domainnamen einfach von der öffentlichen Vergabe ausgeschlossen und gesperrt, teils auf Betreiben der denic selbst, teils aufgrund von markenrechtlichen Verfügungen. Dominik [...]

  58. #58 NewsShit! [www] schrieb

    Wetten, dass Microsoft demnächst den Inhaber von 7.de angehen wird? :-)

  59. #59 Anonymous schrieb

    @newsshit naja, weder seven.com noch seven.de mussten sich von microsoft berauben lassen, bezweifle, dass 7.de anders sein sollte. Könnte mir aber vorstellen, dass die ein Angebot machen würden oder zumindest auf eines anspringen würden.

  60. #60 Kurzdomain Hype – neoteq weblog [www] schrieb

    [...] http://www.basicthinking.de/bl.....die-denic/ http://www.shortnews.de/start.cfm?id=795487 [...]

  61. #61 Ole Kebbel [www] schrieb

    Falls jemand mal eben kostenlos Marken prüfen möchte: http://www.Markensuche.de – da gehts komplett kostenlos.

  62. #62 Heinz Becker [www] schrieb

    ich hatte hbn.de beantragt, als es noch frei war.
    habe diese domain nie bekommen.
    wie überall: alles nur über beziehungen!
    bzw lüge

  63. #63 Anonymous schrieb

    Dummes Gelabber hier, kurz Domains sind sehr sinnvoll, die meisten
    Firmen die eine Adresse dieser Art haben werden damit nicht auftreten! Daher wird zu 90% ein Umleitung eingestellt! Amazon hat zb A9 für mehrere millionen Dollar gekauft, sicher ist es bedenklich wenn eine Firma über 100 dieser begehrten Domains abgreifen kann!

  64. #64 DENIC vergibt zweistellige Domains | iSpectrum [www] schrieb

    [...] und O2, die ihre Markenrechte frühzeitig geltend gemacht haben, gab es eine Reihe bemerkenswerter Vorgänge. So ergingen bereits am frühen Freitagmorgen einstweilige Verfügungen des Bayerischen Rundfunks [...]


Dein Kommentar?

(Eingabe von Name, Mail und Webadresse ist freiwillig)