Es ist schon ein wenig paradox: Obwohl der große Smartphone-Kuchen bereits zu großen Teilen unter Android und iOS aufgeteilt ist, der Kampf um die verbliebenen Stücke bereits verbissen von finanzstarken Konzernen wie Microsoft mit Windows Phone und Research in Motion mit BlackBerry 10 geführt wird, zu allem Überfluss auch noch weitere Big Player wie Amazon oder Facebook zumindest im Verdacht stehen, an eigenen Mobiltelefonen zu arbeiten, ganz zu Schweigen von Underdogs à la Jolla und Open WebOS, und selbst Mozilla bereits am hauseigenen Smartphone-OS mit Firefox-Logo bastelt, drängen sich mit schöner Regelmäßigkeit unablässig neue Spieler aufs Feld. Neuester Zugang: Canonical – Mutterhaus von Ubuntu. Der Linux-Klassiker soll künftig auch auf Smartphones laufen und sieht dabei noch nicht einmal schlecht aus.
Schön und intuitiv
Im Gegenteil: Erste Screenshots und Demos versprechen ein hübsches, intelligent konzipiertes System, das wie kein anderes auf Wischgesten setzt. Zudem lassen sich zumindest die Ubuntu Phones der Oberklasse im Handumdrehen in einen Linux-PC verwandeln – ein Feature, das Canonical mit dem Aufsatz Ubuntu für Android bereits für Smartphone-Boliden mit dem Google-OS anbietet. Ganz nach dem Motto: „One Device to rule them all!“. Wird das Mobiltelefon über eine spezielle Docking-Station mit Monitor, Maus und Tastatur gekoppelt, steht ein normaler Ubuntu-Desktop zur Verfügung. Auch wenn das Prinzip nicht neu ist, verkörpert es eine Idee, die durchaus ihren Reiz hat.
Andererseits arbeiten Apple, Google oder Microsoft nicht umsonst daran, ihre Ökosysteme so zu perfektionieren, dass sich Daten dank Synchronisation nahtlos und jederzeit auf allen Geräten nutzen lassen – ein Gedanke, der auch Canonical nicht ganz fremd ist (Stichwort Ubuntu One). Im Gegensatz zu diesen Käfiglösungen erscheint die Ubuntu-Variante allerdings nicht nur frei(er), sondern auch deutlich flexibler. Zugleich ist sie eine Umsetzung der „Bring-your-own-Device“-Philosophie und damit potenziell für Unternehmen interessant.
Neue Stellenangebote
|
Social Media- und PR-Manager (m/w/d) EWR Aktiengesellschaft in Worms |
|
|
Praktikant (m/w/d) Social Media Marketing OLIVEDA Deutschland GmbH in Düsseldorf |
|
|
Social-Media-Manager (m/w/d) Little John Bikes GmbH in Dresden |
Überlebensfrage Ökosystem
Nichtsdestotrotz ist auch Ubuntu für Smartphones auf eine Art Ökosystem angewiesen. Verkürzt gesagt: Ohne Apps keine Nutzer, ohne Nutzer keine Apps – eben das bekannte Henne-Ei-Problem. Canonical will dieses mit einem Kniff umgehen. So unterstützt das OS neben speziellen Ubuntu-Anwendungen ebenfalls WebApps auf HTML5-Basis – wenngleich diese auch kaum so flüssig laufen dürften wie native Apps. Optisch erinnert Ubuntu für Smartphones an ein Potpourri aus iOS und Android, garniert mit einer Prise Windows Phone.
Das Bedienungskonzept ist – soweit sich das mit den derzeit verfügbaren Informationen überhaupt sagen lässt – jedoch weitgehend unterschiedlich. So belegt Canonical etwa sämtliche Randbereiche mit Funktionen. Ein Wisch vom linken Rand öffnet etwa eine Schnellstartleiste für favorisierte Apps, wird hingegen im Startscreen von links nach rechts über das Display gewischt, zeigen sich sämtliche geöffneten Multi-Tasking-Apps, die umgekehrte Geste holt hingegen die zuletzt geöffnete App ins Blickfeld, ihre Wiederholung die davor genutzte Anwendung – ein intuitives Prinzip, das so bisher kein System vorweisen kann. Ein Wisch vom unteren Rand nach oben öffnet wiederum in Windows-8-Manier eine Leiste mit zusätzlichen Optionen zur gerade ausgeführten App; der obere Rand gibt hingegen eingegangene Nachrichten und Anrufe in einem zentralen Postfach für E-Mails, SMS, Twitter- und Facebook-Nachrichten preis. Der als „Welcome-Screen“ titulierte Lockscreen informiert darüber hinaus ebenso über Neuigkeiten und lässt sich sogar direkt bedienen.
Des Weiteren verfügt das System über eine übergreifende Suchfunktion mit Webanbindung, die zu jedem Schlagwort Ergebnisse aus verschiedenen Bereichen auf dem Smartphone selbst sowie zahlreicher Online-Dienste anzeigt, mehrere Hubs für Musik, Kontakte oder Apps sowie eine Cloud-Anbindung an Ubuntu One, mit der sich etwa Fotos direkt auf den Onlinespeicher laden lassen.
Skepsis bleibt
Alles in allem macht Ubuntu Phone Lust auf mehr. Dennoch bin ich skeptisch, jemals ein solches Gerät im Telekomladen um die Ecke erleben zu dürfen. Dafür kommt das System einfach ein wenig spät. Zwar werden erste Modelle in wenigen Tagen auf der CES in Las Vegas zu sehen sein, der tatsächliche Marktstart kann sich unter Umständen jedoch noch bis 2014 hinziehen, wie Canonical-Gründer Mark Shuttleworth gegenüber „Engadget“ einräumte. Noch unklar ist zudem, wer die Geräte produzieren wird. Interessierten Herstellern, die bisher auf Android setzen, verspricht Canonical aber einen minimalen Umstellungsaufwand – die Akquise läuft also auf Hochtouren. Leistungsanforderungen werden dabei grob vorgegeben. So soll es sowohl ein Einsteiger-Smartphone als auch eine High-End-Maschine aka „Superphone“ geben.
Letzteres basiert auf einem Vierkern-Prozessor vom Typ Cortex A9 oder Intel Atom, unterstützt Multi-Touch, bietet mindestens 1 GB RAM sowie mindestens 32 GB Flash-Speicher und eine Erweiterungsmöglichkeit per microSD-Karte. Einzig die „Superphones“ sind zudem in der Lage, als PC-Ersatz zu fungieren. Am anderen Ende der Preis-Skala stehen die Ubuntu-Einsteigergeräte mit 1-GHz-CPU (Cortex A9), 512 MB bis 1 GB RAM, Multi-Touch-Unterstützung und zwischen 4 und 8 GB Speicherplatz, der ebenfalls erweiterungsfähig ist. Die Karten liegen also auf dem Tisch. Ob das Blatt zum Stechen reicht, muss sich aber noch zeigen.
LinkedIn-Guide gratis!
Melde dich für unser wöchentliches BT kompakt an und erhalte als Dank unseren großen LinkedIn-Guide kostenlos dazu!Bild: Canonical
Klingt spannend und so ein Underdog kann den Markt ja auch ganz schön aufwirbeln.
„Zudem lassen sich zumindest die Ubuntu Phones der Oberklasse im Handumdrehen in einen Linux-PC verwandeln“
Genau dieses Feature hat mir leider in der gestrigen Präsentation gefehlt. Ich habe „Ubuntu for phones“ und „Ubuntu for Android“ als zwei unabhängige Projekte verstanden. Das erste ist eben ein neues, ganz schickes mobile OS, das zweite die Möglichkeit sein Android Smartphone als PC zu nutzen. Von letzterem gibt es auch leider keine Anzeichen, dass dieses Konzept in das „Ubuntu for phones“ Projekt eingeflossen ist. Auf der Ubuntu Seite sieht es eher danach aus, als würden weiterhin Hersteller von Android Smartphones gesucht werden, die bereit wären die Sache mit dem Dock zu testen („Ready to talk?
We’re ready to work with you now, so if you have plans for Android devices that could benefit from a little added Ubuntu, let us know.“).
Ich würde mich doch sehr freuen, das falsch verstanden zu haben, da mit das zweite Konzept sehr viel mehr zusagt als das reine Ubuntu Mobile OS.
Da bin ich mal gespannt wie die Hardwarehersteller darauf reagieren und was es für Android heissen könnte.
Die Videos sehen schon mal cool aus.
Cheers
Anton
Es ist eigentlich weniger ein neues „Eigenständiges“ Betriebssystem sondern mehr ein um Ubuntu-Linux „Erweitertes“ Android.
Ubuntu for Phones nutzt als Basis den Android-Kernel, welcher zusätzlich um die Linux-Libraries (Systemroutinen) Erweitert wurde, dadurch können Linux Programme „nativ“ ausgefürt werden und wohl ebenso Android Apps.
Der Vorteil liegt in einen vorhandenen großen Fundus von Linux Desktop Programmen welche nur noch an die GUI Angepasst werden müssen, zudem sind alle Android Treiber durch den verwendeten Kernel Integriert so das Ubuntu for Phones auf jeder Android Hardware Anpassungen lauffähig ist.
Es kann von Herstellern oder Providern sofort auf jeder Android Hardware Angeboten werden oder vom Nutzer auf Gerootete Smartphones / Tables aufgespielt werden.
Interessante Ansätze. Mal sehen ob sich diese Technik durchsetzt und vor allem wie es mit der Akkulaufzeit bestimmt ist. Wir werden sehen und das Beste hoffen.
Wenn es keine Android Apps unterstützt, wird es genauso untergehen wie Bada, Meego und Konsorten. Mit Web-Apps kann man meiner Meinung nach nicht wirklich was anfangen, da diese größtenteils nur Informationen darstellen können (wie Webseiten halt).
Interessante Sache! Am meißten bin ich auf die Integration der WebApps gespannt. Als Entwickler habe ich bereits einige Erfahrung mit phonegap/cordova Apps für iOS und Android gemacht. Allerdings sind meines Erachtens hier noch zu viele Abstriche zu machen.
Wenn Ubuntu dies konsequent umsetzt und die Apps gut laufen, könnte das für viele (Web)Entwickler sehr interessant werden.
Mal sehen, ob sich das Ubuntu Phone wirklich etablieren kann, denn ein wenig spät kommt es vielleicht wirklich.
@Mika B:
„Es ist eigentlich weniger ein neues “Eigenständiges” Betriebssystem sondern mehr ein um Ubuntu-Linux “Erweitertes” Android. Ubuntu for Phones nutzt als Basis den Android-Kernel, welcher zusätzlich um die Linux-Libraries (Systemroutinen) Erweitert wurde.“
Falsch. Android nutzt als Basis den Linux-Kernel, welcher natürlich die grundsätzlichen Linux-Libraries mitbringt. Deswegen sind native Linuxprogramme (Stichwort htop, top, wget…) natürlich auch auf Android lauffähig.
Android selbst war – entgegen der öffentlichen Meinung – nie ein eigenes Betriebssystem von Google, sondern nur ein angepasstes und erweitertes Linux.
@Fred
„Android selbst war – entgegen der öffentlichen Meinung – nie ein eigenes Betriebssystem von Google, sondern nur ein angepasstes und erweitertes Linux.“
Das mag durchaus stimmen und ich gebe dir Recht, je nachdem wie man ein Betriebssystem, bzw. Linux Definiert.
Wichtig sind aber um auf neuster mobiler Hardware lauffähig zu sein ohne Eigene Entwickeln zu müssen die spezifischen Gerätetreiber, welche Google für ihr Android zusammen mit den Herstellern entwickelt.
Daher ist es ein cleverer Schachzug von Ubuntu auf diesen Android Kernel ihr mobiles System aufzusetzen und daher faktisch zu jeder Android Hardware kompatible zu sein.
Ähnlich macht es Amazon für ihre Tablets und sind damit Erfolgreich.
Interessannt ist natürlich ob Ubuntu dann auch jeweils mit der Android Kernelentwicklung „Schritthält“ oder sich aus einem Entwicklungsstand herraus als Fork Abspaltet?
Trozdem sollte man nicht nur ein OS nach dem Kernel Definieren, denn eine „Treibersammlung“ und Systemroutinen nützen allein wenig ohne GUI und Anwendungsprogramme.